加計学園問題、前川前事務次官　VS　官邸

【これは酷い】前川喜平氏に、東日本大震災で被災した小学生の遺族らがブチギレていることが被災地議員の証言で発覚。聖人どころではなかった模様

YouTubeばかり載せるな。
皆んな見てねえ。

＞103
ほらよ。


＞前川氏援助交際疑惑　東日本大震災で宮城県石巻市・大川小“津波で児童74人犠牲”
＞検証委員会から遺族を排除したのは文科省「前川喜平」だった［H29/6/9］


和田　政宗@wadamasamune
昨日の内閣委。特区法改正案に関連し、小規模保育所の対象年齢が拡大する中、事故防止のため過去の学校事故の分析は十分か質問。
震災での大川小事故で文科省主導の検証委員会の検証が不十分だった点を指摘。
なお、委員会を主導したのは当時の文科省前川喜平官房長。ずさんな報告の責任は重大と指摘した

4:28～

○ 和田委員
そうした学校事故の原因調査や再発防止という点においては、東日本大震災における宮城県石巻市の大川小学校の事故を
しっかり見てみなくてはいけません。
この事故は全校児童108人のうち74人が亡くなりました。地震発生から約50分間、津波が襲ってくる直前まで学校管理下で児童に
避難行動を取らせなかったわけですが、行政によって設置された事故検証委員会の最終報告書が「検証不足」だということで、
遺族が訴訟にまで発展をしました。

この大川小学校の事故検証委員会、これ文科省が主導する形で設置されましたけれども、この検証委員会の設置や人選について
文科省で指揮を取ったのは誰でしょうか。

（略）

○ 和田委員
与党側なので、そこまで追及するのはどうかというところはあるのですが、これはもう私が野党側の時からやっておりましたので、
もうちょっとこれは切り込んでいかなくてはならないのですが、これ、「遺族を検証委員会に入れなかった」
「入れるのは難しかった」という風に判断したのはですね、当時の前川喜平官房長なんですね、これ。

当初からですね、ご遺族の間には事故検証委員会の委員の人選にも疑問が呈されまして、「遺族も参加を」という風に言っていたのを、
前川氏は「それは必要ない」と言って「だめだ」 という風に押し切ってるんですね。

で、まぁ「行政を歪めた」というような発言が前川氏は何かしてるようですけれども、この時、前川氏、行政歪めてるんですよ、
これ。ご遺族の中にはですね、当時の前川氏の様子や話を振り返って、「当初からしっかり検証する気もなかった」という風に
怒りを述べてる方もいるわけです。それでも検証がしっかり行われればよかったわけですけれども、
事故検証委員会の最終報告書、これ何度も何度も私も読み返しました。

（続く）
◎ソース／http://hosyusokuhou.jp/archives/48794484.html


（続き）
事実関係が地震から津波が襲ってくるまでの50分間のあいだ、これ検証できてないわけですよ。私は防災の研究者でもありますけども、
客観的に見ても、どう考えても時系列がおかしいところがあります。最終的にこの報告書でよいと判断したのは文科省の中の誰なんでしょうか。

（略）

○ 和田委員
文科省全体で、というようなことになってくるかという風に答弁なさっておりますけれども、いま少し答弁の中でもありました
けれども、これ実は「検証が不十分だ」ということで、検証委員会の委員長も認めてる最終報告書を通してしまっているという
ところがあるわけです。

この最終報告書、出たのが平成26年ですけれども、前川氏は初等・中等教育局長。ご遺族が中間報告や最終報告書の案に対して、
「事実関係がおかしい」という風に客観的に述べてもですね、「公正中立に検証が行われていると確信している」と何度も
言ってるんですね。当初の人選も含めて、この委員会を主導した前川喜平氏に対してですね、ご遺族、かなりの怒りを持っております。

大川小学校で子供を亡くしたご遺族の方々はですね、「なぜ子供が命を失ったのか、その原因を明らかにしてほしい」ということで、
この検証委員会に賭けてたわけですけれども、それが全くなされなかったということで、訴訟に訴えるしかなかった、
裁判で事実を明らかにするしかなかったということで、「検証報告がしっかり行われていれば、そういう風にしなかったかもしれない」
と言ってる遺族もいるわけですね。

こうした点において委員会を主導した、前川喜平氏の責任は大きいですし、文科省全体でということであれば、
文科省自体の責任も大きい。これはですね、運輸安全委員会のような強力な権限を持った調査機関というものを私は必要だという風に
思っておりますし、こういったものがですね、大川小の事故を教訓として作られるのであれば、
ご遺族自体も「自分たちの教訓が活かされるのであれば、ということで訴えなかったかもしれない」という風に言っている人が
実際にいるわけですね。

こういったところをですね、踏みにじったという風に私は被災地の議員として、 ご遺族の切実な 中でそういったことを申し述べたいと
いう風に思います。



とんでもない奴だな。。。。。。。。。。。。。。。。。。許せねえ。。。。。。。。

長文読まないwww.
勝手にやりな
朝まで延々とどうぞ！

＞105
あんたの意見なんか聞いていないよ。永遠に文句言ってなさい。

日本語の読めない方はどうぞお静かに願います。

相手にするのは止めましょう。

＞裁判で事実を明らかにするしかなかった

遺族のお立場からすれば前川は極悪人の犯罪者ですね。
訴訟まで起こされた犯罪者であったとは。。聞いてあきれます。酷い人物です。
わたしが遺族なら、前川を絶対に赦さないでしょう。

行政の在り方をゆがめていたのは、前川喜平だった。

さて、6月8日、前川喜平の出会い系バーでの貧困調査について、和田政宗議員が国会で追及した！
和田政宗「前川氏は、出会い系バーで貧困調査をしたと主張しているが、指示やレポートはあったか？」
→文科省「指示もレポートもない」
2017年Jun9日 13:53

【加計学園】 前川事務次官、証人喚問へ

↑安倍は嫌だと言ってるよ。
自分の犬、田崎スシローを通じてね

嫌とか犬とかお友達とか、情緒的思考で政治を語ることが理解不能。
朝鮮脳のせい？

犬の躾がなってない、飼い主安倍

まあ、勝負は見えてますよね。マスコミは森友学園騒がなくなったでしょ。
それは地検特捜でガサ入ったからだよ。特捜が動いたら確実に逮捕者が出る。
文科省も逮捕者が出るだろうね。そりゃあそうだよ。
６年間毎日買春したロリコン犯罪エロ官僚が国政を麻痺させて無罪放免な訳がない。

安倍首相とお友達の税金ドロボー
加計学園問題とは要するに安倍首相とお友達の税金ドロボー。 獣医学部新設を名目に、
今治市が３７億円相当の土地を安倍のお友達加計学園(岡山理科大)に無償譲渡。
さらに愛媛県と今治市が総事業費１９２億円のうち、９６億円を補助。
京都産業大学も獣医学部新設に手を挙げていたが、近隣に獣医学部がないことを条件にしたことから加計学園・岡山理科大が単独で獣医学部新設の権利を手に入れた。安倍首相がごり押しする形で決定。
一方、獣医師会や文部科学省は獣医学部新設には、反対だったという。
「明らかに加計学園の理事長加計孝太郎とお友達の安倍首相が特別扱いしたとしか思えない状況だ。忖度という言葉も出てきているが、むしろ安倍首相からかなりはっきりとした命令があったのではないか。
そうでないとこういうことはできない。あの朝日新聞や民進党が示した内部文書はおそらく本物であろう。
『安倍首相のご意向』で加計学園に特別扱いをしたのであろう。」(法務省元職員)

"読売が「恥の上塗り」前川会見での珍質問 :@niftyニュース"
https://news.nifty.com/article/magazine/12179-20170612-22296/

法務局の売店のおばちゃんの与太話なんかさあ、
いくら貼り付けてみても文科省内部の話とは全く
何の関係もない井戸端会議の類いなんだよね^_^

↑意味不明
変な奴

12日放送の「ビビット」（TBS系）で、カンニング竹山が、学校法人「加計（かけ）学園」（岡山県）をめぐる騒動に「何が悪いのか、よく見えない」と疑問を呈した。番組では冒頭から、加計学園問題を取り上げた。

一連の騒動について、竹山は「この問題って、何が悪いのか、どこがダメなのか、ちょっとよく見えない部分があると思うんですよね」と疑問を述べる。

そして、「すぐこういうこと言うと、ネットとかで『竹山は政権寄りだ』って言われるんだけど。僕は決してそうじゃないんだけど」と前置きした上で、文科省側が52年間にわたって獣医学部新設を認めてこなかったことに「ここがまずひとつ引っかかるんですよね」「ここに何かあったんじゃないか」と気にある点をあげた。

政権側が再調査を公表した内部文書に対しても、竹山は「あったからって、本当にそれが悪いのか。裏でお金が動いてたら別ですけど」と持論を展開した。そして「ちょっと思うけど、官僚の人がペラペラ何でもしゃべり出すと、結構その政権終わりですよね」とコメントしていた。番組では、元官僚の寺脇研氏、岸博幸氏による、重要なのは文書の有無ではなく内容であるとのコメントを紹介していた。

竹山に政治なんて解らん