住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-05-02 00:48:05

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 5801 マンコミュファンさん

    人の収入や資産を妬むにはやめようね

  2. 5802 匿名

    4000万以下の話をしましょうね

  3. 5803 匿名さん

    >>5786 匿名さん

    すご〜い!
    年収1億なんて! 憧れます!!
    お金の使い道に困っちゃいますね!

  4. 5804 匿名さん

    >>5798 匿名さん

    スレ書き込みのバイトだな。

  5. 5805 匿名さん

    年収が高くても4000万以下の物件しか買えないらしい。

  6. 5806 匿名さん

    マンションさんも、「戸建購入できるなら戸建て」と理解された今、このスレに書き込む人は、冷やかし・荒らし目的の構ってちゃんしか居ません。

  7. 5807 匿名さん

    戸建て一択となった今、もはやマンションとの比較をする人は居ないと思いますが、新しく来られた方おさらいのために再掲しておきますね。

    マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。

    以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。
    ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。

    たとえば、

    ・管理費 15,000円
    ・修繕積立金 15,000円
    ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
    ・固定資産税の差額 10,000円
    ・駐車場代 20,000円

    でマンション固有のランニングコストは7万円。

    ここから戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
    35年の差額は2,520万~2,100万円。
    ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
    毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。

    なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。

    繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。
    そして、もちろん、ランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。

  8. 5808 匿名さん

    戸建購入するなら「マンションさん」とは言わないな。

  9. 5809 匿名さん

    まぁ、実際マンションのランニングコストがどれだけかかるかは、実際のマンションによって異なりますからね。

    先週末にモデルルームに行かれた方はいらっしゃいますでしょうか?
    今週末にモデルルームに行かれた方もいらっしゃると思います。

    その方のマンションの物件は具体化されているでしょう。

    国民の8割弱は戸建て住まいを希望。
    しかし、実際に住めているのは5割前後。
    「本当は戸建はが良い」と思っている方は、

    >>5807 匿名さん

    を、もとに比較検討してみてください。
    戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人が戸建に住む活路を見いだせるかもしれません。

    あ、修繕積立金3000円/月と言うのが多いですよね。ちゃんと修繕計画を確認してくださいね。
    下手したら10倍以上に跳ね上がる物件もありますので。

  10. 5810 匿名さん

    >>5807 匿名さん

    その話はもう終わったでしょう。
    記憶障害かな?
    6000>4000万は比較になりません。
    以上です。

  11. 5811 匿名さん

    終わってないよ?
    この5807は以降のテンプレとして充分機能してます。

  12. 5812 匿名さん

    >6000>4000万は比較になりません。

    価格=価値 論者の見解においても、
    スレタイの議論に則りランニングコストを踏まえることから
    6000万の戸建てと4000万のマンションが比較対象となり得る。
    結局答えは「購入するなら戸建て」となる。

    以上。

  13. 5813 匿名さん

    >>5812 匿名さん

    そもそもが「問い」になってないんだよw
    6000> 4000だから比較にならない。
    オリンピック選手に金メダルと銀メダルどっちがいい?って聞くようなもの。
    そのような問いかけをすること自体がアホなんだよ。ということは貴方が自分でアホですと宣言してるようなものwもう分かったから自己紹介は結構です。お引き取りください。

  14. 5814 匿名さん

    >>5813 匿名さん

    そりゃあ金メダルの方がいいでしょ。
    だから金メダル。との答えが出ている。

    君は金メダルと銀メダルの比較になったけど、どっちがいい?
    という問いに「比較にならない」と質問に対しての答えを放棄しているだけ。

    要は他の人はスレタイの議論をした上で答えを出しているが
    君はスレタイの議論を放棄したうえで難癖をつけている。

  15. 5815 匿名さん

    >>5812 匿名さん

    6000> 4000だから比較にならない。なのでスレタイの問いが成立しない。
    したがって、当スレでは、4000万戸建vs4000万マンションで比較する事になりました。
    この条件でマンションさん戸建さん関係なく比較できない理由がありませんよね?

  16. 5816 匿名さん

    >>5814 匿名さん

    聞く前に答えが出ているものを聞くというのは一体何がしたいんだ?

  17. 5817 匿名さん

    そいつはムリだよ。
    スレタイに明記してあることを前提で議論するのがマナーなんだから。

    あなたが1人でルール変更していること自体がマナー違反。
    散々成立しないと思うならスレ立てれば?と言われているのに、それが出来ないあなたに問題がある。

  18. 5818 匿名さん

    >>5814 匿名さん
    6000> 4000は比較できない。
    これが答えだよ。

  19. 5819 匿名さん

    比較できない=そりゃあ購入するなら戸建てになるから。

    となる。

  20. 5820 匿名さん

    >>5817 匿名さん
    スレタイに「可」と書いてるのを「できない」というのはおかしい。ルールも変更していない。4000万戸建vs4000万マンションがダメとどこに書いてる?
    勝手に俺様ルールを押し付けないで欲しいな。あなたは何様のつもり?

  21. 5821 匿名さん

    比較にならない、とはならないんだよね。
    スレの主旨では比較してもいいことになってるから。

  22. 5822 匿名さん

    >>5819 匿名さん

    どちらを購入する?という問いがそもそも成立してなければ、答えを出せるはずないよね。

  23. 5823 匿名さん

    >>5821 匿名さん

    比較できないものを比較してもいいと言われても、比較できないことには変わらんだろう。

  24. 5824 匿名さん

    >>5820 匿名さん

    だからスレタイの議論においては購入するなら戸建て。となるんですけどね。
    完全なイーブンな議論に持っていきたいなら、そういう前提にしたスレを立てる必要がある。
    しかしあなたにはそれが理解できないだけ。

  25. 5825 匿名さん

    業界でも使い分けているように、ハウスとルームじゃ比較にならないということだ。

  26. 5826 匿名さん

    スレタイの議論での結論は「購入するなら戸建て」

    比較にならないと陳情する方の意見を要約すると
    「マンションのランニングコストを一切考慮しない前提とし、同じ物件価格のマンションと戸建ての購入比較がやっと成り立つ」
    ということになる。

    これの意味はいわずもがな。

  27. 5827 匿名さん

    >>5824 匿名さん
    >完全にイーブンな議論にもっていきたい

    スレタイに「可」と書いてるのを「できない」というのはおかしい。ルールも変更していない。4000万戸建vs4000万マンションがダメとどこに書いてる? 理解したうえで書いてるので、ダメというなら理由を説明してくださいね。

  28. 5828 匿名さん

    説明は5826で。
    これが答えですよ。

  29. 5829 匿名さん

    >>5826 匿名さん
    ランニングコストが心配なら、マンションはローンを下げたら良い。無理なら戸建。

  30. 5830 匿名さん

    それってランニングコストが心配ならマンションの物件価格を下げるしかない。ってことでしょうね。
    そうすると、今度はまた比較にならない、というジレンマに陥るわけでしょ?

  31. 5831 匿名さん

    >>5828 匿名さん

    ランニングコストを考慮するなら、マンションにするならローンを下げる必要あり。ムリなら戸建。で、4000万戸建vs4000万マンションのどっちにします?

  32. 5832 匿名さん

    >>5830 匿名さん
    物件を比較するためには4000万vs4000万とするしかない。ランニングコストを考慮する(しなくても可)なら、ローンで調整する(しなくても可)しかないのでは。

  33. 5833 匿名さん

    >>5830 匿名さん

    そう。ジレンマですよ。
    解決策としては、ランニングコストを考慮するならローンを下げるしかない。考慮しないことも可。

  34. 5834 匿名さん

    そうなんですよね。

    結論としては戸建て一択になるんですよね。
    じゃぁ、なぜマンションが売れ続け、そこに住む人が存在し続けるのか。

    これはひとえに、マンション教の使徒であるマンデベ営業が布教活動をしており、その謳い文句につられてマンション教に入信する人が居続けるからだと思う。

    比較にならないものの悪い方を選択する(金メダルと銀メダルとで銀メダルを選ぶ)なんて、それ以外にないと思います。

    みなさん、今週末のモデルルーム見学はキャンセルして、住宅公園に行きましょう!

  35. 5835 匿名さん

    マンションは区分所有権という名称で購入したような気になるが、実際は狭い区画の利用権。
    利用権には管理費・修繕積立金など共用部にかかる経費を支払い続ける義務がついてくる。
    どうしても集合住宅に住みたいなら賃貸。
    都内でもマンションの6割は賃貸だよ。

  36. 5836 匿名さん

    >>5834 匿名さん

    あなたの結論は他人の結論ではないからですよwカンタンな話です。

  37. 5837 匿名さん

    >>5835 匿名さん
    独り身のニートや風来坊なら賃貸でもいいけど、世帯主なら万一の時に家族に住む場所は残さないとね。

  38. 5838 匿名さん

    戸建てを買えばいい。

  39. 5839 匿名さん

    安い戸建にしておきなさい。

  40. 5840 匿名さん

    >>5834
    多少稼ぎがよくても都内や土地代だけで3,4千万以上する様なところにどうしても
    住みたいというならマンションしか買えないわな

  41. 5841 匿名さん

    4000万しか予算がない人は立地を優先して狭いマンションを買って、ランニングコストを家賃のように払い続ければいい。

  42. 5842 匿名

    戸建の欠点は一階なのでどうしても防犯か気になる
    虫が入ってくる マンションと違い庭や玄関先の落ち葉拾い 楽しいかどうかは別として共働きには負担になる

  43. 5843 匿名さん

    マンションに住むなら購入より賃貸。
    買うなら自己資金を貯めて戸建て。
    大多数の考え方は以前から変わらない。

  44. 5846 匿名

    >>5843 匿名さん

    15年以上前に購入したマンションかなり高値で売れたので少なくとも私は賃貸で借りなくて良かったなと思ってます

  45. 5848 匿名さん

    >>5841 匿名さん

    イヤなら戸建にしておきなさい。

  46. 5849 匿名さん

    >>5843 匿名さん

    購入するなら、大多数の考えより自分のポリシーが大事だね。

  47. 5850 匿名さん

     [No.5844~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、いくつかのレスを削除しました。管理担当]

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸