横浜みなとみらいと海浜幕張すむならどっち？ PART2

年収ん千万のパイロットを謙遜して成田空港勤務と言っているだけなのに。

ベッドタウン（bed townは和製英語、英語ではbedroom town,dormitory town,satellite town）

学のある子に育てたいなら幕張ということ。

この辺ではＪＡＬ、ＡＮＡ関係者が多いです。
みなとみらいより人的に華やかなのも頷けます。

>105
うじゃうじゃいるんだ？

>>105

はじめて、説得力のあるコメント。それはいえるな。文化はないが、金はあるか。幕張らしい

パイロットの制服着たまま、スーツケースを片手に、
そのスーツケースの上にさらにバッグを置いて斜めに引いて、
闊歩しています。制服のままがステイタスなのです。

幕張良いですね。
あの素敵な街並みと居住区の独立性、買い物にも不自由なし。
ガーデンウォークの駐車場が広くなって行き易くなった。
食事できる店舗を増やしてもらえると尚良いんだけどね。
でも、なんで横浜ナンバーの車が多いんだろうっていつも思う。

八景島が海外で人気だなんて聞いたことも無いし、外人なんてあんまり見ないけどなあ。

＞八景島が海外で人気
中華街の中国人に人気なんじゃない？

TDRも、冬は中国系ツアー客、夏はピーナやロシア系とアブラッシュ親爺のペアでにぎわいます。

>>アブラッシュ
って、どこでつか？　

ま、しょせん、水族館や動物園は小さい子供がいる家族が多いからね。
知らなくてもいいけど、ヨーロッパでもアメリカでも子連れが八景島に行くと
感激して帰ってきてた。
理由は日本の水族館のレベルの高さ。技術がすごいらしい。

ズーラシアは大きな公園のようで、雰囲気もいいと思う。緑豊でここが横浜かと最初は驚いた。
日にち時間帯（ファミリーのこない）を選べば子供がいなくても楽しいと思う。

ズーラシアの辺りって、すっごい山だけど、あれだけまだ土地が残ってるというのは
よっぽど不便なところなの？

みなとみらいvs新浦安のスレでは　千葉＝和歌山　という議論になってますね。

なるほど、直線距離ならＴＤＲと海浜幕張、ＴＤＲと横浜、張り合えそう。

>>124　本当だ・・

322: 名前：匿名さん投稿日：2006/07/05(水) 23:02
東京と横浜って、大阪と神戸の関係に似ている気がする。
神戸の人は大阪が都会だと思ってるけど、神戸っ子であることを誇りに思っているらしい。
千葉は関西ではどこにあたるかな？和歌山って感じ？

そもそも近畿圏と首都圏の都道府県を対比することに何の意味が
あるのか全く不明。
日本最大の国際空港とレジャー施設を有する県は千葉のみ。

341: 名前：匿名さん投稿日：2006/07/05(水) 23:39
和歌山にUSJが出来ていたら・・まさに千葉＝和歌山

342: 名前：匿名さん投稿日：2006/07/05(水) 23:41
関空も和歌山の手前だし。

仮定の話も無意味。

328: 名前：匿名さん投稿日：2006/07/05(水) 23:15
>>322
でも、そんな雰囲気あるね。
横浜も神戸も港町で中華街や異人館もある。
千葉と和歌山も漁業が盛んで、勝浦って地名が共にあるし。

329: 名前：匿名さん投稿日：2006/07/05(水) 23:23
京都にあたるのは鎌倉か？

>>131
単に事実を述べただけだが。何か気に障りましたか。

千葉＝和歌山といわれて何か気に障りましたか。

ごめんなさい・・世界遺産がある和歌山でしたね。。

>千葉原理主義者発見。　お前は一年中、落花生食って、キッコーマンの醤油でも飲んでろ。

成田もＴＤＲも利用できない貧乏人、お前は一年中、キッコーマンの醤油かけてシューマイでも食ってろ。

福岡のものですが、横浜ナンバーって憧れるな。
東京はゴミゴミしてそうだから、住むなら横浜だなぁ。

みなとみらいを好きな人って汚いですね。
なんで普通に比較議論ができなんでしょう？
あほだから？

みなとみらいは華やかな雰囲気の場所。
海浜幕張はその場所には何があるの？
一般的にも海浜幕張という場所を知らない人も多いのでは？（実は自分も。）

ＴＤＲが近いって自慢が多いけど、海浜幕張にあるわけじゃないでしょ？
みなとみらいにはそう言えばコスモワールドっていうのがあったはず。
世界最大級の時計型大観覧車があって、前に乗ったことがあるなぁ。

ちなみに私は横浜でも千葉でもない住民です。

>>146

幕張メッセは知っていても住居地域にまでは
普通の人、なかなか足を運びませんからね。
そこがまた住居地域が確立されていて良いんですよ。
幕張ベイタウン最高ですよねー（住民ではありませんが）

コスモワールドって大松本零士風大四畳半的名称に思わず涙がちょちょぎれる。

>幕張メッセは知っていても住居地域にまでは
>普通の人、なかなか足を運びませんからね。
>そこがまた住居地域が確立されていて良いんですよ。

そういう場所なら何も海浜幕張でなくても全国どこにでもありそう。
特別な場所でもないですね。
住んでいる人だけが思い入れの強い場所。
でもそれはどこに住む人にとっても同じですよね？

>150
たとえばどこにありますか？

このあたりのスレッドに挙がっている新浦安もさいたま新都心もそうなんじゃないの？
他の都道府県にもあるかもね〜
新興住宅地ってみんなそんな感じ。
私はそういう場所に詳しくありません。
古くからの閑静な住宅地に住んでいますから、そういう場所には興味なくて。

そうじゃないみたいですよ。

コスモワールド
コスモタイガー
コスモクリーナー

>アブラッシュ
113さん、ずっと気になって眠れません。
アブラッシュって、どこの国の人ですか？
ググッてみましたが、『染めむら』としかでてきません。
アブラッシュがＴＤＲに沢山来ているんですよね？
是非御教授お願いします。

まさかアラビックの事じゃないですよね？

113さん、早く教えて！

>>152
>このあたりのスレッドに挙がっている新浦安もさいたま新都心もそうなんじゃないの？
>他の都道府県にもあるかもね〜
新浦安はビジネス街が無いですからね。あそこはあくまで居住地域。
さいたま新都心はどうなんだろう。ビジネス寄りの印象があるけど。

みなとみらい、海浜幕張、さいたま副都心ですよ。新浦安は住宅街で別。東京ビッグサイトは一切住宅ないから比べられない。3ついい勝負。さいたま副都心はジョンレノンミュージアムがあるんだっけ。住みに限定は盛り上がらないから、この3つでなんでもバトル。

住みに限定しなかったら、やっぱりみなとみらいが都市としては上だよね。
住環境というキーワードを重視すると、ダントツに最下位になるけど。

そういう特徴を持っている都市ということは常識でしょう。

>>163
そうそう。で、住宅地としてどうかっていうことがこのスレのテーマなんだよね。
「住むならどっち」だから。
そのテーマだったら、海浜幕張が勝ちでしょう。

「遊ぶならどっち」だったら絶対にみなとみらいだね。

みなとみらいは都市というより横浜市内の一地域ですけどね。

そんなこと言ったら、新浦安も浦安市内の一地域ですけどね。

両方知ってるが、景観のすばらしさで、海浜幕張はみなとみらいの足元にも及ばないと思います。

海浜幕張も良いですが、敢えて比較するなら、より生活を楽しむことができ、潤いを感じられるのは、みなとみらいの方ですね。

みなとみらいは今売り出し中の物件以外は後、タワーマンションが一本建つか建たないか。
いずれ新築案件に住むのはほぼ不可能になりそう。

>>176
みなとみらいはもう分譲はないんじゃないですか？
賃貸か中古を探さないと。
いずれにしても、新築物件に住むのは難しいですね。
もう住宅地としての開発はやめてしまうんでしょうかね？

ＭＭは一万人という人口規制の観点から行くともう400-500戸ほど建てられるそうです。ただし、あの辺の土地をいっぱい持っている不動産会社は遠慮しろと監督する立場の組織から言われているそうです。Jack Mallが更地になるとあの辺りが有力候補ですかね。

海浜幕張も居住人口が決められ、残り地もわずかですから、これから希少価値がでてくると思います。

残念ながら海浜幕張の土地は
普通の人には買えません。
千葉県のものだから・・・

はい。（＾−＾）にっこり
土地にしか価値を見出せないなんて
可哀相な方ですね。

うーん。当たってる。幕張負けずに反論せよ。

賃貸と分譲では
住人の質が違うのは明らか。

みなとみらいって平仮名が幼稚。
漢字が苦手な人むけにはいい住所だけど。

193　私は幕張ベイタウンの住民ではないですが、購入された方は、所有権で買いたくても借地権しかなく、でもコンセプトあるオシャレな街だからどうしても自分のものにはしたくてやむを得ずその形で購入したんだと思います。短期的には資金も楽だし（その割には高いような気もしますが）。

だから物に執着していないというのは少々奇麗事に聞こえます。しょうがなかったというのがホントのところでは？

英語苦手ですよね。リゾートの意味がわからないのですから。
やっぱり平仮名が一番かと思います。

千葉県民です。幕張には勤務先の事業所があるのでたまに行きます。
逆に横浜は今まで数回、遊びに行った程度です。

イメージは横浜の方がいい。ただし数回しか行っていないので詳しくは分からない。一般的にも坪単価が横浜の方が高いので、色んな意味で横浜の方が価値が高いということなんでしょう。
ただしみなとみらいは酷い。アレは本当に酷すぎる。新宿副都心のような高層建築（タワマン）の乱立。住居としての計画性もへったくれも無い。この点だけはベイタウンの方がよい。

結局のところ、勤務先や地縁で個々人によってどっちかを選べばよいだけで、こんな比較議論事態が無意味だと思う。おまけに双方とも近隣エリアを持ち上げてるだけで、住む場所としての評価をしていない意味の無い議論。