ベランダ喫煙　止めろよXX

ああオモロ。朝から晩まで爽快だね。
ストレス発散にチンカス嫌煙者どもをなぶるのはオモロ過ぎ。


神言葉!
その煙私のではありませんよ。
タバコの煙に個人情報って記載されていますか？


かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

2020年 4月 7日 9:51 AM JST
専門家、新型コロナ重篤化防止で禁煙・たばこ生産停止を要請

https://jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN21P02F

4月６日、呼吸器系および肺の専門家や医療関係者などからなる国際的な組織である国際結核肺疾患連合は、新型コロナウイルスのリスク低減に向け、喫煙者に禁煙を求めるとともに、たばこ会社に製品の製造と販売の停止を呼び掛けた。写真は３月１４日、ロンドン中心部でたばこを吸うマスク姿の女性（２０２０年　ロイター/Dylan Martinez）

コロナウイルスで発狂って、最初からわかっていたことだが？

コロナウイルス以前にCOPDで同じようなものだが？注意されても止められないアホ、それが喫煙者

感染したら、一週間もたないんじゃないの？

漢字が読めないんだろうか？

血管全部やられるようね。

脳もやられる

決して吸うなって書いてあるものを吸うか？

バカ

ご存知肺気腫。これでコロナウイルスにかかれば、確実。

喫煙は自由でないようだが？

ネタ切れ？
タバコのパッケージの投稿？


法に喫煙は自由ではないと記載されていれば引用宜しく。(^o^)v




チンカス。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ




終わってる。┐(￣ヘ￣)┌

チンカス、やる気ない投稿だなぁ。(＾∀＾)

降参か???

持ち主が分からない煙で死ぬかもしれないのにね。
これでコロナウイルスにかかれば、確実。


死に損になる嫌煙者ども。^o^

持ち主が分からない煙で死ぬかもしれないのにね。
血管全部やられるようね。
脳もやられる。



死に損になる嫌煙者ども。^o^

【不法行為の成立要件を満たせば】ではなく
【不法行為の成立要件を満たしてから】どうぞ。(^з^)-☆


自由な喫煙は確保されていますが?



かーーーーーーーみーーーーーーー。ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

チンカスくんの好きなもの
名古屋の裁判

チンカスくんの嫌いなもの
4つの要件を全て満たすこと

チンカスくんの大嫌いなもの
立証責任

チンカスくんの1番大嫌いなもの
匿名はん


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

神言葉。(^o^)v
不法行為になり得ませんが?

煙の持ち主が分からず
故意の立証
過失の立証
可能であれば方法をよろちく。(*⌒∇⌒*)


チンカス、立証できる方法はないってことでいいね。'`,､('∀`) '`,､

ああオモロ。朝から晩まで爽快だね。
ストレス発散にチンカス嫌煙者どもをなぶるのはオモロ過ぎ。


神言葉!
その煙私のではありませんよ。
タバコの煙に個人情報って記載されていますか？


かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>31018 匿名さん 1時間前

>>かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

改正健康増進法、COVID-19の世界的大流行によって何も議論できずさらなるアホになって壊れた匿名はん。

改正健康増進法、COVID-19の世界的大流行になっても規約変更に積極的になれず更なるアホになって壊れたチンカス。( ^ω^ )

朝からh夜までコロナウイルス騒ぎで発狂中の匿名はん

喫煙は自由ではありませんが？

判決確定してからゴネるアホ、それが匿名はん。

不法行為になる行為は自由ではありません。

法治国家の日本に住む限り、法をまもりましょう。

まともな大人は自分の書いた言葉に責任を持ちましょう。

まともでないのは匿名はんだけ。

嘘はだめですよ。

子供ころから嘘ばかりの人生って、気の毒ですね、匿名はん。

確定判決には裏も表もありません。

ベランダ喫煙は不法行為になっています。

不法行為は自由ではありません。

残念でした。

COPDでコロナウイルスに感染したら終わりでしょう。

喫煙者の重症化リスクが14倍だって。

怖いねえ。パニックだね。

懺悔して禁煙したほうがよさそうだが。

そのうち、煙草の箱に

喫煙するとコロナウイルスの重症化リスクは14倍。
喫煙者がコロナウイルスで重症化するとまず死にます。

って、表示になるんだろうね。

死にたきゃどうぞ。でも、他人に迷惑をかけちゃいけません。

猛毒のポロニウムを吸って喜ぶってバカだと思います。

マスクかけて喫煙するやつってバカまるだしだと思います。

アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

早く死にたければどうぞ。

日本では死ぬのは自由だよ。

不法行為や違法行為にならない限り。

チンカス、今日は早めに発狂したんだ。( ^ω^ )

何処からともなく漂う煙がムカツクってか？

その煙私ではありませんよ。^ ^
バカが見るーーー。ブタのケツーー。

一生懸命探して


喫煙と健康の記事しか投稿できない





チンカス。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ




終わってる。┐(￣ヘ￣)┌

喫煙は自由だし、喫煙者が死ぬのも自由。

合法ならばね。

>>31033 匿名さん

喫煙は自由だし、嫌煙者が、何処からともなく漂う煙で死ぬのも自由。


規約変更しないなんて信じられないね。

自分で受忍限度内の喫煙は許されると書いておいて、どうして禁じることができるの？

他人に受動喫煙被害を与える喫煙は自由ではないとも書いていたようだが？

もう忘れたんだ。

確か一日前に書いたことを覚えていなくて、論破されましたとも書いていたようね。

記憶障害を治療してから投稿してくださいね。

>>31035 匿名さん

『他人に受動喫煙被害を与える喫煙』ってなに？

説明よろしく。

>>31035 匿名さん

はぁ？

住民の3/4が賛成すれば変更できますが何か？

変更できても、憲法で保証された基本的な権利は制限できないんじゃないの？

そうか、喫煙って、多数決で禁止できるんだ。

そりゃそうだよね。

でも、禁止しなくても不法行為になるって判決だったよね。

名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てじゃなかったの？

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。





禁じてなくても不法行為、自由ではないとの判決ですが？ワカリールー？

>>31038 匿名さん

はぁ？

ベランダ喫煙禁止に規約変更する事は
住民の3/4が賛成すれば変更できますが何か？

>>31038 匿名さん

で、法のどこに喫煙は自由ではないと記載されているの？

引用宜しく。

>>31038 匿名さん

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/


持ち主が誰の煙か分からない

故意の立証
過失の立証


不法行為になり得ませんね。(^o^)v


反論あればよろちく。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>31041 匿名さん

既にベランダ喫煙が不法行為になってますが?

反論があれば裁判官によろしく。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>31042 匿名さん

既にベランダ喫煙で不法行為にならなかった判決がありますが?

反論があれば裁判官によろしく。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ



そもそも
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/


で、不法行為成立要件みたせませんが?



反論があればどうぞ。(^з^)-☆

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/


煙の持ち主探して
故意の立証
過失の立証

よろしく。



アホーーーーーーー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

【不法行為の成立要件を満たせば】ではなく
【不法行為の成立要件を満たしてから】どうぞ。(^з^)-☆


自由な喫煙は確保されていますが?



かーーーーーーーみーーーーーーー。ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

チンカスの好きなもの
名古屋の裁判

チンカスくんの嫌いなもの
4つの要件を全て満たすこと

チンカスくんの大嫌いなもの
立証責任

チンカスくんの1番大嫌いなもの
匿名はん


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

神言葉。(^o^)v
不法行為になり得ませんが?

煙の持ち主が分からず
故意の立証
過失の立証
可能であれば方法をよろちく。(*⌒∇⌒*)


答えられないチンカス。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ　ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

既にベランダ喫煙が不法行為になってますが?

反論があれば裁判官によろしく。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

立証されて不法行為に認定されたんじゃないの？バカじゃない？

>>31047 匿名さん


既にベランダ喫煙で不法行為なかった判決が出てますが?

反論があれば裁判官によろしく。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>31048 匿名さん

立証されなかったから不法行為にならなかったんじゃないの？バカじゃない？