- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>12981
>これらも含めた受動喫煙が原因で毎年1万5千人もの方が亡くなっているのです。
え~っとね、まず聞きたいのは上記の数字を本気で信じているのですか?
一日40人が亡くなっていることになります。
一日40人も殺すような殺人兵器を野放しにしておいてあなたは平気なのですか?
私はあなたを人間とは思えません。
自動車の場合は、被害者という多くのデメリットに対して余りあるメリットが
あるので、使用者に対して注意喚起で使用が許されています。公共機関を含めて
自動車を使わない人はほとんどいません。
タバコは今や70%の人が使用していないのです。一日40人も殺すような殺人
兵器はさっさと「販売禁止」運動しましょう。
それともやはり喫煙者が支払う「税金」が貴重なんですかねぇ・・・。
※「お金と命」どちらが大切なのだろうか?
※※実際はこの資料の国立がんセンターもしかり誰も「年間1万5千人が亡く
※※なっている」なんて真剣に信じていないのですよ。
>受動喫煙に関する情報は世に溢れているので、三次喫煙について書いてみます。
80%の喫煙率で職場で喫煙可能だった20世紀に生きてきた人がどうして長生き
しているのか誰も説明してくれないのですが・・・。逃げているのですか?
>さらに言えばシャワーもあびなければならないし、呼気中の物質が減るまで30分は待たなければならなくなります。そういう手間を考えると、禁煙が一番よいということは明らかです。
明らかなのはわかりますが、その手間を惜しんだ結果健康被害が起こった例を
教えてください。
>今回もベランダ喫煙擁護者がだ~れも根拠に基づいて反論できずに逃げてしまう記述でした。
私の記述も嫌煙者が答えずに逃げてしまうものなのですが、逃げずに答えて
いただきたいものです。
ついでに・・・、
過去に日本で「害があるもの」として使用禁止になったものがあります。
覚せい剤、チクロ、アスベスト、フロンガス等ですね。
※アメリカではマーガリンも。
こんな風に「害があれば」使用禁止にできるのに一日40人も殺す殺人兵器をなぜ
使用禁止にできないのでしょうか?
答えは簡単です。国立がんセンターもしかり、ここの嫌煙者どもも含めて本気で
「年間1万5千人亡くなっている」なんて信じていないからです。
どうですか? 本気で「年間1万5千人亡くなっている」なんて信じているならば
そんな『殺人兵器』を野放しにしておくなんてできないでしょう。
すぐにでも「販売禁止」運動しましょう。
できない、する気がないということは「信じていない」ことの証明となります。