挑戦的なスレタイを付けてみましたが、昨今の情勢を鑑みても、
安心できるマンション選びでは、デベの選択が重要だなあ、と思うようになりました。
いくらお買い得感が高くても、弱小デベでは、検討するのを躊躇してしまいます。
やっぱり検討するなら、三井不動産レジデンシャル（パークコート）、
三菱地所（パークハウス）、東京建物（ブリリア）、住友（シティハウス）、
あとは野村（プラウド）、モリモト（ディアナコート）、KEN・・・などで、
無名か問題の多そうなデベの物件は、結局「安かろう悪かろう」ではないか、
という思いがぬぐえません。
個々のデベの評判については、専用の板がありますのでそちらにゆずり、
このスレでは、
「ブランド価値」と「コストパフォーマンス」をどう天秤にかけるかを議論できればと思います。
私自身は、一生に何度とない買い物ですから、やはりブランド価値＝安心感を買いたいです。
[スレ作成日時]2006-11-02 01:41:00
郊外のブランドマンションと都内のカタカナデペマンション
どっちがいい？
マンションは建物と部屋の中だけでしょう、一日何時間いるのかな？
買い物、学校、インフラ 考えたら都内のカタカナマンションがいいです。
都内も広いけど、田舎なのにイメージ先行の西部より
下町の東部が住みやすいし広いのが買える
郊外のブランドマンションは割高だけで意味が無い、どうせお客さんも遊びに来る
機会は少ないし・・・
郊外はご免です…
こういうのはもともと住んでる住居も関係するかな。
自分は東京に出てきて15年賃貸も含め野村不動産案件しか住んだことがないから、設備の細かな部分が野村案件とは違って無意識に使えず、ストレスを感じるからは野村以外は全く眼中にない。
だから自分は都心でも郊外でも野村一択継続中。
内装や管理も含めてすべて野村と同じにできるなら他社も考えるけどね。
野村の関係者だから、野村しか住めない。
野村の関係者でもなかなか、自社の都心物件は住めないらしいですよ
そんな高い給料もらってないでしょうから
そんな事ないと思うぞ。
金町にある野村の物件なら、安いから買えるだろ。
野村の物件なら、俺的にはプラウドよりヒルズの方がいいな。
コープはちょっと、古すぎてイヤだけどね。
プラウドは野村のブランドだけど、野村はブランドじゃないよね。
プラウドとオハナ、だいぶ違いますか？
母がコープ時代の野村の物件に新築から住んでいる。
まあ古いし、内装・設備もたいしたことはないが、建物自体はなかなかしっかりしているように思う。
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5198万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
