２×４と在来工法

あっ値段、変わらないんですね‥

ツーバイの伏せ図を見たら、嫌になる。

本当は、在来＋２×４みたいなやつとか。ラーメンとか出来たら良いねえ‥

2x4材は殆どがSPFやホワイトウッド

土台とか柱とか構造材一つにも、こだわりを持ちたいなら在来工法
素材関係無く、工法によるメリットが大きいと感じたならツーバイ。

具体的な一つの選択として、その工務店の人
(出来れば実際現場に立ち、作る側の立場にいる人がいい)
その人が自分で建てて住むなら、一体どちらを選ぶか聞いて
選んだ方にするのも一考と思います。

「紺屋の白袴」、「大工の掘立」です。
たぶん知らないです。
高高で建てさせたら途中で暖かいのに驚いていた大八（大九までいかない大工）がいました。

２ｘ○　工法の所は家を建てる所でなく売っている所

>>5
それが最大のデメリットだな
だから2x4は白蟻被害が多いのだろう

在来っていっても、最近は「すじかい」じゃなくてパネルを入れるところがほとんどでない？
だから、以前よりも強度は上がってるし、自由度は高い。よくも悪くも大工次第で善し悪しが決まりやすい。まめに現場に足運んで、お茶なんかの差し入れすればいい仕事になりやすい？
２Ｘ４（６）のメリットは安くて速い、性能そこそこ、のファーストフードみたいなもん。こだわりなければ良いんでないってレベル。ただ、自由度・選択肢も低いし、リフォーム難しい（壁取れない）し、大工は基本的な技術力はほとんど必要ないから素人同然が多いし、中身を知ってたら誰も建てん（笑）今は分からんけど、一昔前の100円寿司の調理場知ってたら恐ろしくて食えん、と一緒。

ツーバイで一番いやだなーと思うのは、床組み。
あれ、トランポリン状態にならんかね

建てた後の
火災保険と地震保険が安いのは
ツーバイ工法

建てた後の
自由度が高いのは在来工法


シロアリは、工法の違いの問題ではない。


どちらも一長一短があるから
世の中から
いつまで経ってもなくならない。

2x4の大半がホワイトウッドやSPF
在来でそんな物使うのは激安ローコストや建売ぐらい

木の特性を良く知ってる人は2バイでは建てません。
木が反るメカニズム、日本の多湿な環境での耐久性を勉強した方が良いです。

その上で納得できるならSPFで建てれば良いです。

ツーバイと在来と、両方やってる会社の人に聞いて下さい。
同じプラン、金額も一緒。という条件で、
あなたならどちらで建てますか？と。
グダグダ言い訳をするか、明快な答えが返ってくるか
ちなみに、私は絶対に在来。

２×４は辞めなね、選択できるのなら

>>11
多分ならないよね、根太レスのことであればね

>>10
知らないなら、適当なことを言うのはやめなね。

スレ主です。
沢山のご意見ありがとうごさいます。
どれも非常に参考になりました。
在来工法を勧める声の方が多いですね。
考えている工務店では２×４と在来工法は半々くらいだそうです。

悩んでいるポイントは、
メリット
２×４
・高気密かつ耐震性に優れている
・断熱材(グラスウール)が入れやすい
・工期が短い
・施工が簡単なので仕上がりに差が出ない

在来工法
・天井を2600まであげられる。
(無料であげてくれるそうです。２×４だと2400より高くすると有料)
・キチンとした家という気がする

デメリット
２×４
・壁の中が湿気やすいらしいので、カビや腐食が心配
(建築場所は群馬県、雪は殆ど降りませんが、夏はかなり暑くなります)
・２×４材の材質

在来工法
・大工さんの腕が出るので、仕上がりにムラがある？
・工期が長い


やはり、心配なのは、カビや白蟻です。

引き続きご意見お願いします。

だからね、実際に作ってる人達の率直な感想を聞いてみては如何？

現実的に両方に触れる機会のある人は、滅多に居ないのですから
それを聞けるスレ主の立場はすごく貴重ですよ。