トイレの手洗いカウンターは必要？

マンションはある程度、規格品なので一点豪華主義は
あまりありません。
トイレの広さと設備、キッチン等の水回りはお金のかかる部分なので
そのあたりを見るとそのマンションのグレード、設計者の考え方が
わかるそうです。

トイレもただあればいいという発想もあるし、使いやすさを考えて
設計する場合もあるんだと思いいます。

一番いい例が、普通の賃貸マンションです、よけいな投資をしても
運用利回りが悪くなるだけですから、トイレなんかにお金をかけません。
よく見える、キッチンとか玄関にはお金をかける物件もあります。
トイレなんか、普通に使えれば充分という発想でしょう。

鏡有り無しでそれに見合った物件と判断できるって思ってもらえればこんなに楽な商売はないな

トイレの鏡は、仕入れ値で数千円でしょうしょうが、分譲価格競争の
厳しい地区では、そういった細かいコストダウンが
塵も積もれば山となる　で、涙ぐましい努力をするものですよ。

>163、164
そんな単価だけで仕上がるなら苦労しないでしょ。
当然下地もあるし、取り付け費も掛かる。
細部仕様とて充実していれば、それに見合った物件に
なることは確かなんでしょうね。

>>163
そういうところまで手が行き届いているということが理解できない育ちの悪い方のようですね。

>>161
159ではありませんが、ここで言っている「トイレでの手洗いを促す」というのは
トイレを使った後ではないですよね？
例えば買い物帰りに立ち寄ってくださった方やお子さま連れの方。
オシボリを使わせて貰う前に（汚してしまうので）ちょっと手を洗いたい。
そおいう方を指しているのでしょう。
私はスペースに余裕があるトイレなら手洗いボウルが有る方が好みです。
でも「お茶の前に手を洗いたいな」と思ったときにトイレへ案内されるのは嫌です。

トイレに行かないなら、お客様の手洗いは洗面所か、スロップシンクを
案内するでしょう普通は。

＞１３９
そんなことはどこにも書いていない”見せられない”と書いてある。
自分は１３８だが「掃除をしておけ」とは一言も言っていない。

スロップシンクに案内するやつも登場？

お客さんも犬並みの扱いか。泣けてくる。

７７あたりからを読むと解りやすいけど「トイレ使用後はトイレボウルを使う」という話ではなく
「洗面所には入室させられない」という話が進行していますよね。
という事はトイレを使用しなくてもトイレに案内されるんだよね？

>>161

167氏も指摘したとおり　123＝162は脳が劣化している。
お客様の手洗いを、洗面所にご案内する意味を取り違えている。
お客様がトイレを使用した直後は、トイレ内で手を洗ってもらったほうがいいに決まっているので、
議論の余地がないのに、勝手に、トイレの装備自慢に突入している。
脳の老化の激しい男のあわれを感じる。

トイレを使用しなくてもトイレに案内する奴の顔がみたい。客人の気分が悪くなるのは必至だな。

１６７です。
”脳が劣化”までは言える立場では無いので悪しからず。
それと私は一応、女性ですので・・・。

たしかにタンクからチョロチョロじゃ、客人を呼べないなぁ

うちはタンクからザーッと出ますよ受け皿が変にずれていたら飛び散るくらいに。
お宅のタンクからチョロチョロしか出ないのは水圧が弱いのか
節水弁を取り付けているのでは無いでしょうか？

いや真剣に悩んで居るんだとう。
大丈夫、洗面ボウルがなきゃ嫌だなんて奴はつき合う価値もない。

前にも書いていた人がいたけど、鏡にしろ洗面カウンターにしろ、
必要ないのであれば外してもらえばいいのにねぇ〜

今時、中流マンションでもタンクレストイレが標準だというのに…
よっぽど低ランクの方がお集まりのようですねぇ

神戸地震の時はタンクの中の水が結構役に立ってたようです。
飲料水のかわりになるんだそうです、気は進みませんけど。
5Lなら大人1人で2-3日分でしょうか。