- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
引続き購入者のために討論しましょう!
[スレ作成日時]2015-10-26 22:39:23
引続き購入者のために討論しましょう!
[スレ作成日時]2015-10-26 22:39:23
>822
入居後の修繕積立金を見かけ上抑えるため、修繕積立基金と称して数十万円を別徴収するらしい。
「販売時に適正な修繕積立金額を設定すると、毎月の支払いが多くなるために、
マンションが売れなくなると販売業者が考えた苦肉の策が「修繕積立基金」なのである。」
>コンクリがちょっと流してある基礎は安泰だね
戸建では強固な地盤の直接基礎が安泰です。
誰か区分所有法を上回るメリットって説明できる人居ますか?
戸建てでもRCは良くないってことですか?
お金持ちはRCで建てるイメージがありますが、お金持ちだから頻繁に建て替えるってことてましょうか。
RCは寿命を縮めます。
動物実験で証明されている
コンクリート中の水分も鉄筋が錆びる原因
コンクリートは乾燥すれば砂同然。
賃貸マンションをネガるのはデベ営業。
そもそも集合住宅なんて賃貸で住むものなのに、
無理に実態のない区分所有権をひねり出して、
分譲したから災害や工事不良に対応できない。
区分所有には何のメリットもない。
戸建買いたかったけどマンションで我慢したと言う人はいても、
マンション買いたかったけど、戸建で我慢したと言う人はいないのでは?
マンション買いたかったけど、戸建で我慢したと言う人のレポートお願い。
そういえば今の家が出来るまでの間に仮住まいにしてたマンション、
築15年くらいだったけど、
雨が降ったわけでもないのに、
いつもタイル外壁の目地が濡れてる部分があったな。
あれは雨漏りかなんかだったんだろうか。
中身どーなってたのかな。
>839
マンションと戸建ては需要が違う。勤務先に近いのはマンション。家族が多くなると
都心近くを諦め戸建て。世帯人数は減っているので戸建ての必要性は少なくなっている。
遠隔地戸建ては将来大暴落の恐れ。マンションは広さより立地を優先した結果。
遠くのマンション。特にリゾートマンションは自動車みたいな値段で定年後の老夫婦が
それまで居た街から関係ないリゾート地に多いらしい。長く住む必要も無い。
マンションに住んでた頃のウチの嫁は酷い出不精で、
敷地内に公園があるにも関わらず、
子供を散歩に連れてくことなど週に一度あればいいくらいだったが、
戸建に越してきて半年たつ今は、毎日3〜4時間くらい親子で外遊びしたり、
他所さんとこ邪魔したり食事に出かけたり、まぁ忙しい。
家でのんびりしようものなら、近所のお友達らから擁壁越しに大声で呼び出しがかかり、
その声を聞いた娘は火がついたような勢いで飛び出していく。
おかげで仕事の合間に家事を手伝う事が増えたが、まぁ良かったよ。
定年後は通勤の必要がないから、都心に住むことはない。
>843
勤務はしなくても都区内が医者、スーパー、図書館、飲食店などどの施設も
近くにあり、夜中でもコンビニ、24時間スーパー、ほか弁とか開いていて便利。
夜中でも人通りが有り安心。
昨今のマンション高騰で一概に同価格でマンションの方が立地がよいとは言えない。うちは戸建てで駅まで徒歩10分、新宿まで15分程度。ほぼ同価格で同路線マンション(中層階)買おうとすると、新宿まで30分(駅徒歩7分)程度。
共用施設などは充実してるけど、狭いのに無駄に高いと感じる。
うちは子ども二人だけど、個人的には子ども一人でも「都心」に住みたいとは思わないけど。
>848
新宿で乗り換える私鉄って新宿は夜はぼったくりの飲み屋だらけ。新宿へ行く私鉄って駅だけで
何もない。大きんな公園も新宿御苑ぐらいで他に大きな公園はない、駅近に駅だけで。
東急を中心として小さな駅だけ近い。お店は遠い。
お店が少ない。お店があると家がウルサイ。古い商店街が多い。昔の街だ。
都心は昼のdinks用の街、夜の住民のための店は少ない。都心まで30分弱の
街が便利。マンションは店が近くてのウルサクない。
>835
>ディスポーザー、宅配ロッカー、オートロックがないマンションも。
マンションはこんな物でしか差別化できないのか?
今は新しい賃貸マンションにもあるし、分譲賃貸も増えている。
マンションで区分所有のデメリットを避けるには賃貸しかない。
他に方法があればどうぞ。
コンクリート中の水分は鉄筋の防錆に非常に重要。
コンクリート中の水分はアルカリ性で、そのアルカリ性水分により鉄筋は防錆膜を作るんだよ。
過度の乾燥は鉄筋のサビの原因となるし、乾湿の繰り返しが一番良くない。
そのほかには、塩分の混入やコンクリートのアルカリ成分を中性化してしまう減少などがRCの寿命に影響する。
JRのトンネルなんかでコンクリが剥落するのは、たいていこの辺の理由による。
マンションタイルが剥落するのも、下地のコンクリの鉄筋が錆びて膨張することによるものが多いね。
849みたいに商店街に住みたい人はマンションでいい。
商店街や高いビル・マンションが建つような場所に住みたくない人は周辺区の住宅街。
>841
>遠隔地戸建ては将来大暴落の恐れ。マンションは広さより立地を優先した結果。
低予算の言い訳だね。
戸建てでも費用があれば広さと利便性が実現できる。
マンション購入者の年収は、戸建て住民より高いらしいから
都心に近い住宅地に広い家が建てられるはず。
マンション住民は、常に立地の悪い戸建てを想定して比較する。
マンションの予算では、立地のいい戸建ては持てないといってるようなもの。
>夜中でもコンビニ、24時間スーパー、ほか弁とか開いていて便利。
夜中にコンビニやスーパーに出歩いたり、
ほか弁なんて豚のエサくってると早死にするぞ。
子供に同じ道歩ませるなよ。
あぁ、独身か。
戸建さんは家に何を求めてるの?
マンションのメリット
通勤が楽
商業、娯楽が充実
敷地内の施設
災害時の安全性
防犯
将来の資産性
室内の温度や湿度が一定で省エネ
眺望
これらをすべて否定していますが、何がいいのかな?
>マンションのメリット
これは存在しない。
傾きマンション区分所有者の惨状をみれば分かる。
既に住んでいる人はしょうがないが、これからマンション購入予定だった方は建物に問題が起きた時1世帯で決断出来ないので購入について再検討するでしょ。
やっぱり住宅は立地だな。
電車で連れていくのが困難なお年寄りや幼児も玄関先からマイカーで楽々。
セルフでIKEYAの大型家具も庭から搬入簡単。
>>857
マンションさんは、マンションの購入に何を求めているのでしょうか?
列挙いただいた目的のうち、
>将来の資産性
以外は、賃貸でも実現可能です。それだけが目的なのでしょうか?
賃貸をやめて戸建てもしくはマンションを購入する目的には、
・実費以外の支出の抑制
・物件に対する自由度と物件での生活の自由度の向上
も、挙げられますが、それを重要視した場合は戸建てになるのだと思います。
SECOMしてますか?
光熱費幾らですか?
車無しで生活できますか?
簡単に土地から探して注文建てろって言うけど、条件のいい土地なんて、庶民には全然出てこないじゃん。
ちょっといいかなって思っても、日当たり悪いとか、バス通りでうるさいとか、形が悪いとかばっかり。
親の代以前から都内に住んでいて建て直して住む意外、都内でゼロからっていうのは庶民には難易度が高いでしょ。
IKEAの重い組立家具を階段で2階に上げるなんて地獄だな。
セコムとネットを自分で入るとマンションの管理費くらいになるが
戸建のセコムは役に立たない…
オートロック+24時間有人警備の安全性と閑静な住宅街でノーガードで暮らす恐怖
ここ比較してね
>高気密高断熱住宅
今室温は28度くらいですか?
>簡単に土地から探して注文建てろって言うけど、条件のいい土地なんて、庶民には全然出てこないじゃん。
住みたい地域の地元に強い不動産屋数軒に条件を提示して待つ。
多分1年も待てば希望に近い物件が売りにでてくる。
ネットにでるような売地は売れ残りと考えればいい。
慰謝料300万支払われる例の三井のマンション、建替えに7年要すってね。
小1の子供が建て替え終わる頃には中2か・・・
建てかえを待って新築にしてもらうも良し、新築価格で買い取ってもらうも良し。
お前ら銭ゲバマン損さんは家が傾こうが何されようが、
金にさえなれば何でもおかまい無しなんだろうけど、
普通、家族との思いでの場所が建て替えだ何だで何年も揉めたら嫌だよな。
>通勤が楽
商業、娯楽が充実
敷地内の施設
災害時の安全性
防犯
将来の資産性
室内の温度や湿度が一定で省エネ
眺望
これのどこがマンション特有のメリットなのかよくわからん。
建替え7年はどの時点から7年だろうね。ゴネル住民とか、色んな人が住んでるだろうから大変そう。
戸建ての建替えなら工期半年位なんだけど。。。。
7年間だと世帯で子の成長は勿論ですが、十人十色の世帯で転勤、転職、、定年とか、重篤な病、不慮の他界、離婚。。色々有りそう。
新築価格で買い取ってもらうも良し。
あれ2006年のマンションでしょ。
建替え後、無償で入居出来るのか?幾らか払うのか?買い取りの場合は中古としての価格か?
何か複雑そうですね。
建てかえを待って新築にしてもらうも良し、新築価格で買い取ってもらうも良し。
失われた数年になること必死。。。
買い取ってもらい注文戸建てを買うのが一番良い選択だね。
>>866
出てきたとしてもとても庶民には買えません。
無理したところで、シャーウッドは小ウッド、住林はショボ林。
現実見てガッカリするだけ。
それでも都内にしがみつくならマンションにしとけって思うけど。
そう。都内にしがみつくなら庶民は狭小マンションで妥協するしかない。
こんな問題が起きても区分所有権にしがみつく人がいたら呆れる。
建替え待たず、今のマンションを買い取ってもらい、別な住居に住み替えるのが一番でしょ。
買い取り価格とかで揉めそうですが、何れにしても無駄な時間が過ぎていく。
ファミリー向けの大型マンションで7年?も過ごせば
それなりの近所関係出来てるでしょうね。
近場で引っ越せればいいけど、巻き添えの子供が可哀想。
どのみち比較の話だから、都内だとミニマンかミニ戸かって話にしかならない。
予算がって言ってる人は基本空気が読めない痛い人。
購入するならのスレなんだから予算ありきだよ。
理想を求めるなら別スレたててやってくれ。
損害分をどこで補てんするつもりだろう。
マンションが不良物件後、そのメ-カ-で建てる人、または、そのメ-カ-物件買う人、自分のところで補てんされているんじゃないかと思うよね。
ここだけじゃなくて、最近多いね。
失敗表に出ちゃうの。
そじゃないの?予算ありきだから都内だとミニマンかミニ戸ってこでしょ。
この議論してると、必ずどっちかが予算を上げだし、水掛け論の子供の喧嘩みたいになるからね。
信憑性については分からないけど、この記事では「ほとんどのケースは泣き寝入り」ということが書かれているね。
戸建云々ではなく、ここで指摘されているように合意形成の難しさもマンション購入のデメリット。
そしてタワマンの場合は・・・続きが読みたい。
マンション民にとっては悲しい現実であるが、それを受け入れなければならない。
ここまでは三井の戦略通りに事が進んでいるのかな。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20151102-00046115-gendaibiz-b...
>マンションの欠陥が判明した場合、デベロッパーが頭を下げて、住民に手厚く補償をすると考えるのは大間違い。大手デベロッパーであるほど、強力な法務力とこれまでに培ってきた交渉力を駆使して、自社に有利な結果を勝ちとろうとしてくる。まずはその大前提をおさえなければいけない
>金銭的な面で住民が一番お得なのは、やはり売ってしまうことです。欠陥がわかればマンションの資産価値はゼロになる。仮に建て替えたとしても、風評は残るので、資産価値は期待できない。
このあたりがミソだよね。
自由度に制限があっても、物件についてお金で他人に解決してもらいたい人→マンション
自分で何でもやるので、高い自由度を求める人→戸建
>>869
>オートロック+24時間有人警備
第三者の無計画(突発的・出来心的)な共有スペースへの侵入の抑止には有効。
エントランス以外に侵入経路がない場合を除いて、計画的な住居スペースへの侵入には全く持って無効。戸建と変わらない。
戸建ても玄関から侵入されるケースは少ない。
∴
オートロック+24時間有人警備
は共有スペースがあるマンション固有の必要悪なモノ。
前にも書きましたが特に反論得られませんでした。恐らくはマンションのアキレス腱でスルーされているのだと思っています。
現実の対応は、全棟建てかえ、待てない人は新築価格で買い取り、プラス慰謝料300万円。
>>エントランス以外に侵入経路がない場合を除いて、計画的な住居スペースへの侵入には全く持って無効。戸建と変わらない。
ICキーが無い限り、エントランスにすら侵入経路は無い。この安心感は戸建てには理解できないだろ。(笑)
>戸建ても玄関から侵入されるケースは少ない。
窓だらけの戸建ては侵入に困らないね。
ハシゴでもかけるのか?(笑)
マンションのメリットは、デメリットを覆い隠す為に必要なものだけだから。マンションのメリットなんて結局何もない。
ハシゴでもかけるのか?(笑)
オートロックも有人警備も戸数が多いと毎月の負担額なんて微々たるもの
管理費を500円下げるために警備員の勤務時間を短くします!!なんて総会で提案したら笑われちゃうよ?
そもそも有人で24時間警備つきのマンションに住むような層は会社役員だ医師や弁護士、一流企業に管理職クラスが多い
コンシェルジュやプール、ジムなどの設備も庶民からみると無駄に思えるけど住民にとってはあって当然なものなのです
>前にも書きましたが特に反論得られませんでした。恐らくはマンションのアキレス腱でスルーされているのだと思っています。
論にもなってないので>する〜
戸建さんはセキュリティー考えてないから論にならず…
家買うようになったら考えるといいよ仮想さん
わざわざハシゴをかけて目立つ危険を犯さなくても、戸建てなら簡単に侵入できるから。
監視カメラもついてますよ。
>>910
>>913
>>919
ご参考。
http://www.alsok.co.jp/security_info/report/crime/crime_11.html
図表2参照。ハシゴはランク外。
こちらも。
http://kagi-ya.com/2nd/tebiki/keiro.htm
>ICキーが無い限り、エントランスにすら侵入経路は無い。この安心感は戸建てには理解できないだろ。(笑)
住民の犯罪には無力。
マンションは住民性善説で、セキュリティ機器の部外者侵入防御の有益性を盲信。
だから杭打ちデータの流用や傾き問題なんかが起こる。
戸建ては町内の住民でも無断で敷地内に入れないの。
>>戸建ては町内の住民でも無断で敷地内に入れないの。
何の防御壁も無いのに。(笑)
ちなみに、ウチのマンションの1階はエントランスと管理人室だけ。ICキーが無い限り、エレベーターにも乗れないし、非常階段も上がれない。
同じ地域に住んでいても、顔も知らない他人と住居を共用することなんてありえない。
マンション民は住民性善説とセキュリティを盲信。
だから共用部で年少者の性犯罪被害が多発する。
顔も名前も知っているが?(笑)
今夜は戸建のセキュリティーについて考えよう!
1)そもそも鍵をかけなくても安全な地域に住んでる
2)戸建ては町内の住民でも無断で敷地内に入れない
そのほかお願いします。
マンションは地震や停電に弱いし、被災後の対応も
区分所有者の意見がまとまらずににとても時間がかかる。
共用部や玄関が被災すると住めなくなるのも大きなデメリット。
東日本大震災の人的被害を考えれば、住宅の安全性は明らかじゃないかな。
戸建は昭和ぽい建物から最近のHMの建物のように開口部の形状、CPガラスとか色々あるので一概に語れない。
マンションも一概に語れないな。(笑)
>東日本大震災の人的被害を考えれば、住宅の安全性は明らかじゃないかな。
安全といってもこれでは困る。
https://www.mm-chiyoda.or.jp/wp-content/uploads/2014/07/mev-120331siry...
追伸、マンションも。
家族が死なずに守られることが最優先だな。
>オートロックは住居侵入を防ぐ手段にはなりえない。
どんなセキュリティもそれだけで完璧ってのはありえないですよね。
一つだけを取り上げて非難することに何の意味があるんですか?
多重セキュリティも当たり前だけど、無防備な戸建てには理解できないだろ。(笑)
一戸建ての住宅の場合、1階からの侵入が92%を締めています。しかし足場になる物があれば 2階以上からでも泥棒は侵入してきます。2階以上だからといって安心して鍵を掛けていなかったりすると危険です。彼らは想像以上に身軽だと思っていたほうが間違いありません。
また、一戸建ての特徴は 窓からの侵入が圧倒的に多いことです。居間やベランダの掃出し窓はもちろん、台所・浴室・トイレなどの小さな窓からでも侵入してきます。小さいから通れないだろうという判断は間違いなのです。また窓によく使われている 「クレセント錠」はガラスを割ってしまえば簡単に開いてしまうので、防犯性は無いと思っていたほうがよいでしょう。
区分所有権のデメリットを埋めるため
マンションに残された最後のメリットでいいんじゃない?
マンションでの被害は各階とも比較的平均しています。 高い階だからといって安心できるわけではありません。特徴としては1階では窓やベランダ・バルコニーからの侵入も多く見られますが、2階以上は玄関からの侵入が圧倒的に多いことです。2階以上へは階段やエレベーターを使い上っていくのがほとんどです。
マンションは、2階以上に上がるエレベーターと階段のルートを塞いでしまえば安全性がよる高いことが分かります。
マンションは多重セキュリティだぞ。(笑)
おまえらどんだけスラムに住んでんだよ・・・。
>>923
>戸建での有効なセキュリティーを教えてください
戸建のみに言える有効なセキュリティーなんて、あまり、無いんじゃないですかね。
居住スペースへの侵入に関するセキュリティと言う面では、マンションも戸建も同じだと思っています。
で、話がいつも元に戻るんですよ。
オートロックと24時間警備員常駐って。
>>居住スペースへの侵入に関するセキュリティと言う面では、マンションも戸建も同じだと思っています。
思うのは自由だが、現実は大違い。(笑)
窓からの窃盗侵入って多いからね。
高層ほど、そういったリスクが減るのは確か。
因みにうちのマンションは、4階からが居住階。
1階はエントランスと管理人室だけ。(笑)
マンション民にとって1階はマンションじゃない。
マンションは、2階以上に上がるエレベーターと階段のルートを塞いでしまえば安全性がより高くなることが分かります。
もうそのくらいしかマンションの良いところが出てこない…
それも建物が傾いたら全てが終わるんだね。
戸建さんのセキュリティってどんな事してるのかな?
>>マンション民にとって1階はマンションじゃない。
ただのエントランス(共有部)。
自分の建物にわらわら他人が出入りしてるんだぜ、マンションなんて。
セキュリティなんて格好だけなのに、それが唯一の拠り所とは。
どうしても理解したくないようだ。(笑)
>>955
なににそんなに怯えて暮らしてんだ?
マンション管理費払ってくれない同居人に備えたほうがよっぽど為になると思うよ、マンション暮らしは。
セキュリティ、セキュリティって声高に宣うマンション暮らしが、長期視点で完全に性善説に頼ってるのがいかにも滑稽。
気にするべきは、同居人だよ。管理組合にもろくに協力しないのいるだろ。
まとめると、マンションの1階はただのエントランスであるため、オートロックがあるマンションは、全くもって外部からの侵入がないってこと?
>マンションさんへの問い返しだったのですが。
「結論」とか言って全然問い返してない。
別にセキュリティなんていらんだろw
あんたらソレがついてることに満足してるだけだよ。
安心して暮らせることに満足感している。(笑)
セキュリティ機器が充実したマンションに性犯罪が多いのは住民が加害者?
まあ、いわゆる寮生活の延長みたいなものですよね。セキュリティより隣人ケアが大切かと。
やっと理解した?(笑)
サイガイガーとかセキュリティガーとか
散々喚いてた嫁も、予算増やしたらあっさり戸建に宗旨替え。
こんなもんです。しょせん言い訳。
戸建ての構造は侵入ルートを限定しにくいし、強いのは柱だけで壁と屋根が弱いからなぁ〜。
知る人ぞ知る複数路線が使える駅から10分以内の40/80地域の強固な地盤の高台で、広さ120m2の平屋の戸建てだけど、セキュリティなんか入りません、と。
他になんかあったっけ?
仮に、玄関前まで侵入されたとして、最後はダブルディンプルキー。(笑)
あ、もちろん辿り着くまでに複数の防犯カメラもあるよ。
>>974
ありがとう。
すなわち、オートロックは共有部への侵入に対する抑止力。
共有部に侵入を許した場合の脆弱性は、外から見えない分、戸建と比べて致命的。
防犯カメラは顔が映っていれば儲けもの程度。
ICキーが無ければ、エレベーターにも乗れないし、非常階段も上がれない。つまり、居室のある2階以上に上がれない。何度書けば理解できるんだろうか?(笑)
月並みだけど近所の目が一番防犯効果あるって。
ここでオートロック!防犯カメラ!とかばかり言ってないで、近所の人とコミュニケーション取った方がいいんじゃない。
うちのマンションの部屋にたどり着くまで。
1.エントランスのオートロック
2.警備員室の前(24h常駐)
3.コンシェルジュの前
4.エレベーターフロアに入るためのオートロック
5.エレベーターは鍵がないと動かない。
6.エレベーターは関係のない階には止まらない。
7.玄関の鍵
その他、テレビカメラはそこら中(敷地周辺外周含む)についていて、
防災センターで24h監視。警備員は敷地周辺も含めて24hパトロール。
マンション民は個別仔細な事しか語れない。
もっと大きな問題について語ったらどうだ。
2020年問題はもうすぐだよ。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/juutaku_kcs/810-00-0juuseisin_02....
新聞とか郵便物は玄関までこないのですか。ICカード持って毎朝取りに行くのでしょうか
玄関は無理やり開けようとすると、
警備室に警報発生します。
ちなみに、ICキーはカードではない。物を知らなすぎ。
非接触型のICキーもあるが。
日本国内に犯罪発生件数ゼロの天国があるんだ?(笑)
それで毎朝新聞とりにいくの?
戸建てはいつも仮定の天国の話ばかり。(笑)
嫁に戸建のセキュリティは不安で、
住めないと言われてしまいました。
よって、マンション一択。
うちは家を買うなら庭付きで広さは確保したいと妻が言ってました。今のような賃貸じゃないんだからと。オートロックも防犯カメラもありましたが。
このスレッドの戸建さんは都心の駅近な上に閑静な第1種低層の50坪の敷地にお住まいの富豪なのにセキュリティには無頓着なんだよな
しまいにはマンションは維持費がかかりすぎるとか言い出すし...。
>>991
旦那、どんだけ主導権ないんだよ・・・。
これまでの人生でもセキュリティに守られた建物なんかに住んでなかったはずだろうに、そんなにセキュリティに憧れるとは。
間違いなく本人が使いこなせず締め出されるパターンだな。
鉄のパンツでも買ってやれよ。
うちの主人は高層ビルで仕事してますが、当然セキュリティもかなりしっかり何箇所もタッチカードやら。
ここのマンションさんは、職場と家が全く同じでよく楽しめますね。
主人は職場みたいなとこに住みたくないって言うけど。毎日高層ビルで寿命が縮むと言ってますし。
ストレス溜まる職場なんだね。
可哀そうに。
杭打ち事件でマンションは賭けだね。マンションで免震の数は少いがゴム事件といい。。
もともとマンションのセキュリティなんて、でべがちょっとでも高く売ろうとつけた設備に過ぎないのに、えらく有難がってるんだな。無駄に豪華に見せかけた共用と同じ。マンション買う人はやたらそういう見せかけに弱いね。
本当にバカだなーとつくづくおもう。
新築入居すぐはいいけど、そういうのって10年もしたら見る影もない時代遅れ設備になるんだが、そうそう交換なんかできないし。
そんなセキュリティのために新聞配達員をオートロックの中に入れるか入れないかでいちいちもめてるんだぜ。
杭打ち改ざん、傾斜マンションで特集スレタイが幾つか立ってますね。
毎朝一階まで新聞とりにいくかどうか誰も答えてなかったけど、結局そーいうことなんか。
ネットが当たり前の時代にわざわざ紙の新聞を購読するとか。(笑)
車は寧ろ、立地だよね。
うちは月に1度使えば良いほう。
で、月5万の駐車場代払ってます。
因みにもうすぐ車検なので買い換えるか悩んでます。
1万kmいってないけど。
8人乗りミニバンは不要だな。ウチには重くて無駄。
気持ち良く走れるオープンカーが快適。
金銭的に余裕が無いとマンションは買えないね。
犯罪ゼロの天国なら不要だな。(笑)
お子さんいないんですか
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたします。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/586155/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。