- 掲示板
どちらも子育てに力を入れてるみたうです。
何がどう違うのでしょうか。。
価格も知りたいです
[スレ作成日時]2015-10-19 07:37:16
どちらも子育てに力を入れてるみたうです。
何がどう違うのでしょうか。。
価格も知りたいです
[スレ作成日時]2015-10-19 07:37:16
建物の評価が上がるならそれもアリかと。
タイルだと建物の耐久性がぐっと上がって
劣化もしにくいらしいですよね。
熊本の地震で、重い外壁ならばそれに応じた耐震強度に設定しないとならないのですが、
ALCの築浅が倒壊しましたね。 タイルならばなおさらです。
想いのが弱点で、確認したほうがいいですね。
じゃあ、結局どうすれば良いのだろう…。
タイルだと耐久性があるし、見た目的にも美しいと思いますが、
耐震強度的にはもう一声、ということなのですよね?
結局どうすればいいんだろう?なんて思ってしまいました。
外壁タイルだと固定資産税が上がるのは初耳でした。
外壁タイルであることでどの程度の金額が上がっていくのだろう。
税金ってほんっとうに難しい。
4寸使いで通し柱を多用しているクレバリーホームが倒壊とかないでしょう。
常識的に考えてタイル使ってても4寸柱でしょ。
倒壊なんてないない(笑)
まあ、地盤がダメならありえるけどね。
個人的には濃い色のタイルが好きだけど最近クレバリーホームでもホワイトや淡いグレーのタイル使ってるね。
多少固定資産税が増えても雪国でのアフター、メンテナンスを考えるとクレバリーホームのタイル仕様は凄くいいと思う。
仕様のコストパフォーマンスもいいし、長い目で見るとクレバリーホームってすごく魅力的な家だね。
クレバリーホームは自由設計だし高級感もあっていいんじゃないの。
アイフルホームも悪くはないけどクレバリーホームに比べると
若干安っぽく感じる。
ただ、価格はアイフルホームの方が安いみたいだね。
何を追求していくの?という話になってきそう。
デザイン?住宅性能?お値段?みたいに。
ある程度のデザイン性と住宅性能があると、安くはなりにくいんじゃないかと思います。
ローコスト系の住宅メーカーでも、
いろいろとつけて行ってしまうと高くなってしまったりしますけれどね…。
雪国であることを考えた家造りというのがもっとも重視されることなんじゃないかと思います。
デザインが良いに越したことはないのだが、
でも雪に耐える、湿度対策ができている、断熱性がきちんとある等々。
大手のメーカーでそれがどこまでわかっているのか。わかっているとは思うけれどね(あは)。
地元の工務店の方が実際の生活に関してはよく解ってくれそうだけれど、
大手でどうなのかなという興味はあるかなぁ。
じゃあ、クレバリーホームやアイフルホームみたいなFCはどうなんでしょうか?
大手、といっても実際の業者は地元の工務店、ビルダーですし地域に合った施工、
仕様を取り入れるのでは?
それともあくまでFC、良し悪し関係なく本部仕様なんですかね?
アイフルは知らんけどクレバリーホームは本部仕様で積雪対応のはず。
その上地元業者の施工管理なら常識的に考えて実態に合わない施工はしない。
クレバリーホームは積雪対応で中越地震でも倒半壊0、地震に関しては耐震等級よりも地盤と積雪対応が重要。
新潟で40坪で建てたら総額いくらくらいになる。ぜーんぶ含めて。
2,500くらいでねーか?
手数料やら外構費諸々も含めると本体価格の何割かの金額になってしまう、なんてこと聞きますよね。
水道の引き込みにもお金がかかるとかあるみたいですし…。
やはりそれくらいに鳴ってしまうのですね。
ただクレバリーの場合は本当に住宅としては性能は高いのである程度は仕方がない。
FCって事での比較なんでしょうけどクレバリーホームは本当に高性能だしカッコいい(個人的意見)
4寸の柱で通し柱もいっぱい、メンテナンスフリーのタイル外壁、標準で降雪地帯仕様。
そもそも論ですけど施主、購入希望者はアイフルホームとは被らないような。
タイル外壁って本当にメンテナンスフリーなんですか。スゴイですよね。
雪が降ったりするから、傷んだりするのがあったりするんじゃないかなと思ったりするのですが…
寒冷地仕様というのは家の構造が、ということなのか外壁も含まれるのかそもそもそういうのを確認していかないといけないです。
FCということですが標準でそうしてくれるのは良いなぁ
タイルそのものはメンテナンスフリーでしょうね。
昔は目地の汚れ(カビ)なんかの手入れが言われましたけど
最近は防汚、防カビ仕様ですし。
どことは言いませんけど「良質」とは程遠く、モデルハウスの外壁が2~3年で劣化、しかもコーキングがカビだらけで剥離、構造にも問題あったのかすぐに建て替えした業者ありましたよね。
アイフルホーム、クレバリーホームの2社、安く建てられる方法はないんでしょうか。
ミサワホームは確かQUOカードがもらえて、しかも割引できるサービスがあったような。タマホームもありましたよね。
建設費用が数千万円なので、その10%としても数百万円なら、優待を寝かしておいて割引券をもらうのもいいような気がしています。
タマホームは100株、3年未満でも1%割引。リフォームでも使えて100株で6万円です。600万でリフォームするにも1%の6万円が割引されるならいいんじゃないでしょうか。
クレバリーホームはキャンペーン値引きとかありますよ。
クレバリーホームには魅力感じるけどアイフルホームはあんまりだな~(笑)
両社の施主って競合しないでしょ、多分。
アイフルホームはクレバリーホームより安っぽいよね。
実際安いし。仕様の差はしょうがないとして提案力とかどうなんだろ?
FCとは言ってもある程度ベースになるプランはそれぞれの支店で出すんだろうし。
新潟だとアイフルホームもクレバリーホームも悪評聞かないけどね。
同じFCの某社は一人負けですね
ゆにバー猿のことでしょうか。
アイフルホームというより新日本建設はやめといた方がいいです。
一生を後悔したくなければ。売りっぱなし、点検はすっぽかされる(謝罪なし)、点検に来ても義務でしかやってない、構造は相談もなくグレードダウンされる、などなど。契約とれればそれでいい会社
↑あきめることと、人をうたがうことを覚えました。新日本建設さん、ありがとうございます。
何を言ってもムダだということ
新日本建設で建てられたかた、構造のはなしはちゃんと営業のかたからされましたか?床下や、天井うらはちゃんと見ましたか?気流止めはちゃんとされていますか?ユニットバスの人通口はちゃんと塞がれていますか?一度チェックした方がいいと思います。
新日本建設で新築を考えている方なんでもお答えしますよ。
私は未だにJIOとの二年点検すっぽかした理由を説明されていませんが。
新日本建設で新築するかたいらっしゃいませんか?
家を新築するときは舞い上がってしまって正しい判断ができなくなってます。少しでも疑問におもったり、納得できないことがあれば立ち止まってよく考えてから返事をしましょう。
家を建てたことがある人や第三者に相談して冷静な判断が出来るようにした方がいいです。
新日本建設で満足された人っているんですか?
新日本建設で満足した人っていないんですね。
新日本建設クズ集団
新日本建設でたてたけど、最上階天井に防湿シートが張ってないことが発覚。仕様書にはちゃんと書いてあります。施工店の返事待ちです。皆さんの家は大丈夫ですか?
新日本建設で建てた方いますか?
よってたかって叩いてこれで営業活動に支障がでたら妨害になりますよ?
色んな法律があると思いますから気をつけてくださいね
現在クレバリーホーム含めローコストメーカーさんで検討していますが
クレバリーホームの営業さんはとてもいい人に担当してもらえてると思ってます。
無理なことは無理とはっきり言ってくれますし
提案する前にしっかりとこちらの要望をヒヤリングしてくれています。
ただすべての営業さんがいいわけではないですね。
他の支店の営業さんは自分の言いたいことだけ言う人もいたので
かなりストレスを感じました。
アイフルホームは電話がしつこいので早い段階で検討から除外しました。
こっちのニーズ聞けないやつは論外
新日本建設