- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/572763/
[スレ作成日時]2015-10-04 15:40:08
スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/572763/
[スレ作成日時]2015-10-04 15:40:08
>>252
>>金利上がる理由も書かない小学生並だよ。
そんなこと気にしてたの?
納得だわ。
金利なんてどうなるかわからんのだよ。わからんということは考える対象すらないということだよ。つまり理由なんてないのだよ。
わかるかい?
小学生って言った?恥ずかしくないのかよ。
目先の利益に目がくらむ人もいるんだよ!と教えられたことがあるけど、
保険のお金がもったいないと思ったことはないなぁ。
まさかの時にアボーンとならないためのコストだと思ってるからね。
保険としての考え方
固定は給料20万のうち失業保険に月2万円払っている(失業時は給料分を全部保険でカバーできる)
だからもったいないと感じたことはない。
変動は失業保険の2万払うんだったらもったいないから積み立てる。という考え。
こんな感じですね。
全てわからんのに、固定金利だけは変わらない。と信じてるだけですね。
それだってわからんってことなのに。
わからないことに対しての固定が大丈夫だという根拠がないんですよね。
頭の整理をしましょうね。
わからないこと(将来の金利)をわかることのように話す人が多いですね。
だから誰も納得しないんだろうな。
どうして悪性インフレ(金利が急騰する状況)でも固定だったら問題ないの?
そもそも誰が問題ないって言ってるのよ。
固定=保険の人は、全期間固定3%、変動金利1%くらいのときでも同じこと言ってたの?
>>どうして悪性インフレ(金利が急騰する状況)でも固定だったら問題ないの?
金利においては大丈夫だろうね?(例外はあるかしらんが)
その他のリスクは固定ではカバーしてないから変動と同じだろうよ。
それだけの話だろ?
金利上昇リスクだけでもカバーできれてば助かるケースだってあるだろう?
何をそんなに否定したいちゃんなの?
>268
それだけの話は散々変動も同じこと言ってると思うけど。
>金利においては大丈夫だろうね?(例外はあるかしらんが)
>その他のリスクは固定ではカバーしてないから変動と同じだろうよ。
やっとあなたの書き込みでみたよ。まともなこと。
お勉強しよう!
借りてるお金 × 将来の金利 変動さん
借りてるお金 × 固定金利 固定さん
上記のうち「将来の金利」がわからないの。
だからどっちが有利とか現時点ではわからないのぺ。
だから
今まで有利=変動
最後までわからない=固定(変動も同意)
ってことじゃないのよ。