「定年ビンボー」が怖くないですか？part4

５年位前なら保険会社で年1.5%利回りの貯蓄タイプが有ったけどね。

証券会社員や為替トレーダーの知人も自分の稼いだ金は堅実に確保してる。
「運用ギャンブルなんか怖くて自分の金ではとてもできない。仕事で確実に大金を稼げばいい」とさ。
収入や預金の少ない人ほど運用で一攫千金を狙いたがるらしい。

＞そうかな？利息上乗せキャンペーンとかであるんじゃない？

ないよ。
年利を表記しておいて3ヶ月満期とか、金融商品との抱合わせとか詐欺まがいはあるけど。

チャイナショックで投資した人民の多くは借金迄して、ぶち込んで途方に暮れているようようですが、
自分の場合、ファンド、株式運用は現金資産の１０〜１５％。

保険会社が倒産するリスク、過去実際にあったね。
今度はその時のように利率が下げられれる程度じゃ済まないかも。
銀行も１０００万以上は保証しないってさ。

保険会社は大手と契約するのが一番だが、銀行同様セーフティーネットが有る。（当初の契約よりは条件が悪くは成る）
自分の加入保険会社の責任準備金とかを見ていると良い。

銀行も１０００万以上は保証しないってさ。＜こんな事、みんな知ってる事だよ。（１千万＋利子）
尚、近々３千万になりそうだ。

利息の付かない当座預金なら１０００万の限度なし

そしたら当座預金に6000万置いとけばいいんじゃない。俺は絶対真似したくないけどな笑

バカは企業年金とかも運用されてるってわかってますか？

確定給付年金なら倒産以外心配しない。
確定拠出なら元本確保商品で放置しておけばいい。
企業年金なんて「減らなきゃいい」と割り切ること。

おばかさんの言うことは誰も答えないよ？

どうでもいいけど、好きに自分のポートフォリオ作ってリスクヘッジしなさいよ。

6000万全額元本保証なんてアホ以外何者でもないわ。。

50代超えたら老後資金確定のために元本保証の比率を増やしていくというのは一応基本ではあるけど。

ちょっと前に40代から老後資金一億を目指すって書いてたヤツがいたけど、20年〜25年長期運用できるんだからアホじゃなかったらドルコストで25年回したら30%やそこらは増えるから7000万貯めりゃいいんだよ。簡単に言ったら40代から月30万積立て運用すればいいってこと。

そこでマンション購入と言いたいですね！？

>>664

不動産もバランス良くポートフォリオに組み込みたいところだね。

なんでそんなに金が必要なの？

＞＞663

でキミはどうなの？
本当に有利なら口外しないよ。

君はどうなの？
裕福な人が妬ましいの？

裕福かは判らないけど、何で金を増やす必要があるの？

黒田さんが意地でも物価を２％は上げたいらしいから、
何もしないと自動的にタンス預金の価値は毎年２％づつ減っていく。

預金の取り崩しで十分生活できる層の眠ってるカネを、
どうやっても引っ張り出してリスクに曝したいようだね。

６０００万の当座預金は月１０万減るのか
１０万あれば生活できる、これは大きいな。

インフレ2％なんて支出変動の誤差のうちだよ。
裕福な高齢者は、高度成長期の物価高騰や預金金利を知ってるから簡単に騙せないよ。
インフレ誘導と低金利維持策でビビルのは定年ビンボー。
素人運用でますます貧しくなる。

＞671
金利は固定？

>673
それは黒田さんに聞いて

２％は金利じゃなくてインフレ率だよ

インフレはキリギリスがアリさんから貯めたお金をコッソリ奪っていく最高の方法だね。
これだけ説明されても気にしてないようだし、
詐欺にかかってるお年寄りが他人から諭されても気が付かないのと同じ。

と、腹黒いさぎしが告白しております

無意味なコメが続いてますな、、

それに加えてどうするんですかね。

インフレで脅して、年寄りの塩漬け預金を運用掛金にさせてテラ銭稼ぐ輩が多いからね。
出資者が儲かろうが損しようが胴元は確実に儲かる。
高額預金に食いつくおせっかいな運用クンは、自己資金でやれば大儲け。
人のことなんて構ってられない筈。

郵政株はどうかね

デフレしか知らない世代は、わずか2％のインフレでも怖いらしい。
2桁インフレを長期間経験して「物価は高騰するもの」だと考えてる高齢者には痛くも痒くもない。

>>682

その頃は高度経済成長期だからインフレ以上に給料も上がってたら気にならなかっただけだよ。今度のはそういうんじゃないと思うよ。

＞その頃は高度経済成長期だからインフレ以上に給料も上がってたら気にならなかっただけだよ。今度のはそういうんじゃないと思うよ。

実際は賃金上昇が最大のインフレ要因だったんだよ。
インフレを持続するには人件費の上昇が不可欠。

>>682
今の金持ち爺さんとそうでない爺さんに分かれた原因は、
その2桁インフレ中に投資したかどうかじゃないの。
借金すればするほど儲かってた。
その後も調子に乗って借金続けた層はバブル崩壊で痛い目にあったけどね。

アパート＆駐車場経営してます

悠々自適ですよ

インフレには強そうだけど不景気には弱そうだね。

>>685

バブル期で損しなかったのは、例えば自分の持ってる土地が買った時の何倍もの価格で売れるの分かってても売らなかったような人。つまり偏屈な人。普通は売って儲けて、そのお金を投資するように銀行が土下座までしてきて、結果バブルはじける、っていうパターン。踊らされたというよりも時代の流れ。批判するのは簡単だがな。

＞今の金持ち爺さんとそうでない爺さんに分かれた原因は、
＞その2桁インフレ中に投資したかどうかじゃないの。

インフレを経験した事がないんだね。
当時投資しなかった人でも、10倍近く上がった年収で住宅ローンを一括返済できた。
多くの人が資産デフレで財産が増えただけ。
インフレで誰でも豊かになれたんだよ。
怪しげな投資で失敗して貧乏になった話は聞いたことがある。

>>689
家を買うのも投資、
住宅ローンも借金ですよ

自宅用不動産の購入は投機じゃない。
インフレは借金の好機。
物価上昇lはいいことだよ。

>684

一流企業でも殆どが長期的に成長が続くとは思っていない。ベアは上げずに
ボーナスあげている、派遣社員ができてから、正規社員は増やしていない。

人件費はすぐ下げられる。

根本は貨幣が増えて価値が目減りすることだから、
怪しい投資以外、どうすればいいのか考えればわかる。

大きな貯金はなくまだ働ける人、収入のある人はスライドするので心配しなくていいかな。

その日暮らし的発想で
ケセラセラ
洗脳し貧乏人に買わせるんだね

何れにしても、実弾無きゃお話に成らない。

しっかり貯金して、マイホーム買う金もあるが
親から受け継いだ戸建てをリフォームして住んでいます。
代々住む街が好きだしね。

日銀はスタグフレーション狙いなのか？
インフレの脅しも実際に物価が高騰しないと迫力なし。
高齢者を騙すにしても胴元はもっと頭を使わないとだめ。
日本経済の盛衰を経験してる定年世代を騙せないよ。

>>691

バカだからしょうがないけど、
投資って言葉に異様に敏感ね。

たくさんお金ある人は、
バランス良く資産を分散させてリスクヘッジしてるんだよ。

現金、金融商品、株券、不動産のバランスね。

全額タンス貯金も、全額預金も、全額リスキーな投資に回すのも、おかしなことだよ。

あんたは不動産持ってるんだから、大金持ちじゃなければ資産全体のバランスで言うと、不動産にたくさん投資してるってことになるの。現金と不動産のみじゃバランス悪いねー。

人のこと馬鹿という人は馬鹿です

反対はしないけど、分散投資は証券屋の常套句だね。
結局は先が見えないから分散して、無駄な所にも投資することになる。
当然だけど先が見えれば危ない所は逃げて、良さそうな所に集中投資するのが最強。

金持ちは増やそうとするより減らしたくない気持ちが強いから、
保険料として分散投資する、そうでない人は大穴を狙うしかない。