つくば市総合運動公園について考える　その2

>970さん激しく同意します！
子供の夢云々言うなら、小学校の問題、通学路の問題、待機児童・学童保育の問題、犯罪者対策などから解決しなければいけないと思うのですが。
20数年ほったらかしになっていても特に問題のなかった(競技場なくて人が死んだりしてませんよね)のだから、運動公園なんて急ぐ必要はないんですよ。というか、石岡市から競技場借りるのが恥ずかしいという理由で、震災復興も滞っているのにわざわざ作る必要があるんでしょうか？

大穂の土地なんて、市民に何も知らせずに勝手に市が高値で購入したんでしょう。市が勝手に購入して、払うのは市民。勝手過ぎですよ。

プロスポーツチームのホームアリーナやホームグラウンドのために、市民や子供たちを後回しにして税金を無駄遣いする事は許される事なんでしょうか。

>>900
スケートパーク利用者です。
指摘されているように日本中に結構ある、は正しいです。
世界大会の開催などと書かれていますがこのスポーツに関与していない者の勝手な妄想かと。

世界規模の大会は、ほとんどが仮設会場で行われます。
毎度違った配置にできないところでは行われません。
ですから配置換えできないつくば市総合運動公園では開催候補には上がりません。
日本では過去開催されたのはお台場やみなとみらいなど交通の便がよく、
広大な駐車場に自由に配置できるようなところくらいです。


>>902
新横浜のスケートパークはよく知っていますし、結構行きました。
残念ながら長年ガラの悪い連中のたまり場になっており、
誰もヘルメットをしない、場内外で喫煙する、ゴミを捨てていくなど酷い有様なので閉鎖論議があるようです。

愛知ではマナーが悪く閉鎖されたところもあります
http://www.wiruz.com/archives/4661


>>907
利用側の私が言うのも変ですが、私設のスケートパークもたくさんあるわけで、
税金使って無料開放する施設ではないと思います。
スノーボーダーは皆金払ってスノーボードしていますよね。
公営で作るにしても、無料開放すると新横浜のように無法地帯になりますし独立採算でいくべきです。
これを作っても、ほとんどが市外からの利用者になります。
つくば市民にとっては持ち出しにしかなりません。


二の宮には日本最古のスケートパークのひとつと言われていた白畑公園がありました。
世界的に知られた場所でした。
ところが今年つくば市役所は反対を押切り一方的に壊しました。
確かに古参利用者が私物化していたとか路上駐車問題とかありました。
だからといって一方的に破壊したつくば市役所と公明党の山本みわ議員等は全く信用ならない連中です。
http://www.vhsmag.com/column/kenji_tanaka/rest-in-peace-shirahata/

つくば市役所は今あるものを維持管理し活用するという考えが欠如しています。
市民のためではなく、土建屋と公務員の仕事のためにスクラップ&ビルドを延々続けるんでしょう。

賛成派は1時間あたり 10,000人ぐらいを輸送可能なLRTを整備することを視野に入れているのかも。

300億円ぐらいかかるのかな？　20本 * 500人乗り（80人 * 6両編成）　だから、もっとかかる？

裁決を退席して逃げる議員はずるい。
有権者の代表ではない。

住民投票後に結果はどちらになろうがゴリ押して議会対策して運動公園を造るおつもりの市長ともどもリコールしましょう。

朝夕のセンター付近のバス待ちの混雑を見ていると
LRTかBRTも、筑波大、筑波大病院、センター、場合によっては
それプラス並木か洞峰公園あたりを
結ぶ距離ぐらいなら検討の余地がありそうですが、
大穂までLRTは運動公園自体とおなじぐらい荒唐無稽な
感じですね。

個人的には自家用車社会から公共交通型への転換を
期待しています。

運動のためつくば駅、研究学園駅から歩けばいいのではない。

>>911
すごい説得力。スケートボードをやる人がいたとは、思いもよりませんでした。
なるほどねー。Ｘゲームなんかも、みんな仮設でやっているもんね。当たり前でした。

つくば市は「○○のまち　つくば」ってフレーズがいっぱいあるけど、○○は何が結局一番の売りなの？

パンのまち
自転車のまち
スポーツでつながるまち
ロボットのまち
科学のまち
教育日本一のまち

あとなんかあったっけ？

政争のまち

土建屋のまち

オリンピックのキャンプって、誘致に当たっての施設基準がありますが

http://www.tokyo2020.jp/jp/precamp/guidelines.pdf

施設があることはマストではないんですね。

http://www.sankei.com/politics/news/150511/plt1505110010-n4.html

「オリンピック　キャンプ　誘致」で検索すると、日本全国あちこちの自治体はそれぞれで組織を立ち上げて動いているのに、施設造ることばっかり一生懸命なつくば市は、施設以外の準備は着々と進んでるんですかね？

「施設があれば誘致ができる」と市長は主張していますが、施設があってもそれ以外の準備が他から遅れていれば都市間競争には勝てないと思うのですが・・・

「キャンプ誘致の成功を契機と捉えた同市は人口減少に歯止めをかけ、五輪後は英語教育が盛んな国際都市を目指す」

オリンピックのキャンプを誘致したことで、人口減少に歯止めがかかったり、英語教育が盛んになり、国際都市になった例って、１つでもあるですか？

いったい、この人達は何を言っているんだろう。つくば市は、そのまんまで国際都市です。オリンピック誘致なんて不要だし、ましてや設備を用意するなんて、絶対に駄目。

いなかまち

>>921
英語教育なんて五輪前に始めろ、って話。
誘致に本気なら、東京に招致が決まった段階で始めないと。

自転車事故の街つくば

305億円もあれば、歩行者と自転車が
共存できる改修ができると思うのですが。

>>901
反対の意思表示は　首タオルだぞw

だからぁ、この暑さ、首にタオルはみんなしてるよぉ～～笑
ウケるー　笑

昨日、九重郵便局の近くを通って気になったのが、九重の集会所?!公民館?!の前に賛成派のポスター貼ってた。　下広岡を通るその通りは、反対派も賛成派も（特に賛成派のポスターいっぱい貼ってたのが、いつもイバライガ―の車とめてる店）結構貼ってあったけど、公民館みたいなところにも貼ってＯＫなの？　写真は撮ってきてないけど、あそこは私有地なのかな？

「総合運動公園計画 反対に○」のピンクのシャツとポスターの共産党街宣車が、安部総理批判、新安保法案反対を声高に喚きながら走行しているようだ。

何でも反対の共産党さん、総合運動公園問題にこんな事を混ぜ込んでいるようでは市民の心は離れていく一方ですぜ。
私は是々非々の方針で行くつもりですが、共産党と市民ネットワークに票を入れる気はどうしても起きない・・・

多分大丈夫ですよ。
今回、私の周りのママさん達、いつもは絶対保守層だけど、それはそれこれはこれで、今回の運動公園は絶対反対に入れるって言ってます。
共産党だろうがネットワークだろうが、ママさんたちはそれに関係なく考えてますよ。

心配なのは忙しくて詳しく調べる余裕の
ないい人たちが
「某団体が反対しているから、必要な施設に
違いない」と賛成と判断しそうなこと。
この方法で90%は正しい判断が
できるのだが。

>>928

「つくば自民党」「つくば維新の会」「新社会党」を忘れてますよ。

市議会で反対している議員の所属は「共産党」（3人）「つくば市民ネットワーク」（3人）の他に、新社会党（1人）「つくば自民党」（4人）「つくば維新の会」（1人）です。12人分が固定票。

27名（議長1名）なので、ここに2－3名の浮動票（あるいは棄権）が入ることで、採決はいつもギリギリの戦い。

採決の例：

http://igarashitatsuo.com/archives/2114.html

吉沼とか大穂のあたりはさすがに賛成の看板がたくさん掲げられてるね
あの辺りって畑しかないけど畑に刺さってたり

まぁ畑は私有地だろうけど

田舎にいくほど選挙の投票率は100%に近づくから、分母人数は研究学園中心部に比べて少ないけど、投票に行く人は北部ではそれなりに多いだろうね。

加えて、今回は市の土建業を取り巻く関係者、市関係者、スポーツ、大学関係、商工会、青年会議所、旧住民などなどが賛成に回ってますね

一方で反対派は、市議会の一部会派、情報感度が高い中部〜南部の新住民が中心

新住民の中の果たしてどれくらいが実際に投票に行くのか？まだ投票行動を決めてない無関心な新住民をあと1週間でどれくらい引き込めるか？にかかっていると言えるのではないでしょうか

新住民の果たしてどれくらいが

建設業界にも反対の方々かなりおられます。


気を緩めずに頑張って参りましょう。

いわゆる新住民（新新住民？）、すでに帰省しちゃってる人もいますよね。
期日前投票を前にして。

項目 当日有権者数 投票率 有効票 賛成％ 反対％ 賛成票　　　反対票数
筑波地区　　　16,000　　　60　 9,600 　70 　30 　6,720 　　　　2,880
大穂地区　　　15,000　　　60　 9,000 　70 　30 　6,300 　　　　2,700
豊里地区　　　13,500　　　60　 8,100 　70 　30 　5,670 　　　　2,430
谷田部地区　66,000　　　40 　26,400 40 　60 　10,560 　　　　15,840
桜地区　　　　37,000　　　40　 14,800 　40 　60 　5,920 　　　　8,800
茎崎地区　　　20,000　　　40　 8,000 　40 　60 　3,200 　　　　4,800
つくば市計　　167,500　　　45　 75,900 　　38,370 　　　　37,530

やばいぞ

今日はつくば駅脇の中央公園で16:00から反対集会ですよー
http://www.tsukuba.link/archives/328.html

賛成の人もヤジ飛ばしに来てくださいね（笑）

公示日にちなんで宣伝させて

http://matome.naver.jp/odai/2143427482063817701

つくば市総合運動公園　の　住民投票　に行く前に読んで欲しい、簡単なまとめ、です。

＊＊＊

賛成派のページとしては、以下をご覧ください。

https://www.facebook.com/tsukuba.sports.forest
https://twitter.com/sportsforest
https://twitter.com/HappyTkb

つくば市のホームページにアクセスできません。これも反対派の仕業ですか？

それとも全国ニュースになったので慌てて都合の悪い情報を消しているのでしょうか？

復旧してる。

懇談会のQ&Aがアップされてる・・・と思いきや更新無し。

今日が住民投票の公示日ですよ～
明日から期日前投票ですよ～

期日前投票開始前までに残り10回分全部上げてくださいね～
そうしないと、有権者が正しい行動取れませんよ～

それとも、懇談会は市にとってはどうでもいい内容だったので、間に合わせなくてもいいって判断したのですか～

その判断をしたのはどなたですか～

もともと、反対は、６０～８０％。
この２か月で８０％超えになったのか、５０％台になったのか。
反対の中に、とにかく、市の計画をそのままさせてはならないという人多い。
投票後が、むしろ本番。
以上、経験則による推論。

期日前投票が、今日、7月27日月曜日から始まります。8月2日の日曜日に用事がある方は、早めに投票を済ませちゃいましょう。

周りの人にも、期日前投票について教えてあげてください。

郵送されてきた「投票所入場券」の裏に必要事項を記入するだけです。期日前投票をする理由についても、2日の日曜日にショッピングする予定があるなど、確定していないもので構いません。

何でも反対の共産党さん、総合運動公園問題にこんな事を混ぜ込んでいるようでは市民の心は離れていく一方ですぜ。
私は是々非々の方針で行くつもりですが、共産党と市民ネットワークに票を入れる気はどうしても起きない・・・

２９８の方の上記の書き込みについてコメントします。
私は、日本共産党のつくば市議の田中サトヱです。

つくばでは、総合運動公園建設が大きな問題ですが、日本全国共通の大問題は「戦争法案」です。そして、どちらも思想信条立場の違いを超えての共同行動になっています。政党支持は全く関係ありません。

日本共産党は、どちらにも反対の立場で、宣伝行動を行っていますが、総合運動公園の集会で「戦争法案反対」を訴えることはしません。昨日の市民集会でも、会のルールに従っています。

「総合運動公園」と「戦争法案」を混ぜ込んで宣伝するのはおかしい！と考えておられるようですが、それは言論の自由を制限することではないでしょうか。

日本共産党は、国政でも市政でも、重要なことをみなさんにお知らせし訴える責任があります。

総合運動公園については、土地が購入された直後から他団体と協力して署名に取り組み、市長に提出しました。この署名を受け止めて、この段階で市民の意見を聞くアンケートなど行えば、今回の住民投票は必要なかったかも知れません。反対意見を無視した市長の態度が問題だと思っています。

私たちも間違うことがあるかも知れませんが、常に市民の福祉を守る立場で努力していることをご理解頂ければありがたいです。

選挙のたびに思うのですが、センター地区に期日前投票の場所が
ないんですよね。サイエンス・インフォメーションセンターあたり
も加えるといいと思うのですが。駐車場の無料化処理の問題があるのかな。

>>943

私は運動公園の現計画には反対ですが、
安保法制は必要だと思っています。
2つは別個の問題ですが、たとえ集会を
形式上分けたとしても、開催主体がほぼ
同じなら、参加しづらいと感じました。

以下おまけ
アンパンマン：「顔が濡れて、力が出ない。。。」
ジャムおじさん：「待ってろ、それっ！」と新しい顔を投げようとすると、
バタコさん：「ジャムおじさんが直接攻撃を受けたわけではないので、
アンパンマンに顔を投げると集団的自衛権の行使となり、違法です。」
そしてアンパンマンは力尽き、
バイキンマンが支配する闇の世界となってしまいました。

つくば市は選挙で「王様」を選びます。

928, 945は、本来総合運動公園問題のスレであるここに、意図的に集団的自衛権の問題を「混ぜ込んでる」のかな。

市役所に用事。ついでに、期日前投票してきました。
年配のご夫婦も投票されてました。

こんなに市政に関心を持たせてくれたことは、市原さんの偉大な功績です（笑）

期日前投票に行きたいのですが、乳幼児を連れては行けないのでどうしようかと悩んでいます。
ベビーカーを投票所の中に入れなければ良いのでしょうか？投票する少しの間ですが子供から目を離すことに抵抗があります。
市役所の職員さんにお願いすれば見ていてくれるでしょうか。

今朝、つくば市民政策研究会のチラシが入っていました。
ご丁寧に、顔写真付き。「見直しは賛成に○」だと。

規模感を曖昧にしたいのか、なぜか施設の収容人数などは、英語表記。
その他もひどい内容でした。

この人たちがつくばの名士、なんですよね。一応。
朝から、若干の絶望感に襲われました。
絶対反対！！

投票所に私はいつもベビーカーも持ち込んでたし、今日も幼稚園生を連れて行きましたよ。
本当はダメらしいけど、でも今まで注意されたこともなく、今日にもあたりまえなかんじでした。地域によってはダメっていわれるらしいけど、つくばは大丈夫だと思います。
市役所は、特に段差もなくバリアフリーで部屋の中に入るだけだから、ベビーカーも気になりませんよ～
いってらっしゃーい！

あっ、子どもがダメなのは小学生以上だそうです。
幼児はＯＫ！だって、置いておくわけにはいかないですものね。
小学生以上は、親の投票した人を声に出して読むかもしれないからＮＧなんだそうです。（変）投票の秘密を守るためだそうです。
だから、幼児はＯＫですよ～

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150726-00000045-jij-pol

>現行の公選法は、「幼児」や「やむを得ない事情がある者」の同伴を除き、子連れの投票を認めていない。

乳幼児はOK、児童生徒は×です。

投票箱のすり替えとか、はじめから賛成票仕込んであるとか、大丈夫かな。心配で心配で。

葛城小のフェンスに掲げてあった看板、なくなりましたね

誰かがクレームいれたのかな？

>>949

うちの子がベビーカーに乗ってた頃は、投票所に連れてくる人は大勢いたし、誰も疑問に思わなかったのですけどねぇ。少子化も極まっているのかなぁ。小学2年生の子供を連れて行ったこともあったけど、誰も咎めなかった。あれ、厳密には違反なのか。

自信を持ってベビーカーを持ち込めるように、法律を調べてきましたよ（↓）　公選法第58条の規定により大丈夫だと主張してください（笑）

『選挙人の同伴する幼児 .. この限りでない』　と明確に規定されています。


公職選挙法


http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO100.html

（投票所に出入し得る者）
第五十八条 　選挙人、投票所の事務に従事する者、投票所を監視する職権を有する者又は当該警察官でなければ、投票所に入ることができない。ただし、選挙人の同伴する幼児その他の選挙人とともに投票所に入ることについてやむを得ない事情がある者として投票管理者が認めたものについては、この限りでない。

賛成派のチラシをみました。

「世界のつくば」として、他の地域にない立派な運動公園施設造りを目指します。

って、この人たちは、なぜ中身で誇る努力をしないのだ？

賛成派は所詮井の中の蛙、劣等感のかたまりなんだなwww

>>954
心配だったら、自分で寝ずに見張り番でもしてたらいいでしょ

推進派のFacebook、

ついに反対派をアウトロー呼ばわり
いくら気に入ら無いからってひどい

>>957

いまつくば駅で賛成派(というか金で集められた感じのやる気のなさそうなおっさんの集団）が賛成派ビラセットを配ってる。

明らかに受け取る人少数。

バス停のベンチに荷物を置いて占拠したりして、当たり前のように迷惑行為をしてる。

No.949で子連れの投票の事を書いた者です。
乳幼児は同伴可なのですね。

教えて下さった皆様、どうも有難うございます！
明日投票して参ります!!

>>960
でもこの巨大オブジェ本当に危ないです。押したら動くんですから。ライトオンから西武の前まで動かされていたみたいですよ。
夜中にいたずらで車道に出されてもして車がぶつかったらどうするんでしょ。
何かあったら、置くことを認めているライトオンや製作者である都内の広告代理店勤務（筑波大卒業生）とやらに損害賠償してください。誰かは常陽新聞の記者が知っているようです。

“世界のつくば”…
本当に今回の件で、つくばは“ただの”つくばだと思いました。
本当に先進的な地域は、自ら自分のことを“世界の”“世界の”とは言わないと思います。
自分が言わなくても、周りから言われる。それが本物です。
今まではあまり気にならなかったけど、近頃はやたらと“世界の“って書いてあると、…と思います。

やたらと虚勢を張る姿が、同じつくば市民としてげんなりしてしまいます。

固定されているよ。

つくば市民政策研究会　（総合運動公園特集号）
つくば市総合運動公園住民投票 8/2（日）
投票は賛成に〇印を！
また見直してほしい人も賛成に〇印で投票を！

つくば市民政策研究会　（総合運動公園特集号）

つくば市民政策研究会　（総合運動公園特集号）

前回の市長選挙結果です。

市原健一 36,010
いがらし立青 28,048
桜井よう子 16,864
山中たい子6,650

87,572票のうち、市原支持は41.1％　不支持は58.9％

つくば市民政策研究会　（総合運動公園特集号）

本日は、期日前投票の初日でしたが、通常の選挙より明らかに出足が良いとのことです。

期日前投票の告知、引き続き、頑張りましょう。

野立て看板は双方節度をもって！
挑発はいけません　挑発に乗ってはいけません。
やりすごせば、挑発している者の馬鹿さ加減が見えてきます
　　cf無慈悲なｒｙ
賛成が目立った画像ですまん

金かかってるね。

どこから出てんだろ。

カートの実物を見てきました。
大きさもだけでなく、本格的なつくりと
質感に驚きました。

やっぱり地元の土建屋が動いているのかな
なんぼきれいごと言っても、所詮目的は金でしょう

こんな巨大施設の画像載せたら新国立競技場思い出す人たくさんいるだろうから
逆効果なの分からないんかな

つくば市民政策研究会やっちまいましたね

賛成多数になりそうですね。

>>973
むしろ金もノウハウもないのでは？
金があればでかいのつくりますよ
ノウハウがないから画鋲止め

>>976
そして画像の質がわるいｗ
制作費ケチってるのか？

>>977
油断大敵

30年後、50年後を見据えた施設を作る？？
今年生まれた子が30歳、50歳になるんだよ！
その頃は少子、高齢化が進み、市民の負担だけが残るだけだよ！
施設そのものが老朽化するのは、目にみえてる、賛成派はその頃は霊園にいるから、
無責任なことを言わないでくれ！

つくば市民政策研究会

さすが、噂の東京マガジンで何も考えていないことを全国にさらした松岡議員を擁する会派だけあって、論理的な説明でわかりやすい～（棒）
こんな素晴らしいチラシを読んだら、みんな賛成してしまうに違いない～（棒）

それにしても、障害者のことを真面目に考えていないくせに前面に出して宣伝するところが悪質だな

　つくば市民政策研究会

全く何を研究しているんだこの会は？

市長の尻尾か？よくこんな会を名乗れるな？

政策を議会で出してくれ、

世界のつくばと誰が言ったか知らないが、とてもよそ者には理解できません。
市役所に要望しても動かない、
地元の議員にお願いするしかないのか？
議員も当てにならない、
夢のような、世界に誇れるような運動公園ができれば最高です、
利用する人がいるかどうかは、疑問ですが？
30年後、50年後までは、おつきあいできません、
研究者も離れていくでしょう、

>>投票は賛成に〇印を！
>>また見直してほしい人も賛成に〇印で投票を！

市会議員が、このような間違った解釈を流布することは、法律的に許されることなのか？

とにかく、トンデモ議員たちであることだけは、よくわかる。

「世界のつくば」って「うまいラーメンショップ」みたいで嫌だな。
自画自賛のにおいがする。

50年後は、アリーナもスタジアムも取り壊しを考えなくちゃいけません。

谷田部や桜の体育館は築34年なので、そろそろ何か考えないと限界です。

桜の体育館は、期日前投票所でもあるので、ぜひ、視察してきてください！柔剣道場が、いつも一杯かどうかも確かめてきて（笑）

http://joyonews.jp/smart/?p=6832

初日の期日前投票者数2391人（朝日新聞）

昨日、つくば駅周辺でちらしを配っていた市議会議員に話聞いたよ。

私「賛成、反対、どちらが優勢ですか？」

Ａ議員「いやあ、五分五分だね。
　　　　でも、予算のことを心配する人が多いけど大丈夫。
　　　　市は大丈夫だから提案している」

私「ライフサイクルコストを算出していないという話ですけど」

Ａ議員「まだ、作る段階のものだから、決めてないけど大丈夫。
　　　　あと、総合運動公園を中心として、周辺を宅地やさまざまな施設を誘致して開発するから、
　　　　その固定資産税も取れるし大丈夫
　　　　センター付近は栄えているけれど、周辺部はダメだから、何とかしないといけないんだ」

私「（やべえ、総合運動公園だけで話が全然終わらねえじゃんか。
　　むしろ、周辺開発がメインの目的か？ピラミッドじゃねえんだよ。
　　何十年公共工事続けるつもりだ。
　　やべえ、総合運動公園が白紙になっても、
　　買ってしまったあの土地について、今後相当、ややこしい問題出てくるぞ）
　　へー、頑張ってくださいね」

土地を買われた段階で、相当程度負けていたなと認識させられた一幕でした。

ちなみに、この方のことを調べるうちに、こんなスレッドを見つけました。
2010年に立ち上げられたものです。

これを見ていると、来年の市議会議員選挙でも、
どの程度、議員の入れ替えが見込めるのか不安になってきました。
問題は、いわゆる新住民の立場を代弁する立候補者の不足なのだろうと思います。
（本当は、旧とか新とか言いたくないけれど、一言で言える言葉が見つかりませんでスイマセン）

【どんな人】つくば市議会議員成績表【どんな考え】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1284081192/

なるほど、施設を46haの半分くらいに押し込めて、残りは当初購入目的外の市街地開発の為に転売するというからくりか。

それで不動産屋が引っ付いてんのか

選挙管理委員会に「住民投票で「見直し」はどちらに○をしたらいいのか教えて欲しい」と聞いたところ、
条例を作ったのは総務課なので、
総務課に相談してほしいと電話を転送されました（すでに釈然としない気持ちになる）。

[市役所の総務課担当者によると]
賛成派は「見直しの場合も賛成に○」、反対派は「見直しの場合は反対に○」と言っている。
市役所としては、そういう状況の中で、投票行動の誘導になるので、
「見直し」の場合、どちらに投票すれば良いのか答えらなれないとのこと。

現在の基本計画に賛成か反対かを投票するのだから、
当然、見直しの場合、反対に○だと思いますがと問うても
説明にならない上記の説明を繰り返すばかり。

条例の文面だけで考えるべきで、
賛成派、反対派それぞれが発言している内容など関係ないでしょう。
とも言いましたが、全く通じませんでした。

電話対応をする職員個人が悪いわけでは無いので、
それ以上は、何も言いませんでしたが、どうかしてますね。

読売新聞記事です。

運動公園整備で主張激突、住民投票が告示
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150726-OYT1T50119.html

>市原健一市長はこの日、「事業費の縮減に努める」としながらも、
>主要施設については規模、工期とも基本計画通りに推進すると明言。
>同事業に反対する市民団体は集会を開き、基本計画の白紙撤回を求めて気勢を上げた。
（中略）
>これを踏まえ、市原市長は全体事業費を縮減しながらも、全体面積約１万８５００平方メートルの総合体育館（約８５億円）
>第２種公認陸上競技場（約６９億円）などについては「（建設の）順番を含め基本的な考え方は修正できない」と述べ、
>基本計画通りに推進する考えを示した。

これ、他の新聞の記事にはなかったように思います。
市長が言う「見直し」の程度が知れますね。

>>991

市役所の回答、それでいいと思います。

一枚岩ではないね、市役所も。

期日前投票してきたよ。
もちろん反対さ！

先程市役所にて期日前投票してきました。

受付を待っている間、日テレの記者から取材を受けていた子連れの若い女性がいたので聞き耳を立てていました。

記者：賛成・反対のどちらに投票しましたか？
女性：賛成です。
記者：その理由は？
女性：以前からスポーツをしていたので。子供にもスポーツをして欲しいと思って。
記者：総合運動公園の完成は30年後ですが、どのように思いますか。
女性：もっと早く完成させて欲しいです。

こんな感じのやり取りをしていました。
今日の市役所での投票は、私がいた時間帯に限って言えば、50代～の年齢層の方が多かったと思います。

>992さん

>これを踏まえ、市原市長は全体事業費を縮減しながらも、全体面積約１万８５００平方メートルの総合体育館（約８５億円）
>第２種公認陸上競技場（約６９億円）などについては「（建設の）順番を含め基本的な考え方は修正できない」と述べ、
>基本計画通りに推進する考えを示した。

いちはら市長は、見直しも検討していると言っていましたが、一番金額が高い総合体育館という名のつくばロボッツホームアリーナとその次に高いつくばFC及び筑波大学ラグビー部専用グラウンドを作る事は絶対に止めないと考えているのですね。

こんなので、どこを見直すというのでしょうかね。見直しの結果スケートボード場を削ります！という結果だったりして。

そもそも事の始まりは20年以上もほったらかしになっていた小中学生のための陸上競技場だったはず。
20年以上なくても平気だったのに、突然工事を強行しようとしてくるなんて、何かの力が働いているとしか思えません。

No.995です。

完成は10年後の間違いでした。

総合体育館に関しては、ロボッツは建設後も継続して利用がある可能性を持つ団体として挙げられていて、一回こっきりの国体体操競技のために建設するという、何があっても総合体育館を優先して絶対に建設するという目論見の隠れ蓑にされているのではないでしょうか。


逆に、国体のために総合体育館さえできてしまえば、あとの施設は「見直し」の名の下に着手しない可能性も大です。


そして、余った土地は>988が聞いたような民間開発のために売却されるのではないでしょうか。

「無いものとつくる」というなら、優先されるべきは公認対応の陸上競技場で、既存施設が複数存在する体育館は二の次であるべきでしょう。

体育館の「稼働率が高い」というのは、数字のトリックであるということは既に指摘されています。

もう住宅なんてどんどん余ってきてるんだからこれ以上宅地開発なんてやめてほしい。
不便なところはそこら中空き家だらけになってきて限界＊＊予備軍。
ほんと日本の無計画な住宅政策は酷い。

6月の市議会でも空き家対策が問題にされていました。

今更の郊外大規模開発は、集約型都市構造・コンパクトシティという時代の流れに反していますね。

つくば市立地適正化計画の動向も継続してチェックしていないと、市原病院裏で大規模市街地開発が進められるということにもなりかねません。
https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14216/14656/018426.html

どの方も長い書き込み、仕事もあるでしょうに大丈夫ですか？それとも議員さんがせっせと書き込んでるのかな。

基本計画の構想には民間向けのスペースなんてない。

長いって・・・2～3分もあれば十分じゃない？

今日休みの人もいると思うけど…

次スレ立てました。

つくば市総合運動公園について考える　その3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/576726/

>>991
>>993
あんたたちおばかさん？

市役所に聞いても、賛成反対を誘導するような回答する訳ないでしょ。
市長が見直しは賛成にと言ってるから、市役所に聞いたら、同じに答えるとでも思ったの？それで、その通りの答えがきたら、おかしいって揚げ足取るつもりだったんでしょ。

普通の選挙の時、誰に投票したらいいのかわからないから教えてなんて聞かないでしょ。ましてや、誰々候補者は反市長派だから投票しないようになんて答える訳がないでしょ。

自ら考えて行動するのがつくば市民です。

>No.1006
荒らしは基本スルーの方針ですが、
次のスレッド立ってるし、あえて書きます。

市長や市議会議員が混乱させているせいで、
お年寄りから「住民投票で「見直し」はどちらに○をしたらいいのか教えて欲しい」の質問は多いようですよ。

それを「あんたたちおばかさん？ 」という態度で突き放すから、敵愾心をもたれるんですよ。
思うのは勝手ですけど、自制なさった方がいいと思いますよ。