埋立地は早く脱出すべきか　Part4

新浦安ヨーカドー

天空の城か。


たしか福島県沖だよね？　震源は。　もろい、もろ過ぎる

>>60
文章読解力ないね。

今後は高層でも被害が生じるという意味じゃないかな?

正常性バイアスで文章も都合よく理解してしまうんでしょうね。

>61
説得力のない画像を貼って意味があるの?

貼るならこういう画像だろう。

命に関わることをまず心配すべきと誰が考えても思うことだ。

>>58
>非木密、大丈夫か?
なるほど、ものすごく心配されているんですね！
じゃあ、非木密でかつ、液状化被災実績のある新浦安なんかはとても住む気にはなれないでしょうね。

いざ、首都直下型地震が来たら、マンション敷地内はいいたるところが液状化してしまい、駐車場は泥のプール状態になって脱出なんて無理。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/317839/res/1-2000/?mode=allimgo...
↑こんな状態ゆえ、足下は泥沼と化して、歩くこともままならない。
下手したら泥に埋まって生き埋めなるかもしれない。

非木密地域で火災延焼の危険あるのにさらに、湾岸コンビナートの可燃物流出による湾岸火災とその延焼懸念まである。
北に位置する浦安元町地区の木密地域の延焼も怖い。
仮に東京湾岸や元町の延焼を免れても、その煙に巻かれたら？
果たして生き延びれるのでしょうか？

>64
激しい地震では液状化は免震効果となって人命や財産を保護する方向に働くのだが、知らないの?

それより公知の火災を心配しましょうと、ほぼすべての公的情報が伝えているのだよ。

別に特定地域の肩を持つわけではないが、都の危険度情報を参考にするべきだろう。

>>65
>激しい地震では液状化は免震効果となって人命や財産を保護する方向に働くのだが、知らないの?
免震効果？
ならなんで誰かさんちのAQUOSが311の時に倒壊したんのでしょう？
効果無かったからじゃないんですか？

財産を保護？
それホントですか？
新浦安最悪の被災マンションは液状化被災修繕に何億円かかったんですか？
しかも、たかが震度5で

>>65
要は効果あるはずの
なんちゃって免震に支えられているんですね。

上の写真見てご覧よ。燃えたら復旧どころじゃないでしょう。

http://www.meiwajisho.co.jp/info/eqqa.html
に浦安のことも書いてありますね。

＞63
未来の豊洲四丁目かな？

木密や旧耐震の人しか相手できない、勝てない。
ウメタテさんが書けば書くほど、そういう低次元の危険地帯へのディスリしかできない状況が明確に。

こっちは防災が完璧な山手線内側

>70
正常性バイアスってやつですね。

>71
>63の画像には中高層マンションもあり、それほど木密って雰囲気ではないですが?


火災の恐ろしさを侮り、地割れにはまる危険を大げさに吹聴するほうがどうかしていると思います。

まあ東京都の危険度マップを見ればどこに住むべきか一目瞭然でしょう。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/chiikikiken.htm
住むならば逃げ惑う必要のない地域内残留地区でしょうね。

>>68
>燃えたら復旧どころじゃないでしょう。
そうなんですか？
では、あなたがお住まいの非木密で曰く付きの軟弱地盤マンションは
首都直下型地震が来た際には液状化の汚泥で泥沼と化した挙げ句、地震火災で焼き尽くされるんでしょうね。
復旧なんて夢のまた夢。

何でそんなところわざわざ買ったんですか？

まあ都が危険度が低いとしているところはより安全なことは間違いない。

特に都内ならね。別に未対策地で泥が出たって火災の危険が少なければどうってことはない。

ネガる方がどうかしている。

頑張れよ。

>>76
>頑張れよ。
液状化マン損で頑張ってもどうしようもない件

何でそんなのわざわざ買ったの？
安かろう悪かろうとか、安いものには訳があるとか、習わなかったの？
損なの買わなきゃ良かったのに。

気の毒だなあ。危険な地域の近くにマンション買っちまって。

まだ遅くないぞ。帰宅困難者にならない場所に住むことだ。

3.11で、都内の木密って燃えたっけ？

それより、3.11で豊洲は地割れした！驚愕の事実！　福島の地震でだぞ？！

↑
新豊洲6街区北側の護岸100m以上に渡る

ガクガク　ブルブル