アットホームラボ(上越市)で検討中です

フリークホームズというのは、フランチャイズ。平屋でストーブというスタイルを商品化しているということで、そこに加盟してアットホームラボはモデルを建てたということですね。
同様のスタイルだったら分かりやすくていいかもしれませんが、そのまま上越で建てると低性能に思います。　(フランチャイズに入っている自体、技術設計に自信が無いのかなとも思います）

充分候補の名前が出ているのでこれ以上広げる必要もないと思います。
時間もそう無いようですし。

ビギナーさんは、自然素材を使いたい、デザイン優先でなく確かなものにしたい。
ということですが、　自分たちでどんな暮らしをしたいか、
何がどうなったら成功したと言えるのか、夫婦で確認したほうがいいでしょう。

アレルギー対策でしたら、前にも言ったように断熱のランクが最重要です。
気密施工、　断熱性能を数字で表示できるか、暖房形式は理にかなっているかを確認しましょう。

自分で決めた予算でどこまでのものができるのか候補とあって面談し、
事例も複数、同予算のものを見させてもらって、1社に絞ればいいでしょう。
設計能力も大事です。

標準の断熱は吹付硬質ウレタンフォームです。
熱抵抗値がいくつで何ミリ吹くか調べたら性能がわかるでしょう。
ただし実施工しているものとブログに書いているウレタンの種類が違う気がするのできいてみたい。

主です。

断熱のランクが重要なのはよくわかりました。
断熱材は何が良い性能、数値などはネットなどで調べれば良いのでしょうか？
皆様に甘えて無知で聞いてばかりで申し訳あり
ません。

それと個人主観ですが、アットホームラボのHPの作りががらっと変わったのが少々気になります。
違うところのネットの反応を見て変えたような気がするのでうかつなことをここでも聞けなくなるのか心配です。

主です。

断熱材などの、数値自分なりに調べてみましたがどれくらいの値が出れば合格の数値なのかなどは専門用語が多くなかなか難しいですね。
皆様こういう数値もみて検討しているなら本当にすごいです！

関係ない連投申し訳ありませんでした。

数値がよくても薄いと意味がない。
厚みを熱伝導率でわる。
何を使うかだけでは性能はわからない。
これが各社が明示しないずるい点。
発泡ウレタン使ったとして80ミリだとグラスウール120ミリより低性能。
発泡ウレタンは先吹きやらないと気密がでない。
ローコストで一手間やっているかどうか？
ここのブログの写真見るかぎり手抜きではないが知識よりコスト優先かと感じる。
参考までに次世代基準は最低レベルだと付け加えとく。

>>27
ありがとうございます、なかなか主人がアットホームラボを諦めきれないのでこの掲示板を参考に私もできるだけ調べてみます。

先の方にも指摘されたようにここの情報だけを鵜呑みにしないように。とは思いつつもそこまで知識がない私には目からウロコの話ばかりです。

ならご主人の好きな感じの家の写真をもって数社まわってみればいいのでは？
理解を示した会社にいろいろ聞いてみる。
性能にこだわるなら努力は惜しむな。
性能二の次なら決めればいいじゃない。

http://www.n-aqua.jp/products/aquaform/water.html
近所のアットホームラボはここの会社が来てました。
アクアフォームの熱伝導率は0.034
RC用なら0.021
0.026以下のものを採用しているとブログにあるのでRC用を使っているのではないかと思われます。
確認してみてはいかがかと。

性能は、すごくいいし、電気代も驚くほど安い！

でも、社員さんが、よく代わるのは、ちょっと不安要素!!

>>31さん
具体的に冬の暖房器具と電気代どうでした？

冬は、二万位です(о´∀`о)

>>33
いーなー
うちは2万5千円位いっちゃいます。
IHとエコ給湯とエアコン二台付けっ放しです。
エアコン夜切ります？

>>34
タイマーつけっぱです

手の届く高性能住宅ということですけど、手の届くがどの程度のことなのかがよくわかりません。
家を建てようとしている人の層をどこに置いているのかによると思うのですけど、オーナーズクラブの写真を見るとけっこう若い方々もいらっしゃるので、お手頃価格で建てられるのかなとも思ったのですが。

高性能、手の届く等は定義による
高気密嫌いの大工の家よりは高性能
大手HMの展示場グレードよりは安い

非常に広告がうまい

アットホームラボ、アフターは「これは消耗なので」金額金額の話ばかり、会社の売り上げばかり考えてる印象受け、あとながら後悔ばかり、エコレベルも低く、エコに力を入れて実績ある会社の3倍は光熱費掛かります

長期優良住宅の認定を受けることはできるのでしょうか。少なくともコレを目指していけば、気密性やら断熱性については一般的な基準を上回らなければならないので間違いないんじゃないかなと思います。
家は確かに消耗品的なところはありますが、なるべく長持ちしてほしい。そういう意味でも長期優良住宅は住宅の長寿命化も見越しているのですよね。
どういう対応をしてくれるのだろう。

>>40 通りがかりさん
なんでそこに決めたのですか？

建てて、三年になります

高性能とデザイン性を両立させている、というのがAHLなのかな、と公式ホームページを見ていて思いました。
図面作成して、本見積もりが出てから契約になるみたいなんで、そのあたりはかなり良心的なのかなと思いました。大体のところだけ決めて、あとはおいおいだと、見積もりから価格が上がってしまう可能性がありますので。
最初から決められるところは全部きっちり決めていく形になるのかしら。

施工例の戸建てを見ると、外観も内装もあまり目にしないような素材を
取り入れているようですね。
レンガ張りの壁やキッチン前面の壁にタイルなど、とても個性的だと
思います。
施主さんの希望もあると思いますが、その希望をデザインに落とし込む
コーディネーターさんがいらっしゃるのかしら。

施工例の中に、ストーブがある家がありました。
薪ストーブっぽいけど、これってさすがに住宅街だと設置するのは気が引けそう…
あまり周りにお家がないようなところだとつけることはできるだろうけど。
薪ストーブがある生活ってすごい憧れるけれど、実際に付けるのって諸々の事情で難しい。
でも条件が揃ってつけるとすると、ここだと対応してもらえそうですね。

ストーブなんて　ストーブ屋がつけるものだから、どこの住宅会社でも付けられます。

建設例を見ていくと和洋折衷で素材も異素材を組み合わせるなど型にはまらない
デザインが多いようですが、打ち合わせの回数や期間はどれくらいですか？
また打ち合わせの回数は◯回まで、など決まっていますか？

>>56 匿名さん

この文章に対する正解の反応は
打ち合わせの回数ではなく
和洋折衷で型にはまらないなんて
すごいですね

です。

薪ストーブのある家の外観は外壁が黒く（ガルバリウムですかね？）、とてもシンプルなデザインで一見すると薪ストーブつきには見えませんね。
写真では隣接する家もありそうですが、今どきの薪ストーブはあまり煙が出ないのでしょうか。それから、薪はどこに保管しておいているんでしょう？

マイルドヤンキーをターゲットにしたマーケティングが上手にいったのは、上越だからだ。
勝ち組方程式がわかっている。

家を建てる理由、また、どこで建てるかの理由は人それぞれ、私は皆様から仕事をいただき、仕事をして生活しています。助けていただいている皆様に恩返しができればと思っています。まだまだその力及ばずです。
この口コミの場所のアットホームラボさんも家づくりのプロで、良い家をつくり、売り方も非常に勉強されていてこちらとしても勉強させてもらっています。
家をどこで建てるかを迷っているなら、手軽に口コミを見るだけでなく、気になっている会社さんに実際に足を運んで説明を聞き、見る、体感する事が大切だと思います。

>>62 職人さん
プロとして足りないからこの口コミの可能性は？

見学しましたけど、安っぽいですね。いま築10年の大手のアパートに住んでるけど、こうなっちゃうのかな?って感じ。

ローコスト住宅はどこも一緒だね。

>>64 検討者さん
しょうがないよ、だからローコスト住宅なんだもの。
予算によるけど横尾、ヤマダ、ハーバーあたりと同じだね。

ローコストだと性能面もそれほど変わらないですか？
ヤマダはキッチンや風呂、トイレといった設備に強いようなイメージ。
ですがまあ家のデザインや保証などで決めてみても良いのでは。
ここは65さんが出された会社より比較的若めの方が好みそうなデザインが多いと思いました。
「アットホームラボでは、最長６０年間の長期保証」とあったのでそこが強みでしょうか。
瑕疵担保責任保険について書かれてませんが、これは入ってますかね。

>>66 匿名さん
どこも変わりません。
30台にはうけるけど50台以上は厳しいですね
なんか薄っぺらい感じ。

ローコストではないです。
一条工務店と同じ位の価格でしたのでうちには無理でした。
横尾は安いです。

>>68 名無しさん
イシカワより安かったよ。

仕上がりも安っぽい。
ハーバーの真似では？

確かにデザインばっかりで、性能についてはアピールが無い。

ローコスト住宅の常套手段

実際にこちらで建てた方います？

横尾さんやグランハウスは社長が一級建築士