マンション側にベランダでのたばこを禁止させるには？

その煙私のものではありませんよ。


は名言です。

加害者は私ではありませんよ。


は良い言葉です。

>>1002


>>加害者は私ではありませんよ。


>>は良い言葉です。

と、言う事はこちらは喫煙していますが、直接の加害者では無いと自供するポットン便所愛好家のニコチンカス匿名はんの自供ですね。


以下の文の秘められている心理状況を繰り返しごらんください。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
１年ぶりの投稿です。

皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。

26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。

26696
＞ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき

そもそもどこにも書かれていないことを『引用（＞）』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。

「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。




37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
37749
37750
あれっ？ 無視しないのですか？

私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

>>1016 匿名さん

>>
と、言う事はこちらは喫煙していますが、直接の加害者では無いと自供するポットン便所愛好家のニコチンカス匿名はんの自供ですね。


バカ丸出しですね。

>>1017 匿名さん
んだんだ。
猛毒のポロニウム入りタバコを吸う喫煙者って頭がおかしいと真剣に思う。

「結局貼り紙がなくなって1周間もするとタバコを吸い始めます。 」

そういうクソ連中です。

>>1018 匿名さん

猛毒のポロニウム入りタバコを吸う喫煙者って頭がおかしいと真剣に思うのは勝手だが

その

猛毒のポロニウム入りタバコ

のケムリを人に吸わせて知らん顔なんだから　やつらは犯罪者ですね。

>>1020 トピ主さん

お気の毒に。
で、ケムリを人に吸わせて知らん顔をしてるヤツって誰ですか？
具体的に実名挙げてみて下さいね。

>>1021 匿名さん
なんで実名を上げる必要がある。実際に不法行為判決が確定した被告がいるが？

でも、アホには理解できないだろうが、民事裁判と刑事裁判は違うんだよ。

無罪放免とか冤罪とかって、バカまるだし。

>>1022 匿名さん

>>実際に不法行為判決が確定した被告がいるが？

???
じゃあ、お前にはカンケーないじゃん。
バカぁ？

>>1022 匿名さん

アホには理解できないだろうが、当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。

当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。

過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。

まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。

アカの他人には関係ありませんね。

>>1022 匿名さん

>>なんで実名を上げる必要がある。実際に不法行為判決が確定した被告がいるが？

お前の周りに、ケムリを人に吸わせて知らん顔をしてるヤツなんかいないってことじゃん。

はい、論破。

>>1022 匿名さん

他人の確定判決持ち出しても、結局このバカには立証できないってことだ。

ダサッ。

>>1020 トピ主さん

立証できなきゃ、不法行為成立要件は満たせませんね。

お気の毒に。

>>1014 匿名さん

け、嫌煙者 気でも狂ったのか・・・
煙が嫌いすぎて　頭がおかしく　なったんだ・・

[No.1003～本レスまで、重複投稿のため、削除しました。管理担当]


ルールを守って投稿しましょう。( ´Д`)y━･~~

>>1028

>>け、嫌煙者 気でも狂ったのか・・・
>>煙が嫌いすぎて　頭がおかしく　なったんだ・・

コピペ改ざんして何が以下のルールなのか？

>>ルールを守って投稿しましょう。( ´Д`)y━･~~

ルールと言えば、ポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんがやたらと使っていた言葉ですぐわかってしまう。

ベランダに車が走って来るだの、大気汚染と書かず自家用車の排ガスだのアホを展開していたな

>>999 匿名さん

>>1021 匿名さん

>>1023 匿名さん

>>1024 匿名さん

>>1026 匿名さん

確かに罪や不法行為にならない場合はあるようね。責任能力がないと不法行為や違法行為の成立要件を満たさないからね。何を言っても理解できない奴っているよね。

喫煙すると30代で脳が萎縮し始めて、認知機能が落ちるんだって。そうなると法律的には責任を問えないが、保護者が責任をとることになる、集合住宅住まいは無理でしょう。

「不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されています。」
に過剰反応する嫌煙者「ども」。


効いてる。効いてる。( ´Д`)y━･~~

>>1042 匿名さん

おまえしかそんな戯言言わんが?おつむ大丈夫?

>>1043 匿名さん

事実を投稿されると、過剰反応する嫌煙者「ども」。


効いてる。効いてる。( ´Д`)y━･~~

>>1044

>>事実を投稿されると、過剰反応する嫌煙者「ども」。


>>効いてる。効いてる。( ´Д`)y━･~~

やっぱり、この手の投稿はポットン便所愛好家のニコチンカス匿名はんです！の自供投稿だったわけだ。


では、ポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんの最後の以下投稿をご覧ください。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
１年ぶりの投稿です。

皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。

26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。

26696
＞ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき

そもそもどこにも書かれていないことを『引用（＞）』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。

「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。




37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
37749
37750
あれっ？ 無視しないのですか？

私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。

―――――――――――――――――――――――――

喫煙者は、癌で余命宣告されて始めて手足が震えだして
高い治療費を払い続けるか、自ら命を絶つかを真剣に考えるらしいぞ
余命宣告後、自分の葬式の事や終活を急いでやるらしいが、いざ、死が刻々と近づいてくると震えが止まらなくなり平気でおしっこを漏らしたり、気が狂ったように泣きわめいておかしくなるらしい。そりゃそうなるわな、自分の死が数日後だと分かった以上喫煙の大後悔と死の恐怖で一切寝れなくなって宣告日より早く逝く人が多いらしい・・・・・・・・・自業自得

>>1048 匿名さん

それ書いても、ポットン便所愛好家（反ウォッシュレットだったことからして）のニコチンカス匿名はんは、スーパー屁理屈を書いて嫌がらせ迷惑投稿をすると思いますよ。
脳がニコチンに占領されている状態みたいなものであれこれw嫌がらせ投稿を確実にしてきます。

「不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されています。」
に過剰反応する嫌煙者「ども」。


効いてる。効いてる。( ´Д`)y━･~~

>>1050 匿名さん

>「不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されています。」

ははは。

不法行為の成立要件って何よ。書いてみろよ。

>>1051 匿名さん

ははは。

不法行為の成立要件って何よ。調べてみろよ。

>>1052 匿名

>>1051 匿名さん じゃなくて
>>1050 匿名さん のおまちがえですか？

法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽｀)/

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

>>1054 匿名さん

法の専門家がベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないとか、不法行為にならない喫煙方法が確立されているとか書いておれば引用よろしく。

以上。

>>1055 匿名さん

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/

法の専門家が解説してますが？

>>1056 匿名さん

中島 繁樹 クソ弁護士
福岡市中央区
注力分野　クソ不動産・建築
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
　ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

サイテーの野郎だな。事実としても言い方ってもんがあんだろう。

>>1056 匿名さん

その喫煙イカレポンチ弁護士に対してまともな弁護士が同じ弁護士サイトに書いたんだって。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/8849/

いつもわかりやすくて良い法律相談を公開している『弁護士ドットコム』で、
住宅被害への対処法を、受動喫煙撲滅の旗手・岡本光樹弁護士が書かれている記事を紹介します。
　3年前のものですが、現在でも通用します。

　なお、この記事は、文中にリンクのある前記事で、そこの相談弁護士が
“相手方が応じない場合は、引越すしかない”
　との結論を述べていることに対して、岡本弁護士が即、異議の投稿をして、すぐに掲載となったものです。

https://www.bengo4.com/internet/li_354/

マンション隣の喫煙所とのトラブル、岡本弁護士「内容証明郵便を送るなど対策が可能」

自宅マンション隣の店舗が屋外に設置した簡易喫煙所からの煙に悩まされているので、撤去させられないか？　そんな質問をもとに、弁護士ドットコムが記事（「マンション隣にできた「簡易喫煙所」から煙がモクモク、法的に対抗できる？」https://www.bengo4.com/internet/li_348/）を配信したところ、多くの反響がありました。

記事の中では、当事者間での話し合いをし、対応策を求めた結果として「相手方がこれ（不利益防止策）に応じない場合の最善策は、相談者がお引越しをされること」とする弁護士コメントを紹介しました。

ネット上では「じゃあ誰かが隣でずっと落ち葉燃やしてたらどうよ？　怒るでしょ？　たばこはなんとなく許される意味がわからない」、「いっそのこと『喫煙者専用住居』にしてしまえばいいのにね」などの声もあがっています。

受動喫煙に関する紛争をあつかう岡本光樹弁護士は、「今回のようなケースでは、法的な対応はできる」として、次のような対処術を弁護士ドットコムに寄せました。

〈岡本弁護士が考える対処術〉

・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。

・簡易裁判所の民事調停を利用する。

・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。

・訴訟上の和解による解決もあり得る。

・慰謝料の高額化の可能性もある。

以下に、岡本弁護士による対処術を詳しく紹介します。








喫煙するとニコチン依存症で脳に異変が生じるので、異変の生じた脳の持ち主には、理解できないだろうな。

>>1057 副理事長さん

バカだなぁ。
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ仕方ないね。

>>1058 匿名さん

バカだなぁ。
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ仕方ないね。
まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。


・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの？

・簡易裁判所の民事調停を利用する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど？

・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの？

・訴訟上の和解による解決もあり得る。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの？

・慰謝料の高額化の可能性もある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの？


チョー笑える。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>1059 匿名さん

口から出ている煙の持ち主がわからなきゃ、区の喫煙監視員の商売上がったりですが？あんた大丈夫？

>>1061 匿名さん

その喫煙者が自分の口から出た煙だと認めているのでしょう。
何もおかしくないですね。

他人の口から出た煙に責任を取る奇特な人がいればいいね。♪ヽ(´▽｀)/

>>1059 匿名

おまえのだよ w

>>1058 匿名さん

>>記事の中では、当事者間での話し合いをし、

受動喫煙に関する紛争をあつかう岡本光樹弁護士も煙の持ち主が分かっているという
前提のもと答えてますが？


何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ岡本弁護士も出る幕ないね。

>>1064 副理事長さん

その煙私のものではありませんよ。

出た。神言葉！

>>1063 匿名さん

自分の口にくわえたタバコの煙がどうして他人の煙だと言えるのか理解不能。

錯乱している？

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

単なる【不快な行為】だって。


受動喫煙の場合、……単に不快な行為でしかありません。……抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。

>>1073 匿名さん

結論を省いてどうするの？大丈夫？

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

　問題は、受動喫煙という｢他者被害｣です。受動喫煙の被害の話のさいに、喫煙･タバコに話をもっていってはいけません。
　刑事罰はふさわしくないという“結論”についても、ではただちに発作を起こしたり入院になったりするかもしれない重症の受動喫煙症発症者･化学物質症発症者に対しては、｢単に不快な行為でしか｣ということでは、ないと思います。


｢単に不快な行為でしか｣ということでは、ないと思います。
｢単に不快な行為でしか｣ということでは、ないと思います。
｢単に不快な行為でしか｣ということでは、ないと思います。
｢単に不快な行為でしか｣ということでは、ないと思います。
｢単に不快な行為でしか｣ということでは、ないと思います。

Do you understand?

>>1074 匿名さん

単に不快な行為と結論したのは園田寿教授。
「単に不快な行為でしか｣ということではないと結論したのはライター。

重みが違う。

あれあれ。結論が理解できないで途中だけ取り出すっていつものこと。

この判決が全てという、名古屋のベランダ喫煙不法行為判決から、ベランダ喫煙が自由だというのは、あんただけだよ。

確定判決の重みが理解できない？

>>1076 匿名さん

残念だったね。
法の専門家に「単に不快な行為」とバッサリ切られちゃって。( ´Д`)y━･~~

で、名古屋の裁判がどうしたの？

>>1077 新理事長さん

裁判官が法の専門家でないなんていうのは、おまえだけ。

大丈夫？

>>1060 匿名さん

⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど？

慌てずに打てば？ w

>>1078 匿名さん

で、判決文になんて書いてあったの？

引用宜しく。

>>1079 美人タイピストさん

>>1073 匿名さん

>>1082 匿名さん

何処からともなく漂う持ち主が分からない煙でガンになっちゃうんだね。
敷地内禁煙マンションに投資すれば良かったのにね。　残念。

>>1083 匿名さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22552/
自分で労働者階級用マンションに投資した、でベランダ喫煙満喫しようって書いたことをもう忘れたんだ。
喫煙者って脳に異変が起こるってその通りだね。
そりゃ何をやっても不法行為にも違法行為にもならないね。

>>1086 匿名さん

そだねー。
嫌煙者なのに自分で敷地喫煙可能なマンションに投資したオオバカでアホウだと指摘してるのにもう忘れたんだ。
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で脳に異変が起こるってその通りだね。

そりゃ不快にもなるよね。残念。

>>1088 匿名さん

『見つけたら』って何を？？？

結局、ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという根拠は全くない。

ベランダ喫煙を見つけたら、即弁護士さんと相談して、内容証明郵便を送ると良いようですね。

https://www.bengo4.com/internet/li_354/

が、とても参考になりますよ。

下着姿でベランダ喫煙

適法行為。
※盗撮は違法行為です。

>>1100 匿名さん

そだねー。
まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。


・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの？

・簡易裁判所の民事調停を利用する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど？

・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの？

・訴訟上の和解による解決もあり得る。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの？

>>1106 匿名さん

人様のベランダのぞきすること自体まともな住民じゃねぇな。
民度が低い、敷地内喫煙可能マンションに投資するとそうなるんじゃねぇ？

>>1104 ご近所さん

下着姿は法行為猥褻物陳列罪にはなりません。

というより、のぞき行為です。
のぞきで逮捕された際の罪の重さ
迷惑防止条例違反｜1年以下の懲役/100万円以下の罰金
軽犯罪法違反｜拘留/科料
住居侵入罪｜3年以下の懲役/10万円以下の罰金

嫌煙者ども、タイホされないように気をつけましょうね。

>>1107 ご近所さん

おっと追加

・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの？
　　⇒煙の持ち主はお前。お前んとこ。
　　⇒で、証拠は？

下着姿でベランダ喫煙

適法行為。
※盗撮は違法行為です。

くだらん話よりも、喫煙するといつかは呼吸ができなくなると、無茶苦しいらしいし。酸素ボンベそんなに背負いたい？

肺にずっと毒ガス送り続けてまともに生きられるわけないよな。

自分の肺が今頃どんな状況か考えてみると良いと思うよ。
人の心配をするよりも自分の心配をする。
自分のリスクは回避するのが一番じゃなかったっけ？PMBOKでは。

問題は暗殺に使われるような猛毒の放射性物質のポロニウムが肥料を通じてタバコに含まれることなんだよね。

国会でも議論されたことがある。

このポロニウムが肺にホットスポットを作って、小型原発の様相になる。で、放射線が遺伝子を破壊したり突然変異させたりして、発がんする。

で、喫煙者だけなら、勝手にしんでくれれば良いだけだけれど、二次喫煙、三次喫煙でも被害をもたらす。本当に迷惑なんだよね。

でも、もちろん喫煙者の肺は直接有毒ガスを吸うから、ぶどうパンのようになる。

法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽｀)/

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

バカだなぁ。
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ仕方ないね。
まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。


・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの？

・簡易裁判所の民事調停を利用する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど？

・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの？

・訴訟上の和解による解決もあり得る。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの？

当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。

当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。

過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。

まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。

「不法行為の成立要件を満たせなければよい」って、タラレバの話だと思う。既にベランダ喫煙は不法行為になっている。

まあ確かに、既に何をやっても国選弁護人が無罪放免にしてくれるような場合があるかもしれないが、一般のまともな喫煙者には無関係。

わざわざ訴訟リスクがあり、居住中のマンションの価値を落とすようなことは、まともな成人だったらまずやらない。

>>1138 匿名希望さん

>>既にベランダ喫煙は不法行為になっている。

その判決文に
ベランダ喫煙は必ず不法行為になると記載されていれば引用宜しく。


で、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されています。
あしからず。

>>1139 ご近所さん
一度不法行為になれば、同じケースは不法行為になるってことだが。

ベランダ喫煙は必ず不法行為にならないなんて方法や判決があれば、弁護士サイトで紹介よろしく。

>>1140 匿名さん

同じケース？全く同じケースがあればいいね。
ベランダ喫煙は必ず不法行為になると記載されていれば引用宜しく。

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されています。
必用に応じて法の専門家に問い合わせすれば？？？

で、煙の持ち主分かったの？

>>1138 匿名希望さん

その煙私のものではありませんよ。
で、終わり。

まずは、煙の持ち主探さないとね。

>>1142 購入経験者さん

タラレバばっかりじゃん。

どこかに、そんなので、無罪放免になった、不法行為裁判があったら判決文よろしく。

いくら国選弁護人をあてがわれても無理だと思う。ははは。民事の国選弁護人ってどんなんやねん。

しかし、いい加減に民事と刑事の違いや、故意過失共に不法行為の成立要件だとか理解した方が良いと思うよ。

>>1141 マンション検討中さん

ドンドン賠償金が上がっているとあったよね。

受動喫煙に対して世間の目が厳しくなっているから、ベランダ喫煙が不法行為にならない事例の方が少ないのでは?

少なくともベランダ喫煙不法行為裁判で不法行為にならなかった確定判決は聞いたことがない。

>>1159 購入経験者さん


悔しいのう、悔しいのう、悔しいのう。

喫煙者はチキンだから、内容証明郵便でで十分らしいよ。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/8849/

>>1165 匿名さん

そだねー。
でも、煙の持ち主探さないと内容証明郵便の送り先分かりませんよ。(^з^)-☆

>>1166 職人さん
そだよー。自分のマンションだからわかるよー。

喫煙者って、自分で購入したマンションでも喫煙するんだ。

もめごと好きな人ね。

大丈夫？

>>1169 匿名さん

もめる？？？
嫌煙者が自ら敷地内喫煙可能なマンションに投資してる物件で、喫煙者は規約、細則に従い運用しているから、皆納得してると思うよ。

>>1172 超カッコいい職人さん

>>1171を見ると違うようですよ。
大丈夫?

>>1172 超カッコいい職人さん

削除されるようなクズ投稿、迷惑投稿は止めましょう。

迷惑行為はカッコ良くないですよ。

タバコの成分にはゴキブリの
殺虫剤成分が入いっているのを、
知っていて、吸ってるのか？
ゴキブリの殺虫剤を口の中に
シューッー！って、入れてるのと
おなじだぞ、
自分の為に止めた方が良いぞー、
全てに損するのは自分だぞ

>>1176 匿名さん
たぶんそんな事は、知らないで喫煙してると思いますよ。ゴキブリの殺虫剤成分が入っているのを、知っていて喫煙してたら、それこそ、ゴキブリ殺虫剤中毒になっている事になりますね！だから喫煙者は苦しみながら死ぬ人が沢山いるのだね

>>1178 eマンションさん
いやいや。タバコの箱に警告が色々書いてあってもすでに依存症になっているから気にせずに吸う。暗殺に使うような放射性物質のポロニウムが入っていると知っても、自分だけは関係ないと思って吸うらしい。

なぜ有毒ガスが吸えるのか、不思議に思っていたが、どうやらニコチンなどの影響で脳に異変が起こるらしい。

>>1175 匿名さん

>>行為が成立するのは被害が生じた時点なのですよ。

被害だけでは不法行為成立要件を満たせませんが？

https://www.soudan-form.com/songaibaisho-support/c/basic2.html

不法行為は以下の6つの要件を満たした時、成立します。

①（責任能力があることを前提として）侵害行為についての故意または過失
※故意とは、損害の発生を認識しておきながら、あえて意識的に侵害行為に及ぶ心理状態を言い、過失とは、損害の発生を予見してこれを回避すべきであったのに、不注意によりこれを予見せず、そのまま権利侵害に及んでしまうという心理状態を言います。
②権利または法律上保護される利益の存在（侵害行為の「違法性」の有無）
③侵害行為の存在
なお、一定の行為に及ぶことが期待される作為義務がある場合には、そのような行為をしないこと（不作為）も侵害行為となります。例えば、預かった赤ん坊にミルクを与えないような場合です。
④損害の発生
⑤侵害行為と損害との因果関係
⑥違法性阻却事由がないこと
違法性阻却事由とは、正当防衛等、不法行為者に損害賠償責任を負わせるのは相応しくない特別の事項を言います。

ということで、立証とかは、成立要件にありません。当然のことですが、それは裁判になった時の話で、不法行為が成立するのは、事実が発生した時点の話です。立証は時系列的には遥かに後の話なんですよね。

煙の持ち主がわからなければ不法行為にならないなんてことはないのです。不法行為が立証できないということはあるかもしれませんが、事実は一つなんですよね。

日本は法治国家
司法は証拠主義

『不法行為は以下の6つの要件を満たした時、成立します。』


>>事実が発生した時点の話です。

どこにもそんなこと記載されていませんが？

>>1182 匿名さん

>>不法行為が立証できないということはあるかもしれませんが、事実は一つなんですよね。

例えば、持ち主が分からない場合、故意または過失、侵害行為と損害との因果関係など分かりません。
結果、不法行為成立要件を満たせず当然不法行為にはなりません。

>>1182 匿名さん

コイツに言わせりゃ↓も不法行為ってことだな。（笑


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/173690/res/3521-3570/

>>3533 匿名さん
なんで夜この時間になると毎日毎日どすんばたんするのかなー。ほんと意味不明。精神的に参りそうだから戸建てを検討した方がいいのではと色々物件見始めたけど、なんで上の奴らのために出ていかなきゃいけないのか、ローン増やさなきゃならんのかと思いまた腹が立ってきた。本気で内容証明郵便送ってもらおうかな。

>>1183 購入経験者さん
>どこにもそんなこと記載されていませんが？

法を少しでもかじったことがある、あるいは日本語が理解できれな分かることですが。

成立するというのは、その時点の話です。成立ですからね。後から物事は成立しません。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%A6%81%E4%BB%B6

法律要件（ほうりつようけん）とは、一定の法律効果を生じるため要求される事実のこと。法学では単に要件とも。特に刑法の分野で、国家刑罰権発生の前提たる要件を構成要件と呼ぶ。また発生する法律効果に応じて、成立要件、効力要件、対抗要件などと言われることもある。

>事実のこと
>事実のこと
>事実のこと
>事実のこと
>事実のこと

よろしく！

>>1186 匿名さん

>>その時点の話です。

はーい。わかりまーす。
で、『不法行為は以下の6つの要件を満たした』と分かるのでしょうか？

具体的にご説明できますか？

>>1187 匿名さん

はーい。わかりまーす。
で、なぜ『事実のこと』と分かるのでしょうか？

具体的にご説明できますか？

分かる分からないではなく、事実は一つなんですよ。

大学卒業程度でないと多分理解できないでしょうが。

要件を全て満たせば成立するってことです。

誰かがわかるかどうかは関係ないのですよね。

>>1190 匿名さん

>>分かる分からないではなく、事実は一つなんですよ。

はーい。わかりまーす。
事実は一つですから不法行為ではないですよね。

>>1191 匿名さん

>>要件を全て満たせば成立するってことです。

はーい。わかりまーす。
満たせないから不法行為ではないのです。

>>誰かがわかるかどうかは関係ないのですよね。

言ったもの勝ちにはなりませんよね。

2021年1月1日10時00分に何かの行為が行われた。それがその時点不法行為の背率要件を満たせば2021年1月1日10時00分に不法行為が成立するわけです。

もし裁判になった場合、裁判で裁かれるのは2021年1月1日10時00分に不法行為が成立したかどうかが争われるわけですが、あくまでも不法行為が成立したしないは2021年1月1日10時00分の話で、裁判の日時とは関係ないのですよね。

で、普通は裁判にはなりません。物損事故で裁判官が一々裁判するとどこかに書いていた人がいましたが、そんなことはありません。

停まっている車に追突したら、多くの場合は、どちらに過失があるかは明らかですから、争いません。追突した時点で不法行為は成立します。運転者が過失を認めた時点が不法行為の成立した時刻ではありません。あくまでも追突した時点で不法行為が成立します。

ある程度の常識と教養がないと理解は難しいでしょうね。

理解ができない人は、お父さんやお母さん、学校の先生や知り合いの方にたずねてください。

>>1194 匿名さん

所詮、たら、ればの話ですから。

2021年1月1日10時00分に何かの行為が行われた。それがその時点不法行為の背率要件を満たせなければ2021年1月1日10時00分に不法行為は成立しないわけです。

それがその時点不法行為の背率要件を満たせば=それがその時点不法行為の背率要件を満たせなければ

イーブン

事実の意味くらい理解できないか?

お父さんに聞いても無理なんだろうな。喫煙者家庭だと。

こう言うのが走る車の窓から道路に吸殻ばらまいて、吸殻に個人情報は書いてないとか頭のおかしい屁理屈を言うのだろう。

万引しても立証されなきゃ良い?そんな訳ないだろうが。万引が成立した時点で万引が成立している。バレなきゃ良い訳ないなんて思っているから、捕まって泣きを見る。

低能の考えはまさに犯罪者の考え。

いるよね。

凶器に名前が書いていないとかのたまわるアホ。

悪いことをしておいて、責任転嫁するバカ。

頭どうかしている。

捕まる前に最初からするなって。

>>1198 匿名さん

何キレてるの？
走る車の窓から道路に吸殻ばらまく？
万引しても立証されなきゃ良い?
訳分からない屁理屈書き込んでも意味ない。

お前の主張は道歩いていてぶつかってもないのに、証拠もなくぶつかったと
因縁つける８　9　３　と同じ理屈。
低能の考えはまさに犯罪者の考え。

その煙私のものではありませんよ。
で、終了。

>>1199 匿名さん

>>凶器に名前が書いていないとかのたまわるアホ。
>>悪いことをしておいて、責任転嫁するバカ。

誰かが悪いことしたのですか？
でもそれは『私』ではありませんよ。

誰かが悪いことをしたのならばそれが事実だが?

でそいつがその時点で犯罪の要件を満たし責任能力があれば犯罪が成立する。

バカでもわかりそうなことだが。

>>1202 匿名さん

>>誰かが悪いことをしたのならばそれが事実だが?

だから、誰かが悪いことしたのですか？
と聞いたのですが？

でそいつがその時点で犯罪の要件を満たしていなく責任能力がなければ犯罪が成立しません。

バカでもわかりそうなことだが。

イーブン。

たら、れば　ｖｓ　たら、れば　＝　イーブン


不毛。いい加減に理解しろ。

事実はタラレバではないので、そこんところよろしく！

>>1205 匿名さん

そだねー。
事実はタラレバではないので、そこんところよろしく！

んだんだ。
ベランダ喫煙はしっかり不法行為になっていますね。
これが事実。

ベランダ喫煙に対処する方法は確立されているようですね。

>>1207 匿名さん

んだんだ。

当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。

当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。

過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。

まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。

>>1208 匿名さん


岡本弁護士が同じ弁護士サイトに書いたんだって。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/8849/

何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ仕方ないね。
まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。
それとも岡本弁護士は煙の持ち主が分からなくても大丈夫と明言してるのかな？

〈岡本弁護士が考える対処術〉

・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの？

・簡易裁判所の民事調停を利用する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど？

・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの？

・訴訟上の和解による解決もあり得る。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの？

・慰謝料の高額化の可能性もある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの？


チョー笑える。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

はいはい。笑って告訴される喫煙者。

結局喫煙者はベランダ喫煙を止める羽目になるようですね。

>>1211 匿名さん

その煙私のものではありませんよ。

で、終了。

>>1212 匿名さん


んだんだ。
証拠はちゃんと提示しないとな。

>>1211 匿名さん


チンカス　　:　喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
　　　　　　　　ものではないと否定するか？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民　:　ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　で、ＤＮＡ情報でたの？証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　だから証拠あるの？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
善良な市民　:　お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
　　　　　　　つけるなよバカ。。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
チンカス　　:　・・・・。

↑口からでている煙を自分の責任でないといいはるのは、責任能力がないことを自ら認めている頭のおかしな奴だけだと思う。

>>1215 デベにお勤めさん
>チンカス　　:　喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
>　　　　　　　　ものではないと否定するか？
>善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
>　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/

頭の悪そうな「善良な」 キ チ 煙者市民。
自分で書いて ア ホ と思わないところが凄い！

>>1216 匿名さん

バカですか？
その煙が誰のものかちゃんと立証しなさい。

>>1217 匿名さん

んだんだ。
何の証拠もなく善良な市民にイチャモンをつける悪質な嫌煙者。

ベランダ回避が不法行為にならないとの確定判決があればよろしく。

ベランダ喫煙が不法行為にならないとの確定判決があればよろしく。

>>1219 評判気になるさん

口から出ている煙の持ち主を聞いてどうするの？

裁判官に俺の口から出ている煙は誰のものって繰り返し聞いてみろよ。「無罪放免」間違いない。

最初から拘束されていないのに無罪放免だって。さすが、希恥煙者。

>>1221 匿名さん

ベランダ喫煙が必ず不法行為になるとの確定判決があればよろしく。

>>1222 匿名さん

なんだ、８　９　３　が難癖つけに来たんだ。♪ヽ(´▽｀)/

>>裁判官に俺の口から出ている煙は誰のものって繰り返し聞いてみろよ。

はい。はい。
じゃあ、前に訴えてみろよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>1222 匿名さん

>>口から出ている煙の持ち主を聞いてどうするの？

なんだ、仮定の話か。

>>1225 口コミ知りたいさん

訂正

なんだ、８　９　３　が難癖つけに来たんだ。♪ヽ(´▽｀)/

>>裁判官に俺の口から出ている煙は誰のものって繰り返し聞いてみろよ。

はい。はい。
じゃあ、訴えてみろよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

↑これが喫煙者の実態ってところですね。

>>1228 匿名さん

↑訴えろよと言われると下を向くしかない嫌煙者。
　これが嫌煙者の実態ってところですね。

アホが一人暴れているな。損害賠償請求するのに、相手が特定できずに裁判起こす人なんていないと思う。例えば303号室の喫煙で被害を受けたら、303号室の喫煙者に賠償責任があるのに、誰の煙だと言い逃れるのだろうか？バカ過ぎて相手にされないと思う。こういう言い逃れをしようという奴がいるから、警察が家宅捜索するようになるのだと思う。

>>1229 ご近所さん
訴えられてベランダ喫煙不法行為判決が確定していますが、大丈夫？

>>1230 匿名さん

立証責任果たせばいいんじゃね？

損害賠償請求するのに警察が家宅捜索？？？？？？？？？？？

バカですか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>1231 匿名さん

当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。

当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。

過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。

まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。

ベランダ喫煙を防止するお勧めはこれだって。

喫煙者は臭くて屁理屈はこきまくるれども、実際は貧乏でチキンだから、金のかかることには超弱いらしい。

>>1224 評判気になるさん
>ベランダ喫煙が必ず不法行為になるとの確定判決があればよろしく。

不法行為になった確定判決があったということでよろしく。

ベランダ喫煙が不法行為にならないなんてことはありません。

でもベランダ喫煙の不法行為裁判で喫煙者が無罪放免になることも未来永劫絶対ありません。

残念。

>>1235 匿名さん

ベランダ喫煙が不法行為に絶対になるなんてことないのでよろしく。

でも、ベランダ喫煙で煙の持ち主が分からず裁判になることは未来永劫絶対ありません。

残念。

>>1236 買い替え検討中さん
>ベランダ喫煙が不法行為に絶対になるなんてことないのでよろしく。

でも実際に不法行為判決が確定しているから、不法行為にはなるってことですよね。

>でも、ベランダ喫煙で煙の持ち主が分からず裁判になることは未来永劫絶対ありません。

んだんだ。
ベランダ喫煙で煙の出どころが分からず裁判にすることはないからね。
でも、煙の出どころが分かれば、煙の出どころに責任能力のある住民がおれば裁判になるよね。

>残念。

で、実際に多数の裁判が起こされ不法行為が確定したり和解になったりしているよね。

大変残念。

>実際に多数の裁判が起こされ不法行為が確定したり和解になったりしているよね。
ほれほれ、弁護士さんが証明しています。新たな可能性で、どんどん賠償額が上がるようね。

ベランダ喫煙も騒音マンションも、加害者側の心根によって裁判官の判断が違ってくるんだよね

煙草は無害だとか、規約違反ではないとか言ってる誰かさんは不法行為と判断される典型的な加害者だよｗ

裁判官に、タバコの煙に個人情報は書いてないですが、と主張する喫煙者がいたら見てみたいよね。裁判官は目を白黒させて、精神鑑定を被告に要求するかもね。で、案外責任能力がないってことになって、不法行為にならなかったりして。

誰が吸ってるかわからないから大丈夫ｗ

>>1241 匿名さん

暗に不法行為が成立していることを認めてどうする。

分からなければ大丈夫だが、分かれば大丈夫でないってことだろう。

タラレバ好きのリスク大好き喫煙者らしい発想。

>>1241 匿名さん

補導員に見つからなければ大丈夫。
COPDにならなければ大丈夫。
肺がんにならなければ大丈夫。
脳腫瘍にならなければ大丈夫。
心筋梗塞にならなければ大丈夫。
警備員に見つからなければ万引しても大丈夫。
殺人を犯しても凶器に個人情報を残さなければ大丈夫。

タラレバ好きのリスク大好き喫煙者らしい発想。
大丈夫でないケースの方が圧倒的に多いと思う。

今の時代は堂々と喫煙出来る所なんてないからな、隠れてコソコソ吸うしか
ないんだよな、バカ面した臭い
ジジーが歩きタバコしてるのみるとさ、ゴキブリの殺虫剤を口の中に
しゅ～ってやってるのと同じだから
子供と一緒に大爆笑してるよ、
あ！またゴキブリがゴキブリの
殺虫剤を喜んで吸ってる～って

ベランダ喫煙禁止のルールがあるマンションはベランダ自体が狭い貧乏人用の集合マッチ箱だから仕方ない

貧乏人ほど嗅覚は野犬並みに鋭い
ベランダが狭い、隣の野犬人が鼻が利く、となるとベランダ禁煙は当然ｗ

ベランダ喫煙しても隣人にわからないような立派なマンションに住みませう

>>1247 匿名さん
問題の本質と関係ないが?
大丈夫?

自分の感覚の衰えをそこまでポジティブに考えられるのもすごいな

喫煙者って、汚い、臭い、不潔、頭悪い、仕事できない。早く希望通り病気になって、年金もらわずに逝ってもらうしかない。

当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。

当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。

過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。

まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。

>>1251 買い替え検討中さん

当たり前ですが、名古屋のベランダ喫煙不法行為裁判が確定判決として意味があるようですね。

名古屋　ベランダ喫煙　不法行為　で検索するとたくさん引用されていることからわかる通りです。

https://www.google.com/search?q=%E5%90%8D%E5%8F%A4%E5%B1%8B+%E3%83%99%...

>>1251 買い替え検討中さん

>>1238 匿名さん 6日前
>実際に多数の裁判が起こされ不法行為が確定したり和解になったりしているよね。
ほれほれ、弁護士さんが証明しています。新たな可能性で、どんどん賠償額が上がるようね。

それにしても、よくこれだけの有害物質のたばこを自分から吸うよな、
お前ら喫煙中毒者は自分から拷問受けてるのが分かるか？
お前ら三度の飯よりニコチン大好きだろ！

覚醒剤と同じだと言う事に気がついて無いだろ、、、
ニコチンが切れてきたら、また吸って、それの繰り返しで人生終い。

突然、脳梗塞、心筋梗塞で異常なまでの吐き気と、激痛で
意識を失って、そのまま地獄に逝ければいいけど、

殆どが、その後に肺がん、胃がん、舌がんなどの末期状態が
判明して、残り少ない人生を苦しみながら、泣きながら、後悔しながら、
激痛と窒息するほどの吐き気を余命宣告日まで、
地獄の日々。

家族に自分の身苦しい姿、目が飛び出るような頭痛の顔、
目の前での臭いおう吐、臭いクソやションベンも血が混じって、
垂れ流し状態、息が常に苦しくて臭い息を常に吐き、
残りの短い日々を散々で惨めな人生で終わらせる。

これが、喫煙中毒者の最期の逝き方。
それが嫌なら、禁煙するしか無い。

禁煙者の方に迷惑かけた分、必ず苦しみが増す。
心筋梗塞、脳梗塞はお前らが知らないうちに急に来るからなー
脳梗塞はバットで頭をおもいっきり叩かれる痛さだぞー！
心筋梗塞もバットで胸をおもいっきり叩かれる痛さ！
覚悟しておけよ・・・・

今話題のトリチウム、ポロニウムに比べると安全なんだって。

https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20170528-175756.php

　トリチウムは汚染水の問題から、海水や海産物などと関連して話題になることが多いのですが、被ばく「量」全体からすると、現状のトリチウムによる影響はポロニウムなどの天然の放射性物質に比べ桁がいくつも異なるほど小さいのです。

一方、

タバコに放射性物質

https://www.nikkei-science.com/page/magazine/1104/201104_066.html

　植物のタバコには低濃度のポロニウム210が蓄積する。その大部分は肥料に含まれている天然の放射性元素から生じたものだ。喫煙者が吸入したポロニウムは肺の“ホットスポット”に定着し，がんを引き起こす原因となりうる。ポロニウムはタバコの煙に含まれる発がん物質として主要なものではないだろうが，それでも米国だけで年間に数千人がこのせいで死亡していると考えられる。





喫煙者って、ホンマモンの脳タリン。

>>1255 匿名さん

ほんとですね、喫煙者にいくら真剣に禁煙するように言っても無理だったんです。
これだけの毒性の強いタバコと言う麻薬、結局は税収の為に国は喫煙者を増やして
税収を潤してる事に気が付いていなく、ただただニコチン中毒に自分が
侵されている事にも気が付かず、唯一、国の公認薬物だからうまいうまいと、
罠にはまって麻薬を吸い続けるニコチン中毒者。

顔色がどす黒くなり、口臭が取れず虫歯も悪化し、頭痛の頻度も増え始め、
常に口臭も体臭も服も全てが、ヤニの臭いに侵されて気が付けば、
吸わないとイライラが始まり完全なタバコ麻薬中毒患者に・・・

それが、私の弟でした。
46歳で急性心筋梗塞で夜中に一服した後、激しく、突然うっー！
と、一瞬激しい声を出した後、胸を自分の手で心臓をえぐり取るように、
強く握り絞めて、苦しみ続けて血を吐きながら逝ってしまいました。
可哀そうなことにやはり胃がんも発見されて。

中毒喫煙者のほとんどが、癌の恐さ、痛さ、苦しさを知りません。
また、急性の血管のつまり心筋梗塞、脳梗塞の急激痛の恐さも知りません。
実際に自分が体験しないと気が付かない本当のバカたちです。
ですが、その本当のバカを通り越して止められないのが
ニコチン中毒です。

タバコの恐さを子供のうちから教えて行かないと、
弟のように人生最大の後悔で死ぬことになりますね。
まさか、あんなに苦しい顔で逝くなんて・・・
生きてるうちに殴ってでも止めさせてやれば良かったと後悔してます。

なんで苦しむのにタバコなんか吸うんですかね・・

二股かけて男と付き合ってる女のことを「二個チン中毒」とか申します

賃貸では所有権者である大家さんがベランダ喫煙を禁止しない限り入居者は喫煙できる。
分譲では共用部分の所有権者である組合員は法令の範囲内で自由に喫煙できる。

>>1258 匿名さん

不法行為にならない範囲でね。

賢明な喫煙者によると、喫煙前に毎回全住民の許可を得てから吸えば問題ないそうだ。

確かにまともな喫煙者は、毎回喫煙の前に居合わせた人に喫煙して良いか聞いてから喫煙している。

隣近所にうるさいやつ（嫌煙原理主義者）がいるときは、そいつが寝てから吸えばいい

健康云々を唱えてる奴は午後８時くらいには寝てるｗ

ベランダはみんなのものだからたばこは吸っていいのですよ、管理人がいいと言った。注意されても張り紙されても関係ないさーー！わざと煙をだしているのが気がつかないバカこのマンションたばこ天国さーー！

タバコを注意する張り紙をする管理人がそんなことを言うわけがないと思わない？
おつむ大丈夫？

>>1261 匿名さん
>>1262 匿名さん
なるほど。一理ある。

火気禁止でなきゃ、深夜に吸う分は許されるかも。

でも、窓を開けて寝ることのある夏の夜はだめかな。冬の深夜とか、大雨のの時とか、雷雨の時とか、台風の時ならば、受動喫煙被害にはつながりにくいから、近隣住民の許可は得やすいかも。

でも、深夜に全住民に喫煙してよいか、聞いて回るって、まずまともに返答を得られないから、結局だめかも。予め、どういう時に吸って良いか、全住民に調査しておくとよいかも。

しかし喫煙者ってやっぱり有毒ガスを吸うだけのことはある。
考えることが・・・。

うちのマンションにはタバコやピアノの音でグダグダ言う住民はいない
優雅な上級国民マンションと僻みっぽい貧乏人マンションの違いはそおゆうところにある

>>1267 匿名さん

上級国民には迷惑住民がいないんじゃないの。

喫煙者によると、もめごとだらけのマンションは貧困層向けのオンボロマンションで、オーナーは喫煙者ばかりだそうだから。

うちは分譲でベランダ喫煙禁止を促す張り紙したら、ある程度は減りました。でも、新築なので、来客が多いため、来客の方まで、注意できないのが現実です。多少、土曜日曜、煙ってきます。が、その他の曜日には臭ってきません。喫煙マナーのいい人は増えている気はします。管理組合の注意喚起徹底も意味があるとは思います。頑張ってくれています。

別にベランダに喫煙臭くらい嫌なら出て行けばいいと思います。
我が家では主人が部屋で喫煙してますが勿論窓を開けてるのでベランダに喫煙臭は出るのは当然です。ですが何か問題でも？別に我が家だと言う証拠もありませんし関係無いと思います。喫煙にマナー何か関係ないと思います。いちいち管理組合で注意喚起もたまに貼られてますがうっとうしいです。他にもっとやる事あるはずですが。

確かに頭のおかしい喫煙者は出ていくべきですね。放射性物質を含むタバコを吸うこと自体正気ではありません。

>>1270

書いている心理状況が匿名ちゃん＝匿名はんだと丸わかりだ。
非常識極まりない奴。

今時喫煙するって、頭大丈夫ですか？
癌の促進剤を自分から吸って自分の首を絞めて自殺行為をしてるわけですから、よく家族は平気でいられますね。

>>1257

>>二股かけて男と付き合ってる女のことを「二個チン中毒」とか申します

出た！　超低脳下品造語投稿モード(c)匿名はん

今日も元気に癌細胞に栄養を与えています。

毎日少しずつ癌が大きくなって嬉しいです。

これからも癌細胞が5センチ以上になるようにタバコを沢山与えていきます。

脳腫瘍の罹患が全く無いとも言えない様だし。

ニコチン依存症は様々な弊害を起こす。

脳腫瘍ですとか、癌ですとか、心筋梗塞ですとか、脳梗塞ですとか、
COPDですとか、認知症ですとか、緑内障ですとか、濃厚歯周病ですとか、
喫煙していると、他にも沢山恐ろしい病気が直ぐにお迎えに来てくれます。
世界が認めている喫煙の実態です。
このようになりたければ、好きなだけ吸いまくりましょう。。

https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/324846/WHO-NMH-PND-19...

>>1277 どらえもんさん
恐すぎます。ですが、さすがWHOですね。

雨上がりのベランダでの一服は最高だね

うちはベランダが広いから喫煙してもご近所迷惑にならない
「隣からのタバコの煙が…」なんて狭小集合マッチ箱ではベランダ禁煙は当然だろうね

我が家はバレないようにベランダからこっそりのぞきながら喫煙しているのだ。
でもたばこ代がかなりかかるのだ
それにこの歳になるとたばこで体調が徐々に病魔に侵されていくのがはっきりわかる

どんどん訴訟を起こしましょう。一度裁判沙汰になると、他の住民も怖がって、ベランダ喫煙しなくなります。

まあ頭のおかしい嫌がらせ命のキチガイは例外かも知れませんが。

>>1 なん [男性 20代]さん

無理でしょうね。

>>1282 匿名さん

賛成です。

>>1283 匿名さん
既に健康増進法で公的な場所は規制対象。

ベランダ喫煙の不法行為判決も確定している。

不法行為になるベランダ喫煙は賠償責任を負う。

>>3 匿名さん

そらむり

不法行為にならないベランダ喫煙もあるから安心

ベランダでタバコ１本吸えないような全体主義マンションには住みたくないですね。

>>1287 匿名さん
知らないうちに不法行為になることもあるから止めておいた方が良い。

>>1288 匿名さん

破れ窓理論ってやつだな。

一人迷惑喫煙者がいると、色んな迷惑行為が起こり出す。

キチガイは一人もいないのに限る。

「割れ窓理論」とは？ 1枚の割られた窓ガラスをそのままにしていると、さらに割られる窓ガラスが増え、いずれ街全体が荒廃してしまうという、アメリカの犯罪学者ジョージ・ケリング博士が提唱した理論。 かつて、犯罪多発都市ニューヨーク市で、1994年以降、当時のジュリアーニ市長が、この「割れ窓理論」を実践。

自分は嫌いな香りの香水をつける人。
自分は嫌いなくさやをを焼く人。
自分は嫌いな車を運転して騒音を出す人。
自分は嫌いな音楽を流す人。
自分は嫌いな煙草を屋外のベランダで吸う人。

いやー沢山いますね。同じ建物に’住みたくない人。
まあ、嗜好や好みは人それぞれなので、あんまり力まずに、
力を抜いて楽に行きましょう。

あ、もちろん、貴方は他人に一切迷惑かけてません。　よね。
共存共栄、どっちの方向に向けて’生きるか、幸福度の問題ですね。

因みに自分は非喫煙者です。

昔山に登って吸殻を集めていた山伏が鹿に巡り合って須戸で開眼したらしい。その後、人々が散々な目にあって今に至っているという。

静かにタバコを吸ってる善良な市民に対して、グダグダ文句垂れるほうがキ〇ガイ。
一人のクレーマーを野放しにすると「破れ窓」の結末になる。

>>1291

相変わらず、ニコチン依存症の認知度低下での屁理屈か？

>>1293

相変わらず、ニコチン依存症の認知度低下での屁理屈か？
超低脳下品造語投稿(c)匿名ちゃん＝匿名はん

>>1291 匿名さん

タバコは嗜好品ではなく死向品です。

すべての人を不幸にする邪悪なものです。

賢い人は吸いません。

>>1293 匿名さん
沢山吸って癌になりましょう。
沢山吸って沢山税金払いましょう。
沢山吸って家族に周りに迷惑かけて
惨めな日々を過ごしましょう。
沢山吸って心臓と脳の病気になりましょう。

人間の体には個体差がある。毎日タバコ3箱吸っても平気な人もいれば、たばこの煙を見ただけで卒倒する人もいる。後者はいろんな人が生活するマンションに住むべきではない。

できないそうだん。

>>1297 通りがかりさん

ナイスです！ｗｗごもっともですね、私も常々そう思っていました　喫煙者の人を見るたびに笑ってしまいます。　それと死向品って！ｗｗ笑ごもっともです。

タバコの吸い殻や空き箱で排水溝が詰まるというのはありうる話だが、
灰で詰まって困っていますは明らかに作り話だろう。
タバコ嫌いは個人の自由でもウソつきは泥棒の始まりだからやめた方がいい。

役事実関係を確かめもせずに一方的な主張を掲示板に載せるのは、
特定の組合員（うるさいジジイであることは間違いないが）を
つけ上がらせるだけだぞ。

>>9 匿名さん

それねえ。

そうだな、俺もベランダでわからんように吸ってるがタバコ嫌い何か関係ないな、うちも吸ってないと平気でうそついてるがガンガン吸ってるわバレるわけない

ベランダのタバコのポイ捨て
普通の事です

迷惑なんか関係ない自分が良ければそれでよしｗｗ

↑こういう迷惑行為大好きのキチガイが喫煙者。

>>1305 匿名さん

>自分が良ければそれでよしｗｗ

勝手に迷惑行為すれば良い。君の人生だから。

でもここでそれを書いて何か「良い」ことあるの？アホを晒しているだけ。

ヘビースモーカーと嫌煙原理主義者は仲が悪い

>>1308 匿名さん

というか、迷惑者はどこでも嫌われる。

喫煙者は毎日、少しづつ段々と、癌細胞があちこちに出来始めて、
徐々に大きくなり始め、転移もし始めて来ます。
これが分からないうちに癌細胞の大好きな喫煙が身体中に蓄積して、
骨に、リンパに、手の施しようの無い状態に追い込まれていきます。
その間にも血液と血管が異常値を示して、脳梗塞や心筋梗塞になります。
まず、喫煙していれば自分と家族が、必ず地獄を体験することになります。
今、笑っている喫煙者の方は吸う度に徐々に癌細胞が身体の中で
育っていることを、忘れずに・・・・。

喫煙者が肺がんではなく脳卒中で死ぬこともあるし
非喫煙者が肺がんでなく交通事故で死ぬこともある

地元に莫大な利益をもたらしている。それも事実。

>>4 匿名さん

それは無理。

>>1315 匿名はんを駆除する会さん

お互い頑張りましょう。

1.一行レス
2.古いレスへのコメント
3.人の投稿の下手くそコピペ

を見たら、匿名ちゃん＝匿名はんですから、いたぶりましょう。

とにかく人の嫌がることをしたがる奴っているんですね。迷惑行為・嫌がらせの専門商社みたいな奴って感じでしょうか。苛められて苛められてひねくれて育ったんでしょうね。まあ可哀想と言えば可哀想だけれど、ここで迷惑行為したって本人には何の得にもならないのに根っからのバカなんでしょうか。嫌がらせするならば2ch/5chみたいなところでやればやりがいもあるのにね。ホンマもんのアホですね。

>>1311 匿名さん

なるほど、それもそうですね。

参考になります！

>>1320 匿名さん

確かに参考になる。

低能で脳へ行く血を止めてボヤッとしている喫煙者は、何をやっても死ぬ確率が高い。

喫煙者の喫煙するまでの顔、喫煙中の顔を見ればよく分かる。

生ける屍とはよく行ったものだ。

ほとんどいつも死んでいる。

タバコを吸った一瞬だけ、生き返る屍。それが低能の依存症喫煙者。

アフォーーーーーー。

人が嫌がることをする人は性格がゆがんでいるか非正規化のどちらかですね。

>>1322 匿名さん

いずれにせよ喫煙者だろう。

喫煙者は自分が喫煙すること以外はすべてに無関心で無意識に嫌がらせ行為が平気になる。

稀に低能の喫煙者はない依存症的愉快犯となって、ここのような掲示板で何十年と何万回何十万回も嫌がらせ投稿をするようになる。

そのエネルギーとジョウネツを技術や教養の習得に費やせば大成できるものを低能なので理解できないらしい。

低能だけはどうしようもない。