アイフルホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>2359 匿名さん

なにwって？

>>2360 名無しさん
よく見てみろよ。
こっちの書き込みは誰かを特定したものじゃない。
お前が勝手に自分も貧乏人のうちの一人と言われたと自覚しただけだ。
甘いんだよ、俺がそんな難癖付けられるような隙与えるはずないわ。
何れにしてもこれからはきちんと理屈にあった書き込みしろよ。

>>2354 頭がビンボーな人
で、社員の給料以外に何が違うの？明らかな違いを示してほしいんだけど。価値観が違う人でも分かるような明らかな違いをお願いします。

まあまあ、貧乏人は負けん気だけは強いとわかったからいいじゃないか

>>2363 名無しさん
面倒だからいやだ。


---------糸冬----------

オレの実弟が高級ブランドハウスメーカーで監督やってて53で年収900万
いつもタホームと変わんないよ、と言ってるよ、仕事は主に職人の工賃叩き

耐震等級3相当の件ですが、耐震等級の基準を受けるには住宅性能評価機関による正式な検査（有償）が必要になるので、正式な検査は受けていないが、耐震等級3の認定を受けている建物と同レベルの建築部材を使用するなどして耐震等級3に認定されている建物と同じくらいの耐震度がある建物が「耐震等級〇相当」という表現になるみたいです。

という事は、こちらのメーカーで耐震等級3を取得しない理由はただ単にコストを削減する目的ですか？
それとも施主さんの希望を取り入れ、コストカットしたい場合は耐震等級3相当、追加費用が発生しても良い場合は耐震等級3を取得可能になるのでしょうか？

>>2367 匿名さん
つまり「自称」耐震等級3って事ですね。とても参考になりました。

申請・評価には別途費用がかかります。
と書いてありました。
性能が優れているなら特に証明は必要ないような気もしますが
気になる記載もありました。
“完成後や経年変化を考慮したものではありません。
地域・プランにより最高等級の評価基準を満たさない場合があります。”
どうしても気になる場合は最初から耐震等級3を取得することを前提として
建ててもらったほうがいいのかもしれません。

>>2367 匿名さん
＞耐震等級3の認定を受けている建物と同レベルの建築部材を使用するなど
↑
まったくもってかけらも分かってない。

それと耐震等級3相当は耐震等級1と思った方が良い。

高低差で狭隘の安価な土地を斡旋し、燐家のブロック塀を五段前後土留として勝手に利用。苦情を言うと最後にはブロック塀が倒れて被害がでたら補償するのか一筆書けなどとのたもう。建築主は土留が要らないので総経費が安くなりますね。工務店とリクシルとの間に資本関係がないためか、聞き置きます程度の対応で豆腐ならぬ会話はこんにゃくにカスガイ。建築主は安くて都合がいいかもしれないが後々問題だと思うが。工務店も経営者次第。いい企業を選択しましょう。

>>2372「男なら」さん
何が問題なのですか？

2373さん
あたまの中にその構図を描いてください。
ブロックが経年劣化し改築する際はどちらがどこに設置するかの問題が発生します。塀の所有者は今現在で土留を嫌っているわけですから。その上、新築建物の基礎とブロック塀の距離は1Mあるかないかです。
当初なら解決できるような簡単な案件はフラッグ企業のアイフル(?)に調整してほしいと思いませんか。一般の人には裁判は大変負担になりますよ。
私は問題を抱えたままの物件には住みたくありません。
業者の経営者の交渉の仕方もいろいろです。あなたに良い業者が見つかると良いですね。

セシボ極を検討していたのに、廃止されたんですね。気密性を捨てるなんて…