埋め立て地って何故住みたくない場所という認識なんですか？
3.11の時に液状化した場所や土壌から危険な物質が見つかったなど、実害があった地域ならまだしも、埋め立て地と言うだけで忌み嫌われている気がします。
ただのイメージですか？
とある物件が埋め立て地だったので区のハザードマップなどで地盤の強さを確認しましたが、下手な住宅地域より強い地盤だったし火災の心配もない土地でした。
ここに比べたら大きな川の近い海抜０メートル地帯や住宅密集地帯の方がよっぽど怖いけど…と思いました。
東側のいわゆる下町と呼ばれるあたりはハザードマップ見たら逃げ出したくなるレベルです。
ここに比べたら埋め立て地が何故良くないのかわかりません。
[スレ作成日時]2015-01-29 09:54:06
大変だな売れない物件かかえると。
生涯年収が数分の１の偏差値50オヤジだったのね。
情報力も無いし、反論レベルも低いわけだ。同じ図しか貼れないし。
アホ臭くなってきた。
そう言えば、人気者を陰口で陥れようとする姑息な奴も時々いますね。
途中まで読んだけど、なにこの不毛な罵り遭い？
暇なんだ。。
>>77 匿名さん
あなたみたいな人は西側がいいですよー
都心何って来ないでください。
東側はほとんどが埋立地です。
西側は液状化も少ないエリアですし、あなたにはオススメ‼︎
地震が心配なら資産価値気にしないで安全な所住んでくださいね。
転ばぬ先の杖
後悔先に立たず
命あっての物種
確かにその通りだと思います。
まあ火災の危険性が低い分安全そうだけれどね。
今日だけで蔵王御釜で7回火山性微動あったと巷の情報。
こういうのは気にしないんだな、、
霧島連山の新燃岳が噴火か＝降灰を確認－気象庁
2018年03月01日12時38分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2018030100622
いよいよか。俺は東京ならば、埋立地の方が生き残れる確率が若干高いと思う。
そりゃそうだ、ここに書いているのは、暇なニートぐらいだろう。
埋立地も良いですが、マンションは地中深くボーリングするのと
耐震性で液状化は少ないでしょう。
でも3.11の時に回りがひどい被害で、
その中に下水管や水道管がやられてしまって、
電機は来ているがトイレが使えないという不便なことをききました。
トイレに行くためにマンションのエレベーターを使って、
仮設トイレに行くというめんどうなことになったと聞きます。
2018年 SUMMOで 住みたいまちランキングで
今回は横浜が1位らしいですが、新浦安の液状化はばんばんTVに映っていたが
横浜の液状化はあまり映っていなかったと思う。
でも、映像を探すとネットで結構ショッキングな映像もるんですよね。
そういうの見ると液状化現象って怖いですわ
でも、巨大地震の場合はトイレが使えるとかというレベルではなく、生きるか死ぬかでしょう。あるいは、被災地域から脱出できるかどうか、食糧など援助物資が届くかどうかとか。と考えると、自ずと方向性は決まるように思います。
>>714 匿名さん
横浜では、基礎杭の支持層への到達の改竄を忘れた？
内陸だからシビアでは無いと潜在的な甘さがあったから、建築の傾斜が発覚し建て替えになった事を。
問題なのは、日本列島全体が環太平洋火山帯にすっぽり収まって居る事だ。
>>712 匿名さん
大都市では、前回の巨大地震から空白期間が長い大都市はリスクが無いわけでないし。
それが理解できないと言うより既に忘れたのが熊本地震なんだろう。
沖縄もリスクがないわけでないし、必ず関東が先に来ると思って居るやつほど、実際の現実にあっけにとらわれる訳だな。
↑で、結局どうなの？
東京都世田谷区中町二丁目 |
|
8,100万円～8,760万円 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
75.18m2～81.53m2 |
|
総戸数 8戸 |
