広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2018-09-21 16:57:30
埋め立て地って何故住みたくない場所という認識なんですか?
3.11の時に液状化した場所や土壌から危険な物質が見つかったなど、実害があった地域ならまだしも、埋め立て地と言うだけで忌み嫌われている気がします。
ただのイメージですか?
とある物件が埋め立て地だったので区のハザードマップなどで地盤の強さを確認しましたが、下手な住宅地域より強い地盤だったし火災の心配もない土地でした。
ここに比べたら大きな川の近い海抜0メートル地帯や住宅密集地帯の方がよっぽど怖いけど…と思いました。
東側のいわゆる下町と呼ばれるあたりはハザードマップ見たら逃げ出したくなるレベルです。
ここに比べたら埋め立て地が何故良くないのかわかりません。
[スレ作成日時]2015-01-29 09:54:06
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
埋め立て地って何故悪い?
-
517
匿名さん
「海を埋め立てた場所に住むことに文句あんのか?こら!」
みたいな人々に対して警告したが、もし被災しても義援金を要求するなよな。
警告はしたぞ。
警告を聞かない情報弱者
-
518
匿名さん
-
519
匿名さん
-
520
匿名さん
>519
リンク先に誤りがあった。
【首都直下地震】地震火災・火災旋風に襲われたとき逃げ延びる方法ってあるの?
http://matome.naver.jp/m/odai/2139010305793836301
▼今後30年以内に70%の確率で発生すると考えられる首都直下地震で最も多い死亡原因は火災
首都直下地震の被害対策を検討してきた国の有識者会議は2013年12月19日、30年以内に70%の確率で起きるとされるマグニチュード(M)7級の地震で、最悪の場合、死者が2万3000人、経済被害が約95兆円に上るとの想定を発表した。
出典首都直下地震の被害想定:朝日新聞デジタル
これが政府の警告。で、危険度が低いとされる湾岸を危ないと言い張るのは陰謀じゃないの。
-
521
匿名さん
また木密火災マップを貼るよ、と予想した通り
掌の上で転がされてるよ、ウメタテ民
木密としか戦えない人間にだけはなるなよ、ウメタテ民
いつまでも、まるで効かないな。
だってこちらは木造がない超都心なのだから。
あたまがわるいから、ずっと木密と戦う ウメタテ民
-
522
匿名さん
液状化はするは、コンビナートは爆発するは、橋は崩落するは、杭は折れるは、ローンだけ残るはで。
生き地獄かよ。
義援金は期待するなよ
-
523
匿名さん
本当の危険から目をそらして気休めご苦労さん。
阪神淡路大震災の死傷者分布を見ても湾岸の安全性は一目瞭然。
液状化が揺れを吸収するから被害は少ない。
-
-
524
匿名さん
>>液状化が揺れを吸収するから被害は少ない。
ぷぎゃ!
詐欺師、発見。
-
525
匿名さん
-
526
匿名さん
-
-
527
匿名さん
-
528
匿名さん
液状化 免震効果 でググると良い。
https://www.google.co.jp/search?q=液状化+免震効果
-
529
匿名さん
液状化が揺れを吸収するから被害は少ないと言われても安心できるものではありませんね。
液状化が発生すれば基礎の杭などにも多大なる影響を与えると思いますし、建物が傾いたり、最悪の場合は倒壊する恐れも秘めていると思います。
-
530
匿名さん
情強は公的情報を選ぶんじゃないの?
被害が少ない方が良いように思う。
-
531
匿名さん
http://www.meiwajisho.co.jp/info/eqqa.html
今後、大きな地震が来たときに浦安はどうなるのか心配です。
浦安の震災シミュレーション
「浦安は危険だから離れたい」という考えをお持ちになった 方もいらっしゃることでしょう。
しかし、この考えは本当に正しいのでしょうか?
「首都直下地震」「東海地震」、この二大地震が、私たちが備えなければならない災害です。
内閣府の防災資料によると、この二大震災で最も危険なのは火災と建物の倒壊です。
ところが、いずれの地震でも液状化による死者はゼロ。特に、「首都直下地震」においても新浦安の建物倒壊はほぼゼロ。
液状化は経済損失はあれど命の危険性は無いのです。これは、液状化による地盤の免震効果の恩恵ともいえます。
液状化や埋立地のマイナス面ばかりが強調されていますが、実はプラス面もあり、液状化の免震効果による建物倒壊の低減、埋立地特有の区画整理がなせる火災リスクの低減などがこれにあたります。
-
532
匿名さん
液状化で、揺れを抑えるんだってさ!
「表層地盤増幅率」を知らないと、ウメタテチを買ってしまうのね。
情報弱者、怖っ
-
533
匿名さん
>液状化 免震効果 でググると良い。
あらら、言い訳してるウメタテ民が沢山出てくるねっ
固い地層に地下杭を打ってるタワマンで、表層だけが液状化プルプル地すべりしたら、
さてどうなるでしょう?
杭が・・・・ポキっ
中国のポッキリ倒壊マンションの図が湾岸で現実になる。
-
534
匿名さん
-
535
匿名さん
>>532
「表層地盤増幅率」なんて知っているほうが稀だろうに。勿論私も知りません。マンション検討者には必須なの?知人と住まいの話になったときそんなネタ熱弁したら確実に引かれるよね。
-
536
匿名さん
死ななきゃ死ぬより良いだろう。生きていても自宅に帰れなきゃ辛い。