埋め立て地って何故悪い？

>413
近隣に木造のない場所って、都心と湾岸くらいですね。

何故人々が湾岸に移るのか良く分かります。

＞416

木密としか戦えない～　悲しき埋立民さん
そのマップしか示せない～


はい。
木密と、ウメタテチはＮＧで了解です。

木密NGだから湾岸に流入してくるってことで結論出ましたね。

なっとくです。

・燃えない場所
・液状化しない場所

この両方を満たしているところが、良い場所。


豊洲？
液状化しちゃったよ！

>419

地震一発で資産価値が大暴落するようなマンションを選ぶお父さん。
激安湾岸しか買えないなんて、家族がカワイソウ。

普通の人は都心高層は無理です。湾岸人気は仕方がないでしょう。

>>406
あなたの無知から、他人を嘘つき呼ばわりするのは、あなたの愚かさが倍増してしまいますよ。

３.１１の時、内陸部で起こった液状化は埋立地だったからで、それは確認されていますが、知らなかったようですね。
元々、沼や池だったところを埋め立てた場所で起こった液状化です。

ちなみに、有名な話なので、知らないと恥をかきますよ。

愚かな人は、埋立地と言うと、海の埋め立てだと思い込んで疑問すら持たないのでしょう。
田んぼも、そのまま盛り土をすれば、それは埋立地と見なされるのです。
田んぼは、地下の粘土層の所までの土を掘り起こしてから土を入れるのが盛り土です。
一般には知られていないことかも知れませんが、勝手で間違った解釈をするなんて、考えが浅いんでしょう。
つまり、脳が液状化してるんでしょう。

2011年に液状化した場所は、ダメなんだよ。
あの程度の揺れで、ぐちょぐちょ。

そうなったのは、浦安、豊洲、内陸の低地などなど。
埋立地という表現でOK。


【結論】　埋立地は、ダメ。

2013東京都新たな液状化予測図公開　
夕刊フジ 3月28日(木)16時56分配信

盛土と埋立の違いを知らないとは、無知とは怖いもの知らずですね。

江戸時代まで、東京の上野駅辺りは海でした。
つまり、今の上野は勿論、銀座や新橋なども埋立地です。

しかし、今より技術は劣っていても、今とは違い、人が時間を掛けて丁寧に埋立を行ったことや、埋め立ててから何百年も経っているので、１ｍの埋立なら１０年で自然に固まることから、埋め立てた土地は十分固まっているので液状化しなかったのです。

埋立地でなくても、昔から地下水位が地表に近くなっていて水量が多い場合、液状化する場所もあります。

地下水の水位は、色んな影響を受けて変化しますので、一定ではありません。
　

>しかし、今より技術は劣っていても

今は技術が進んでいます。

デマはやめましょう。

>426

可能性の高いのは湾岸ではないようですね。

液状化で何人死ぬって予想されているの？

by 匿名さん　2015-04-20 19:16:50 投稿する 削除依頼
地震に関する地域危険度測定調査（第7回）(平成25年9月公表)

最終更新日：平成25（2013）年11月14日

　地域危険度測定調査は、東京都震災対策条例（当時は震災予防条例）に基づき、概ね５年ごとに行っており、7回目となる今回は、都内の市街化区域の5,133町丁目について、各地域における地震に関する危険性を、建物の倒壊及び火災について測定しました。


http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm

これを見て危険な地域を避けるのが一番です。

公的情報なので危険度マップをアップしておくね。

>>液状化で何人死ぬって予想されているの？

木密としか戦えなウメタテさん。

液状化したら、死ぬほど苦しいです。
426の緑色の高台では、家具が揺れるだけで済むのに。

木密の火災マップを貼り続けるの、がんばってください。


木密とウメタテは、NG

湾岸の木密が仮想敵ですか。


で、都は湾岸が危険としているの?

マンションの周りが大規模火災で焼ければ喜んで液状化地域に移って来ると思うよ。

3.11の震災で浦安の惨状を目の当たりにして、しまった！と思ったんだね。正常化バイアス全開ですよ

428
by 匿名さん　2015-04-22 01:40:47
>しかし、今より技術は劣っていても

＞今は技術が進んでいます。
＞デマはやめましょう。

今より技術は劣っていても、ということは、今のほうが技術は進んでると言うことです。

あなたの早とちりですね。
デマというのは侮辱にあたりますよ。
名誉棄損にも当たります。
読解力がないから意味がわからないんですよ、もっと本を読むべきですね。