住宅コロセウム「湾岸などのより危険度の低い地域に脱出すべきか Part 1」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 湾岸などのより危険度の低い地域に脱出すべきか Part 1

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2018-07-13 12:11:04

東京都都市整備局は、
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/kikendo.htm
で次のような地震に関する地域危険度測定調査を報告しています。
------
 東京都では、東京都震災対策条例(当時は震災予防条例)に基づき、昭和50 年11 月に第1回(区部)の地域危険度を公表しました。その後、市街地の変化を表わす建物などの最新データや新たな知見を取入れ、概ね5年ごとに調査を行っており、今回は第7回目の公表です。
 今回の測定調査では、都内の市街化区域の5,133町丁目について、各地域における地震に関する危険性を、建物の倒壊及び火災について測定しました。
 さらに第7回調査から、災害時の避難や消火・救援活動のしやすさ(困難さ)を加味するため、「災害時活動困難度」(災害時の活動を支える道路等の基盤状況を評価する指標)を考慮した危険度の測定を始めました。
 この調査を進めるに当たっては、防災分野の専門家などで構成する「地域危険度測定調査委員会」を設置し、より精度の高い新たな測定方法に改善を図るなど、調査全般にわたり検討してきました。
------

この調査結果によると、湾岸の多くの地域の危険度が内陸部の住宅地よりも低いとされています。皆さんで、湾岸の安全性や居住地としての優位性、地震対策などについて議論しましょう。

なお、生命に危険のない、液状化対策の施されていない歩道や交通量の少ない車道の損傷や、駐車場や公園、校庭での液状化、過去の地震での想定外の戸建の被害(大きな人的被害を伴わない)は、既に議論され尽くしていますので投稿は不要です。

ご参考までに、液状化が過去の地震で大きな人的被害を伴わなかったことは、土木学会の論文で報告されていますので、その点については次のリンクをご参照ください。

「過去の地震における液状化による人的被害 - 土木学会」
http://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/00578/27-0049.pdf

[スレ作成日時]2014-11-03 01:53:36

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

湾岸などのより危険度の低い地域に脱出すべきか Part 1

  1. 187 匿名さん

    >>186 匿名さん

    確かに兵庫県南部地震では、火災による死者が多かったけどね。
    倒壊した木造家屋に体を挟まれ、延焼から逃げきれなかったケースとか。

    どちらにしても、次に巨大地震がどこの大都市を襲うか誰にもわからないことが自然の脅威だけど。

  2. 188 匿名さん

    >>187
    大火災地区のマンションは延焼してますよ。

    http://www.showado-kyoto.jp/files/hansin1/106.pdf

    に死者分布図がありますが、湾岸は少ないです。

  3. 189 匿名さん

    >>178
    >東大教授の話か?
    なんだそれ?

    >あれは専門家の個人を通して聞いた本物。
    これの事か?
    gal爺さん、記憶の改竄かよwww

    ここの833に事実無根であることの証拠を突きつけられて反論できないまま、逃げ散らかして論破撃沈されてんじゃんw
    ↓証拠
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/826-918/

  4. 190 匿名さん

    >>189 匿名さん

    小学生でも言える震度5で液状化!を連呼していたジジィは誰?

  5. 191 匿名さん

    東京国立市にある某技術研究所のOBの専門家と28日の最大強度に達することの話をしている時に、稀に28日を超えて徐々に強度が上がって行く鉄道構造物を東大教授が発見した。

  6. 192 匿名さん

    >>188 匿名さん

    ポートアイランドではない、木密地区に囲まれた共同住宅では?

    何にせよ地震予知どころか、地震予測すら不可能なのがどうしょうもないけど。

  7. 193 匿名さん

    >>191 匿名さん
    希というのは嘘だった。
    はい論破撃沈w
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/833/

  8. 194 匿名さん

    >>193 匿名さん

    嘘だというのは、参照URLにはあまりにも一般論であり鉄道構造物の事が書かれていない。
    そして、国立の旧技研の存在を知らない様だ。

  9. 195 匿名さん

    そして、青函トンネルに関わったり、横軽の当時としては最先端のPC橋梁の関わったりと、日本最高の土木技術開発をする砦だった。もちろん世界初の高速鉄道用PC枕木やPC桁を開発していた所。
    あんな、レベルの違いすぎるリンク先で何がわかるんだ?

  10. 196 匿名さん

    デジタル大辞典を引っ張り出した奴は、自然科学に対して頭がショボい。
    現在SNCFのTGVで使われているセンターに鋼棒が入ったPC枕木は、我が国でもS30年代の昔に高速鉄道用として研究開発されていた。
    しかしそれが不採用になったのは、日本列島は地盤が弱いので重量の軽いPC枕木は繰り返し荷重で沈下の影響を受ける為不採用になり、全面コンクリートの重量級PC枕木となったが、その後に欧州の古くて安定した地盤には、我が国で研究開発されたものがTGVで採用された。

  11. 197 匿名さん

    >194 >195 >196
    長々と綴ってあるが、稀についての説明皆無。
    稀というのは嘘だった。
    はい論破撃沈w
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/833/

  12. 198 匿名さん

    >>197 匿名さん

    やっぱり何一つ理解できず、小学生みたいな言葉で反応。やっぱり、頭が弱かった。
    それにおまえは高度成長期の専門家に対して泥を塗った。どうしょうも無い奴。

  13. 199 匿名さん

    そして、バラスト軌道に使われているPC枕木は、当時の世界最高の技術力である事も理解できないのも無理がないな。
    鉄道構造物とは、橋梁のコンクリート構造物のこと。
    総合的にPC枕木もコンクリート橋梁もコンクリート工学だからだ。
    それがJSCE、つまり土木学会と非常に関係がある。
    >>197 に一つクイズを出そう。
    中越地震時の脱線横転時に、機械工学の車両屋に対して土木屋は、何とコメントしたか?

  14. 200 匿名さん

    >198 >199
    稀についての説明出来ずに話題そらしの知ったかクイズw
    ああばかなのねアホなのねwww
    稀というのは嘘だった。
    はい論破撃沈w
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/833/

  15. 201 匿名さん

    >>200 匿名さん

    『稀に存在したのを発見した。』
    これが全然理解できない馬鹿は、バトル板だから馬鹿で終わらす。

    自然科学は、
    『これまでの常識を覆す。』
    も理解できない馬鹿。

  16. 202 匿名さん

    >>201
    >『稀に存在したのを発見した。』
    で、その根拠は?どこにも記載がないんだけどwww
    その馬鹿って自己紹介じゃん。

    >これが全然理解できない馬鹿は、バトル板だから馬鹿で終わらす。
    終わらす???
    それ誹謗中傷繰り返した挙げ句に逃げただけじゃんwww
    事実上の敗北宣言ワロータ

    稀というのは嘘だった。
    はい論破撃沈w

  17. 203 匿名さん

    >>95 gal爺さん
    >飲料用貯水槽は他にもある。
    >その場所は?
    >そして、飲料用水は供給できたか?
    バトル板だし、間違いクイズの続きやろっか?
    gal爺が用意した答え書いてみ。
    間違いの一つ一つ上げ連ねて吊し上げてもらいなよ。
    いいえ、違いますさんにwww

  18. 204 匿名さん

    >>201 匿名さん

    >>201 匿名さん
    >『稀に存在したのを発見した。』
    >これが全然理解できない馬鹿は、バトル板だから馬鹿で終わらす。
    『STAP細胞はあります』っと言って実証実験の機会を与えられたのにもかかわらず何度も成功したと自称する再現は出来なかった有名人がいらっしゃいました。
    これが全然理解できない馬鹿は馬鹿で終わらす。ってこの手の人は思ってるんですかね?
    クイズを出したり、誹謗中傷する暇があるなら証拠で示せばいいのに。

  19. 205 匿名さん

    >>どこを襲うかという問題にすり替えて、わかりませんじゃ、不正解でしょう。

    ここで、やりな。

  20. 206 匿名さん

    >>199 匿名さん

    あんたが脱線してます。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸