車の無い生活に憧れます。 part5

日本語と英語とフランス語しか読めない。

>住宅ローンの相談会に行けば「都心は車なんかいりませんよ」
>車のローンの相談会に行けば「車、便利ですよ」
>クルーザーのローンの相談会にいけば「船があれば車も家もいりませんよ」
>と言われるだけでは。

どれもローンの相談になってない。

これだけで十分だろう。

で、何が言いたいの？

>820
かなりレベルが低いな。自慢するか、普通。

>822
「どれもローンの相談になってない。」

＞823
自慢？
恥さらしたつもりだったんだけど。
このグローバルの時代に。

日本語読めないじゃん。

＞８２４
その先が聞きたいんだって。

>825
だから、恥さらすなと書いたのだが?

本当に日本語が理解できないようだな。

自慢するかって書けば、普通は分かりそうなものだが???

＞８２８
やっぱり日本語、書けないじゃん。

＞かなりレベルが低いな。自慢するか、普通。

後半で何を言おうとしたか説明して。

>827
ローンの相談の意味がわかっていない。

日本語とことん理解できないようだな。

>830
やっぱり日本語読めないじゃん

車を手放せば、ワンランク上のマンションが購入でき、かつ、自由な時間も増える（車に掛ける無駄な時間を減らせる）。
車の無いスマートな生活に憧れます。

＞８３２
誤魔化した。

お前の日本語


>都心タワー
>おしゃれな郊外駅近
>車がなくなることで駐車場代が高い都心でも無理がなく
>維持費用が不要となりワンランク上の物件も狙えます。
>車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しませんか。

>車の年間維持費／約80万
>　駐車場代、税金、保険
>車の購入費／約600万
>　5年に一度
>　35年で7000万。
>マンション＋車　or ワンランク上のマンション？
>どっちを選びますかって話。
>けっこう、このレベルで悩んでる方、多いと思うよ。

＞８３５
前半と後半で書いた人、明らかに違うでしょ。
やっぱり日本語読めない？

スレ主のローン相談会の相談内容

>833
>車を手放せば、ワンランク上のマンションが購入でき、かつ、自由な時間も増える（車に>掛ける無駄な時間を減らせる）。
>車の無いスマートな生活に憧れます。

>837
相談員:実際に車を手放せるんですか?
スレ主:できません。だから憧れるんです。
相談員:何を相談したいの？忙しんだからローン相談会ナメとったら承知せん。

＞８３７
また、何が言いたのかよくわからん。

>839
自分の言いたいことが分からない?

都心マンショに憧れているの？

それとも車の無い???な生活？

それとも両方?

英語知ってたら英語のスマートと日本語化したスマートの意味が異なることくらい知ってるだろう？日本語わかるのなら日本語で言い換えてよ。

今日から新幹線でお出かけ。明日フルマラソンを走って帰ってきます。
走った後の風呂とビールは最高です。

車で往復される方も例年多いですが、事故にあわれませんように。

質問に答えられないスレ主さん、だったら何で掲示板に投稿するの？

>841
家族ないと身軽だね。

>事故にあわれませんように。

架空マラソンなら大丈夫だろうが、独りでマラソン、それこそお気をつけあそばせ。

このスレ趣旨だと閉鎖で良いでしょう。

>都心タワー
>おしゃれな郊外駅近
>車がなくなることで駐車場代が高い都心でも無理がなく
>維持費用が不要となりワンランク上の物件も狙えます。
>車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しませんか。

>車の年間維持費／約80万
>　駐車場代、税金、保険
>車の購入費／約600万
>　5年に一度
>　35年で7000万。
>マンション＋車　or ワンランク上のマンション？
>どっちを選びますかって話。
>けっこう、このレベルで悩んでる方、多いと思うよ。

悩んでる人はいないと思う。

金融機関のローン担当者に35年好きなことを止めて耐乏生活送るので何とかしてと泣きついてみればよくわかるはず。

>842

家族はいるよ、でも来春に大学受験だから現在家族内独身状態。
スレ主でもないよ。

車の無い生活

車を持ってない人：　ないのだから車の無い生活に憧れる必要はない

車を持っていて車が必要な人：　車が必要なくなることに憧れることはあったとしても車が必要である限り「車に乗らない生活」は考えられない。

車を持っていて車が必要でない人：　必要ないのだからすぐに売ればよい。

すべての人が上記のいずれかに当てはまる。

従って「車に乗らない生活に憧れる」人はいません。

Q.E.D.

>844
>家族はいるよ、でも来春に大学受験だから現在家族内独身状態。

子供が大学通ったら免許を取らせて車を買って家族旅行。そして老後に備えて下さい。

>スレ主でもないよ。

スレ主以外、スレ趣旨と関係のない唐突な投稿をしないと思う。議論に勝ち目がない時、「閉鎖」の二文字に反応するいつものパターン。読み返して見ればすぐわかる。

車なんか乗りたくないのに、車無しでは生活できない環境の人がいるのでは。
都心に住んでいても、子供が小さいと車は必要だもの。
極近距離でもタクシー乗れる、心臓の強い人なら要らないかもしれないが。

＞来春に大学受験
大学受験ならばマンション買う余裕ないだろう。国立でも結構かかるんだから。

別に大学でてもでなくても優秀な子は優秀だから、大学に行かせない生活に憧れたら。

子供に高卒で就職させ、独立させれば、塾の費用、大学の学費や小遣いが節約できて4年で1000万は軽く浮く。ワンランク上のマンションが狙えるんじゃないの。

大学生のいないスマートな生活に憧れたら？

＞車なんか乗りたくないのに、車無しでは生活できない環境の人がいるのでは。

生活できないのだから、そういう人が車の無い生活に憧れることはない。


車の無い生活

車を持ってない人：　ないのだから車の無い生活に憧れる必要はない

車を持っていて車が必要な人：　車が必要なくなることに憧れることはあったとしても車が必要である限り「車に乗らない生活」は考えられない。

車を持っていて車が必要でない人：　必要ないのだからすぐに売ればよい。

すべての人が上記のいずれかに当てはまる。

従って「車に乗らない生活に憧れる」人はいません。

Q.E.D.

ちょい訂正しておくね。

車の無い生活

車を持ってない人：　ないのだから車の無い生活に憧れる必要はない

車を持っていて車が必要な人：　「車が必要でなくなることに憧れる」ことはあったとしても車が必要である限り「車のない生活」は考えられないし、憧れようがない。例えば介護のために車が必要な人は、「介護の必要がなくなることに憧れる」ことはあっても、車がないともっと大変になるので「車の無い生活に憧れる」ことはない。

車を持っていて車が必要でない人：　必要ないのだから、憧れずにすぐに売ればよい。「車のない生活に憧れる」必要はないはず。

すべての人が上記のいずれかに当てはまる。

従って「車のない生活に憧れる」人はいません。

Q.E.D.

主婦になったり受験生を持つ親になったり、屁理屈こくって大変ですね。

使い勝手の悪い都心部でも、お金持ちはなぜ車を買うのか？
答えは簡単、
車を経費で落とせてその分税金が安くなるから。

買わなくても税金で持ってかれるなら、普通買うでしょ。
タダならコスパは最高。

＞８５１
ポジは複数いるのにネガは貴方1人で連投。
まず、それに気づくべき。


車を手放せば、ワンランク上のマンションが購入でき、かつ、自由な時間も増える（車に掛ける無駄な時間を減らせる）。
車の無いスマートな生活に憧れます。
ただし、35年で目一杯ローン組んでるネガさんの場合、ワンランク上のマンションは諦めて、
もしものために貯金に回しましょう。

ポジって車ポジのことだろう。

証明済のことを議論しても意味がない。

閉鎖決定。

車の無い生活に憧れる人のいない証明。

車を持ってない人：　ないのだから車の無い生活に憧れる必要はない

車を持っていて車が必要な人：　「車が必要でなくなることに憧れる」ことはあったとしても車が必要である限り「車のない生活」は考えられないし、憧れようがない。例えば介護のために車が必要な人は、「介護の必要がなくなることに憧れる」ことはあっても、車がないともっと大変になるので「車の無い生活に憧れる」ことはない。

車を持っていて車が必要でない人：　必要ないのだから、憧れずにすぐに売ればよい。「車のない生活に憧れる」必要はないはず。

すべての人が上記のいずれかに当てはまる。

従って「車のない生活に憧れる」人はいません。

Q.E.D.

このスレ趣旨だと閉鎖で良いでしょう。

>都心タワー
>おしゃれな郊外駅近
>車がなくなることで駐車場代が高い都心でも無理がなく
>維持費用が不要となりワンランク上の物件も狙えます。
>車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しませんか。

>車の年間維持費／約80万
>　駐車場代、税金、保険
>車の購入費／約600万
>　5年に一度
>　35年で7000万。
>マンション＋車　or ワンランク上のマンション？
>どっちを選びますかって話。
>けっこう、このレベルで悩んでる方、多いと思うよ。

悩んでる人はいないと思う。

金融機関のローン担当者に35年好きなことを止めて耐乏生活送るので何とかしてと泣きついてみればよくわかるはず。

ローンの支払いをきちっとすれば、車に乗ろうが乗らまいが、金融機関には関係ない。

要は年収で買えるマンションの支払いをどうするかの問題だけ。

売れるものがあれば、勝手に売れば良いだけ。

ローンの契約にローン返済期間内に車を買わないことといった特約はありません。

車の無い快適な生活を語り合われることが、嫌いな人がおられるようですが車関係のお仕事でもされているのですか。

>>857

>>車の無い快適な生活を語り合われることが、

それを言ったら自動車交通の無い生活に憧れる、になる。

転送装置で空間移動し、ワープ8位で光速いどうするNCC-1701 エンタープライズ号のカーク提督かピカード艦長ですか？（失笑

車があれば、車を使う快適な生活も車を使わない質素な生活も両方楽しめます。

車のある快適な生活を語り合われることが、嫌いな人がおられるようですが自転車関係のお仕事でもされているのですか。

車、快適でないと思う方がいるからこのスレ続くんだろうね。
永遠に。

スレ主さん、車の無い質素な生活を送りたければ、さっさと車を売れば良いだけ。何故憧れるんでしょうか？何度読んでもどうもよく分かりません。

>861
>車、快適でないと思う方がいる

これが不思議ですよね。だったら、車に乗らなきゃ良いだけで、どこからスレタイの憧れが出てくるのか?東京都の半数以上の世帯が車を持っていないのにね。

珍しいものやお金がかかることに憧れるとは言うでしょうが、お金がかからず既に多くの方が実践されていることに憧れるなんて言いませんよね。

ここのスレ主さん、車がオプション品とか、どうも日本語がわかってないようですね。

大人とは思えませんね。

＞車の無い質素な生活を送りたければ

車が無い＝質素な生活

ここがおかしいんじゃない？
車にお金使うか、家に使うか、旅行に使うか等々、
お金の使い道は、人それぞれだと思う。

質素をエコと替えてもいいよ。

エコ配、リヤカーのようなものに荷物を入れて営業所から歩いて配達するのが流行っているが配達員見てると気の毒だよね。雨の中段差のある歩道を押している姿は。

エコなのは企業側だけ。

日本語のスマートって痩せてるとかいう意味でしょう。だったら質素がぴったりでしょう。

家計を助け質実剛健に暮らそうと言うのならば。

マンションの支払いのために車を売る生活って、リッチで豪華？

でも今あるものを売るって、やっぱり倹約目的だから、質素で問題ないでしょう。

スレ主さんの主張は車は贅沢品ということだったでしょう。

だったら車の無い生活は贅沢でない＝質素でよかべ。

荒れてないと思うよ。スレ主さんがおかしな主張を正当化できないので、次々更におかしな投稿を主婦や受験生を持つ父親になりすましでしているだけのよう。モグラ叩きって感じですかね。

スレ主は、車の無い質素な生活に憧れると言いながら、自分は車を持っていると言う。理由を尋ねても答えない。車を手放せない地域に住んでいることを仄めかしているので、おそらくその通りだろう。でも、それって車がなくても良い便利な場所に憧れているだけであって、車は便利だから手放せないだけなんだよな。

今日は天気が良いから、存分に郊外をサイクリングしてきた。
居眠りしたい時はバス、確実に着きたい時は電車、楽で自由なマイカー
こうやって気分で選択できる自由があるのが一番。

同感。

車があるとどっと自由度が増す。

タクシーでは遠出できない、

レンタカーでも良いけれど、借りるのと返却が営業時間内でないとだめなので、ちょっと面倒。

費用はかかるが、マンションの維持費や管理費と同じ感覚。

>869
>考え方の多様性を受け入れられない

レスのやり取りを見ると、スレ趣旨に反対している約1名は「憧れる」という用語の使い方が誤っているのでスレ趣旨が論理的に成り立たないことを説明しているようね。その一方、スレ主が「交通の便の良い都心マンション」に憧れることや、不要な車を手放すことは否定していないから、考え方の多様性を受け入れていない訳ではないようね。

スレ主は子供でしょう。ローンのことも知らないようだし。

渋滞、駐車場待ち、車検、洗車等々、車を持つと無駄な時間が増えるだけ。
事故で人を傷つけてしまうリスクもある。
車を所有しないスマートな生活に憧れます。

>876
お子様出現

>渋滞、駐車場待ち、車検、洗車等々、車を持つと無駄な時間が増えるだけ。
>事故で人を傷つけてしまうリスクもある。
>車を所有しないスマートな生活に憧れます。

別に毎日車に乗るわけじゃないからね。

・都心は、大阪や神戸ほど渋滞はひどくない。
・駐車場情報はVICSでリアルタイムでわかるんだが?それに都心はどこでも結構空きがある。
・洗車はマンション内にコイン式の高圧洗浄機があるし、ガスステーションの洗浄機でも良い。手洗いもOK。
・マンション買っても窓拭きや掃除は必要。
・レンタカー借りれば、掃除費用込み。
・レンタカーはもっと手間がかかる。
・事故で人を傷つける確率はどれくらい?

車を所有しない質素な生活に憧れることはあり得ない。なぜなら、車が不要なら憧れる前に手放す。車が必要ならば、車を手放せないのだから、憧れるのは「車が不要になること」。例えば、介護で必要なのに車がなくなればもっと大変。

子供の考え休むに似たり。

＞都心は、大阪や神戸ほど渋滞はひどくない。
→都心、渋滞あるってことね。
　休日に車で郊外に遊びに行ったら、もっと悲惨だよ。
　特に長期休暇のときはひどい。

＞駐車場情報はVICSでリアルタイムでわかるんだが?それに都心はどこでも結構空きがある。
→行きたい場所に駐車場ないと意味ない。
　タクシーの方がよっぽど便利。

＞洗車はマンション内にコイン式の高圧洗浄機があるし、ガスステーションの洗浄機でも良い。手洗いもOK。
→十分、めんどくさい。車検だしたり、オイル交換したり、車の維持って、結構、時間取られるんだよね。

＞事故で人を傷つける確率はどれくらい?
→これまでに人身ではないにしろ、車、ぶつけたり、擦ったりしたことありませんか。
　脇見、居眠り等でヒヤッとしたこと、たった一度もありませんか。
　運転手付なら良いんですけどね。

車を所有することは先進国では古くなってきている。
いつ手放すようになるかですね。
私も早く手放したい。

体力があるうちは車に乗らないでいいよ
健康にもいい

車を手放すことは否定しません。不要なら売れば良いだけです。憧れる必要はありません。

>879
>車を所有することは先進国では古くなってきている。

具体的にどこの国ですか?

で、他の国はどうなの?

>私も早く手放したい。

何故手放さない?

>879
>私も早く手放したい。

代わりに中古車に電話してあげますよ。

乗りたくなければ、乗らない

乗りたければ、乗る

マンション買うために手放す言い訳は不要

スレ趣旨

>都心タワー
>おしゃれな郊外駅近
>車がなくなることで駐車場代が高い都心でも無理がなく
>維持費用が不要となりワンランク上の物件も狙えます。
>車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しませんか。

スレ趣旨補足

>車の年間維持費／約80万
>　駐車場代、税金、保険
>車の購入費／約600万
>　5年に一度
>　35年で7000万。
>マンション＋車　or ワンランク上のマンション？
>どっちを選びますかって話。
>けっこう、このレベルで悩んでる方、多いと思うよ。

悩んでる人はいないと思うし、さっさと車を二束三文で売って、マンションの頭金にすれば良い。でワンランク上のマンションが買えるならば勝手に買えば良い。

多様性は認める。突然変異でおかしな子供が生まれることもある。

手放したいのに手放せない。
だから困る。

>880
>体力があるうちは車に乗らないでいいよ
>健康にもいい

体力なくなって認知症を発症した頃が車の乗り時?

いくら車の便利の良い都心でも、毎日車で通勤する奴はそうおらんだろう。で、そういう連中はジムに通っているから、心配無用。

雨の日とか、荷物を運ぶ時は便利だよ。

体力あれば頑張れるから、最初から車は買わんだろう。

でもプロ野球選手や関取って、皆高級外車に乗ってるよね。

>886
>手放したいのに手放せない。
>だから困る。

それは分かった。で、何故?

＞多様性は認める。突然変異でおかしな子供が生まれることもある。

ロジカルに物事考えられないの？
たった２文で、論理矛盾してるよ。

>889
>たった２文で、論理矛盾してるよ。

どこが矛盾?

頭のおかしな子の存在を認めているのだが。

でも頭のおかしな子の間違った考えまで認める必要はない。

「多様性を認める」の意味すら理解できないようだな。

>886
>手放したいのに手放せない。
>だから困る。

それは分かった。で、何故?

早く教えてくださいな。

>886
>手放したいのに手放せない。
>だから困る。

掲示板でなぶられたくないのになぶられる。
だから困る。

なぜかと言えば中毒でレスが止められないから。

掲示板でなぶられない生活に憧れます。

--> 投稿をやめることです

車のない生活に憧れます。

--> 車を売ることです

共に簡単にできることですから、普通誰もあこがれません。

つきあいでゴルフ。
つきあいやめろとか言うのはなしで。

>886
>手放したいのに手放せない。
>だから困る。

それは分かった。で、何故?

早く教えてくださいな。

なんだか（車メーカー関係者+車愛好家）Vs（都心部マンション関係者+私鉄関係者）みたいな板になってきたな

国としては車が売れないと困るんだよね
だったら東京一極集中はまずいんじゃない
車がますます売れなくなるよ。

＞８９０
それって、認めてないってことだから。
「意味不明」とか、突っ込まれて方でしょ。

>897
それって、単に多様性の意味がわからなかった言い訳ですね。

ここは日本語間違い探し教室ですね。スレ主さん、ひょっとして帰国子女の方ならいいお勉強教室かな。

長文の苦手な僕ちゃんには理解は無理でしょうけれど説明しておいてあげましょうね。

「多様性」は元々英語の「diversity」から来ているのでしょうが、divは割り算のdivisionと同じで割れたり分かれたりすること。それで「多様性（たようせい）とは、幅広く性質の異なる群が『存在すること』。」なんだよね。国語の得意な人もおれば不得手な人もいるってこと。車が好きな人もおれば嫌いな人もいるってこと。まともなことを言う人もおればまともでないことを言う人もいるってこと。だからそういう「存在」を認めれば「多様性を認める」ことになるのよね。

スレ主さんが繰り返し主張する「公共交通網が充実しており、車は必需品ではなくオプション品としてとどまっている」は、「おかしな日本語表現大賞」ものですね。「車のオプション」と言う表現はよく聞きますが、「車がオプション『品』」と言う表現は耳慣れないですよね。まるで機械翻訳ですね。「公共交通網が充実しているので、車による移動は選択肢の一つとしてとどまっている」という意味でしょう。移動手段の点で議論しているのですから、車を『品』と考えるとおかしな表現になるのですよね。「車」を「鉄道」に変えるともっとおかしいですから、すぐ分かりそうなものですが。

「車の無い生活に憧れます」は「ありえへん日本語表現大賞」かな。車を持たない人は憧れる必要はない。車を持っているが必要な人は、必要なので憧れることはない。車を持っていて車が必要でないならすぐに手放せば良いだけなので、そもそも憧れる必要がない。一体どこに憧れる人がいるのでしょうか？

>886
>手放したいのに手放せない。
>だから困る。

それは分かりましたが、何故ですか?

早く教えてくださいな。何故答えないの？答えちゃまずい理由をご自分でわかっているから答えられないのでしょうね。

>>手放したいのに手放せない。
>>だから困る。

>それは分かりましたが、何故ですか?
>早く教えてくださいな。何故答えないの？答えちゃまずい理由をご自分でわかっているから答えられないのでしょうね。

894で理由を答えたんだが。

つきあいでゴルフ。
つきあいやめろとか言うのはなしで。

>899
いつも前後の脈絡のないの文章なのでわかりません。

>つきあいでゴルフ。

タクシーやレンタカーでどこでも行けるって書いてなかったけ。

電車で最寄り駅まで行けば、マイクロバスで出迎えもありますよ。アルバイト・キャディさんさえ気にならなければ。

結局車が便利だから止められないだけで、車のない生活に憧れてなんかまったくいません。

車のない生活＝ゴルフバッグ抱えて電車に乗る生活に憧れますか？

都心のマンションに移れば、電車でゴルフ場に行けますか？

マンションかう為に車を手放して「部長、無理してワンランク上のマンション買うために車を売りました。申し訳ないですが、ローンが完済する35年後にまたさそってください。」と言う奴はおらんだろう。

ー

今でこそか弱い女性でも運転できるけど、昔はマニュアルでハンドルも重かった。、
カーナビが無い頃は方向音痴は道を間違えて地図を広げて苦労してた。

今でも中高生以下は1人で車に乗れないし、いろいろと制約が有って、
まだまだ全ての人に公平で便利とは言えないかもね。

>902

スレ趣旨ころころ変えないで。

ゴルフはどうなった？

>>902
＞全ての人に公平で便利
社会主義や共産主義でもそんなものはないでしょう。

>>899
>>手放したいのに手放せない。
>>だから困る。

>つきあいでゴルフ。
>つきあいやめろとか言うのはなしで。

ご自分で書かれていたようにレンタカーをその都度借りれば安上がりだし、また車無しでもゴルフは出来るのに手放せないのは、車依存症ですね。車の無い生活に憧れているのではなく、車を手放せる性格に憧れているか、車がやっぱり便利ってことでしょう。

>つきあいやめろとか言うのはなしで。

車を手放して付き合いやめたら、営業成績ガタ落ちになるんじゃないの。車が生活に貢献している代表例ですね。

健康で長寿な人に「何か運動をされていましたか？」と聞いたところ、
90％以上が「特に何もしていなかった」と答えた。
調査では生活の中でほどよい運動をする生活習慣を持っている事がわかった。
家を徹底掃除するだけでもフルマラソン並みにカロリーを消費する。

車を持っていても、時々は歩いたり自転車乗ればいいんだけど、
人間って一度楽を覚えるとなかなか止められないからね。

>907
照れ隠しにスレ趣旨と異なる投稿するのはやめなよ。恥の上塗りになるだけだと思う。君には掲示板は未だ50年早い。

このスレ閉鎖でいいでしょう。

照れ隠しに?恥の上塗り?掲示板は未だ50年早い?
見当外れもいいとこ

>>908
匿名なのに、君には誰がどれを書いているのかわかるらしいね。
思い込みが激しすぎるので、掲示板やめるか、病院行った方が良いｗ。

スレ主の行動パターンはお見通しです。

単純だからね。論破されるとシラット別の話題。

多様性はどうした？

ゴルフはどうした？

反論できるのなら反論すれば？

人は理屈ではねじ伏せられないの

自分の意見が通らないからってイライラしない事

スレ趣旨再確認しておこうね。

>都心タワー
>おしゃれな郊外駅近
>車がなくなることで駐車場代が高い都心でも無理がなく
>維持費用が不要となりワンランク上の物件も狙えます。
>車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しませんか。

妄想は

>車の年間維持費／約80万
>　駐車場代、税金、保険
>車の購入費／約600万
>　5年に一度
>　35年で7000万。
>マンション＋車　or ワンランク上のマンション？
>どっちを選びますかって話。
>けっこう、このレベルで悩んでる方、多いと思うよ。

で、車を

>手放したいのに手放せない。
>だから困る。

その理由は、

>つきあいでゴルフ。
>つきあいやめろとか言うのはなしで。

つきあいでゴルフをするので手放せいないので手放すことに「憧れる」らしい。でもゴルはやめたくないそうだ。

それは車を手放したいのではなく、ゴルフも続けて、車もキープして、何とかワンランク上のマンションが買いたいだけ。車は何の関係もないし、車を売ってもその売った費用が頭金に充当できるだけで、ワンランク上のマンションが買える訳でもない。

すべてスレの流れで出た口からのでまかせ。

閉鎖でいいでしょう。

>912
人は、理屈に納得しても、屁理屈には納得しない。

もうスレ主であることを認めてしまったようね。

車を持たない生活をしたい。
付き合いのゴルフでしかたなく持っている。
それだけ。

>919
ゴルフにはレンタカーか、他人の車、電車でゆけば良い。最終的にどこかで誰かの車を使わないと、ゴルフはできないのじゃないの。車を売ることを誰も止めないよ。

既に議論済みの投稿を繰り返すしかないのならば、スレ閉鎖でいいでしょう。

閉鎖決定。

＼(^o^)／＼(^o^)／

>916
の>919は>915の誤り。失礼!

＞＞９１５
＞それだけ。

なら閉鎖ですね。

長々とご苦労様。

いまどき車持ってない人がいること

またそれに憧れる人がいることに改めて驚き

都区部に住んで、子供が小学校に行くようになったら、車に乗らなくなりました。
そこで、車を手放したら金銭的にも余裕が出来たし、運転しないことで休日が快適になりました。


車無しでは暮らせない皆様、憧れてください。

車を持つことに憧れるのではなくて、持たないことに憧れる。

アホが懲りずにまたやりだした。要らなきゃ買わないだけ。憧れる必要なんてこれっぽっちもない。

本当懲りないね

夢見がちな単身者なんだろうね

子供がいれば車は必要だよ

車が好きなんで、3台もってるよ。

好き嫌いの問題じゃなく、人の足だよ、今や

ゴルフにレンタカーとか？いるのそんな人？？

地方都市の中心部でも車なしの人多いよ。

それは、あなただけ～

もう屁理屈は飽きたって。欲しい人は買えばいいし、不要ならば乗らなきゃ良い。グズグズ言うのは一人だけ。

執拗に車なし生活に憧れるって人ね。

このシーズン、北風と寒さで車なし生活に

悔し涙も凍るころでしょうか。

インターステラー宜しく、ワームホールを抜けて車の無い惑星に行って時空を超えな。

免許持っていない
事故などで運転ができない
運転が怖い
運転が下手
車を買う余裕がない

こういった人が憧れる気持ちは仕方ない。

やめろよ、アホ。

どこがアフォですか？

車は道具。持つも持たないも、憧れる必要はない。

でも、精巧な道具は、技術が集約されているので憧れることは多い。

持たない人はちょっと・・・ね

ただの足と言うより暑さ寒さ雨風雪も防いでくれる
移動するボディスーツだな

車は自ら運転するものじゃなく
呼んで運ばせるものです。

９３８さんに同意います。

同意いますって？

プライベイトなレジャーを考えない人には不要でしょう。

つまり内向的で引きこもりがちな人ですね

車なしで良い生活にあるものって、

時刻表を見ずに駅に行って問題も問題なく、道には常にタクシーが走ってて、疲れたらいつでもタクシーが拾えばいいじゃないという感覚で、近場に買い物に行っても、同系統の店が複数あり、選択肢があるのが当然。

こういうものに魅力を感じないのであれば、理解できないかも。でも、それには魅力は無い、というのは他人が決めることじゃないし、それが理解できない人は黙っていればいいのでは。

ごく普通の生活だが？

>943
お前が黙るべきだろう。

交通の便が良い都内では、普通に車無しの人が多いと思いますけど…。
これは地方の人向けのスレなのかな？

都会生活に憧れているだけですか。車の維持費が大変ならば、都会生活も大変ですね。

久しぶりに実家に帰ると、車がないと不便すぎる。。

そろそろ、実家の親に、車を手放してほしいと思っていますが、
ないと不便なので、どうしたものか・・・・
８０過ぎた高齢者もまだたくさん運転しているようだしなぁ。切り出すタイミングが難しいわ。

地方都市にいると車は手放せられませんね。

高齢者のドライバーは怖いです。
長年運転してきているので自信があるのでしょうけど、視力.聴力は確実に衰えているので…せめて周囲を巻き込む大事故を起こす前にドライバーを引退して欲しいです。
その為には交通の便が良い場所、地方でもスーパー.病院.バス停の近くなど、車が無くても生活出来るような住環境を考えないといけないのでしょうね。

まあ車も進化するでしょう。

都内から都心のメトロ駅近くに転居したために、自家用車が不要になり処分しました。自家用車に掛かる経費を他に計上出来るし生活は豊かになりましたよ。

>>954

ただの経費節約して倹約しただけでは豊かになったとは言わない。
何ともセコイとしか浮かばない。

>>954
収入が変わらなきゃ生活が豊かになったとは言えない。むしろ狭い家で車も使えなきゃ、子供や家族には良くない。

>>956
954ではありませんが…
車の維持費分(ガソリン.駐車場代.保険代.自動車税.車検代)が浮くので生活に余裕が出たという意味だと思いますよ。

>>958

そのやり方がセコイと言っているのだ。

>>959
セコイというか…
通勤に車を使用しないし駅前で何でも揃う為、車に乗る必要がないから処分するという事でしょう。
乗りもしない車を持っているのは、無駄です。
無駄を削除する事と、ケチってセコイのとは意味が違いますので…

生活が豊かになったと表現するのとはちょっと違うとは思いますが…
渋滞でイライラする事もなく、出先での駐車場の満車で困る事もなく、毎回高い駐車代金を払う事もない。
住居が駅前ならば主要都市まで電車ですし、すぐ近くで色々な用事が済ませられるので結構快適だと思いますよ。

乗りもしない車を買うってのがアホってこと。

乗るために買った車をなんだかんだ屁理屈つけて売るのはせこいってこと

車なんてあれば便利なんだから、多少金がかかってもおいておけばよい

> 乗りもしない車を買うってのがアホってこと。
これは正しいと思います。

> 乗るために買った車をなんだかんだ屁理屈つけて売るのはせこいってこと
不要なものを処分するのに何がせこいのか理解に苦しみます。

> 車なんてあれば便利なんだから、多少金がかかってもおいておけばよい
これはアホだと思います。

>> 950さん
> そろそろ、実家の親に、車を手放してほしいと思っていますが、
> ないと不便なので、どうしたものか・・・・
> ８０過ぎた高齢者もまだたくさん運転しているようだしなぁ。切り出すタイミングが難しいわ。
ご両親は高齢ですか？
年齢や精神面にもよりますが、免許証や出来れば車のキーを取り上げるぐらいに心を鬼にしないと公開する場合がありますよ。
手前の近所の夫婦ですが、両親が高齢で車の運転を容認されていたのですが、数ヶ月前に他人を巻き込む事故を起こして、家の購入を断念されたといっていました。
その話を聞いて、手前の両親からも免許証と車の鍵を取り上げる計画を練っています。
少しでも運転に支障をきたす兆候が見受けられたら要注意だそうです。

>962
> > 車なんてあれば便利なんだから、多少金がかかってもおいておけばよい
>これはアホだと思います。

なんで？

余裕のある生活のために、無駄な金を使う

リスクに対処するために、保険をかける

皆同じ発想だよ。

余裕がなきゃそれなりの暮らしをすればよい。

トレードオフってこと。

>事故を起こして、家の購入を断念されたといっていました。

無保険？家の購入と関係あると思えないが？

関係のない事象を無理やり結び付けたがるってスレ主坊やだろうか？

>>950
タクシーなどで代用可な地域なのか、そうでないのかもよるのでは？

代用可能なら、次は親世帯の家計が間に合うのか、
不足するなら、子が援助すれば済むのかと。

代用不可能な地域なら、
思い切って住み替え、呼寄せ同居・近居等も検討が必要になるでしょうね。

老老介護、遠距離介護…これらの問題も途中で亡くなられることなく、
順調に年を重ねることができたら、日々迫りくるのが現実ですし。

執拗なスレ主さん（９６４さんに対してではありません）

けち臭いことを考えないといけないこと自体が「生活は豊か」でない証でしょう。

身の丈にあった暮らしをすることは誰も批判しませんよ。

でも、それを自慢たらしく、エコだ、環境に優しいとか、事故で家が買えなくなったとか、生活が豊かになったとされると、それはちょっとおかしいのではとなります。

基本的に、同じ収入ならば、よほどの収入でなければ、何かを犠牲にして何かを得るわけです。それは個人の価値観で決める話で、個人の価値観なんて人様々ですから、余計なお節介は不要です。

立地がよければ車いらないね。というか、あると面倒くさいだけ。車検に出したり、洗車に出したり、保険継続したり。渋滞運転したり駐車場探したり時間の無駄。必要なときに電話一本でタクシー呼ぶ方がスマート。長距離ならレンタカー。車を持たないスマートな生活に憧れます。好みで持つのは否定しないけどね。私も所有してるので。

タクシーでレジャー楽しむ奴はおらんだろう。

せいぜいマンションにこもって豊かな生活をエンジョイしてくれ。

海外旅行が多いけどね。

笑　気を付けるんだよ

普通に　車無いなら都内都心暮らしでも貧しいってことだけど　だれか勘違いしてる？

勘違いじゃないですよ～
都内で車維持できない人が自分は惨めじゃないんだと自己暗示かけてるだけです

＞967

観光地では、タクシー使った方が渋滞や駐車場探しで時間をロスしないので快適ですよ。
ランチワインも楽しめるし。

子供が小学生になったら、日常生活で車を必要としない好立地物件がいいです。
憧れて下さい。

好立地は必須で、車があればなお良い。

都心とはちょっと言い難いですが某山手線ターミナル駅から十数分の内側にマンションを購入しました
（もちろん最寄りの駅は地下鉄で５分以内）
ここの駐車場率は全体の２０％を切っています
これが現状をすべてあらわしているのではないかと思います
戸建てなら状況はまた違うんでしょうけど
車を持たないことに憧れる必要はないし車を持つ人は持てばいいけど車を持つことに憧れる時代はもう終わった

都心の分譲マンションと比べたら車買うのなんてはした金だしね

>>974
車を持つも持たないも自由。余計なお世話は要りません。

>>976
「車を持つも持たないも自由。余計なお世話は要りません。」
まさにその通り、我が意を得たりです。
是非同じ指摘をすぐ上の人たちにもしてあげてください。

自由があるのは便利な立地に住んでる方だけね。
車が必需品ではダメ。趣味での所有じゃないと。

>978
最近沖縄に移住したが、車使うしかない。

ダメと言われても・・・。

でも、品川でも車は乗っていた。レジャーにレンタカーはありえない、

だから、趣味で持つことは否定しないよ。
沖縄生活たいへんですね。

＞レジャーにレンタカーはありえない、

海外旅行行って、レンタカーとか借りないの？

趣味であろうがなかろうが必要な人が乗れば良いだけで、普通の車に乗る乗らないで憧れとかは無縁なんだが。

憧れるって言葉の意味がわからないようね。

特別なことに憧れることはあっても誰もが普通にしていることに憧れるとは言わない。

何度言っても分からないとは、ひょっとして？

言外の意味を読み取れてないだけじゃない？
日本の方ですか？？

車に煩わされないスマートな生活って憧れますよ。
都心だと渋滞も多いし、駐車場探すのもたいへん。
車検に出したり、洗車に出したり、保険の手続きしたり、
車があるとスマートな生活ができません。

タイトルに
『自家用車のないスマートな生活にを切望します。』
と書かないから誤解の原因を作っている。

自家用車って、乗らなくても持っているだけで手間かかるからね。
都心に住んで乗らなくなると、如何に時間を浪費させられていたかが、実感できる。

都民の半数の世帯が普通に車を持ってないし、残り半数の世帯が普通に車を持っている。

何が言いたいのか全くわからん。

どちらにも憧れる必要ないのは自明。

意味が分からない話題に無理やり参加する必要はないと思う

「車を持たないスマートな生活」
まさにこれじゃないかな。
車の所有って煩わしいだけ。
趣味で持つのは否定しませんけどね。
私も所有してますので。

車が無いのがスマート？

はい、とてもスマートですね。

普通の人の生活に憧れるって、アホですか？

いえ、
スマートと言うのは
人に頼らず迷惑をかけず
自由気ままに生きること。
車がある無しは関係ない

そういうこと。

車は関係ない。

スマートでないアホがスマートになりたいってだけのことか。スマートでないスレだのう。

車持つと煩わしいこと多いでしょ。
スマートな生活とは言えないよね。
趣味で持つのは否定しませんけどね。
私も所有してますので。

>>996
やっぱりスマートでないアホがスマートになりたいってだけのことですね。

車は関係ないようです。

子どもが小さかったり、交通不便なところに住むと自家用車が必要になる。
手入れも必要だし、自分で運転しなければいけない。

子どもはしかたないけれど、小学生になれば電車で十分。でも、交通不便な
所に買うと、買い替えるまでは車の奴隷。
可哀想だと思うよ。

煩わしい？
たとえば家を買ってもそうだよ、
やれ確定申告だの固定資産税だの
火災保険だの…
子供が出来てもそう、
やれ何ヶ月検診だのオムツ替えだの
公園デビューだのママ友付き合いだの…
煩わしいと感じるのは個人の主観
車がある無しとスマートは関係なし

>>999
その通り。

運転が下手で、あまり乗らずにバッテリーあげたり、維持費がかかるなんてのは、本人がアホなだけ。でスマートに憧れると言っているが、まともになりたいだけとしか思えない。

同じ投稿を繰り返すところも、スマートどころかアホまるだし。

ここのスレ主はアホを脱却したいだけ。

「憧れる」は体裁だよ
趣味で車持つとかも普通じゃない
車は生活の一部必需品だからね

車が生活必需品であるような生活には憧れません。
車検に出したり、洗車に出したりめんどくさいし、
渋滞につかまったり、都心では駐車場探し。
まったく、スマートではありません。
普段は電車とタクシー、これがスマートな生活だと思います。
趣味で自家用車所有することは否定しませんよ。
私も所有してますので。

面倒くさいのに趣味で保有する訳は？
スマートな言い分でお願いするねぇ～

趣味って、めんどくさい物でしょ。

運転が下手
車庫入れも下手
事故多くて免停
古い車種で恥ずかしい
引きこもりがち

自分の場合ですが、参考までに。

運転が上手
車庫入れが上手
事故がなくゴールド免許
オープンカーと４駆の２台持ち
アウトドアが好き

車の無いスマートな生活に憧れます。
私は趣味で車所有してますが、参考までに。

それがどうかしたの？妄想に憧れるのは自由だけどね

因みにスキーが好きなので４駆も所有してます。

スキーは新幹線とバス乗り継いでいくのがスマートだよ。

車がある生活は当たり前に早く気づけるといいですね
南無～

＞１００９
同感。
新幹線や飛行機も良く使う。
でも、趣味って、面倒くさくてスマートにいかないものです。
趣味の定義をそう言っても良いくらい。

車手放すことにしました！
バッテリー上がるし維持費かかるし
事故るばかりなノロマなので。。。
これでスマートな生活に仲間入りできます？

家は車乗った日、手帳につけてるよ。
バッテリー上がらないように２月に１度は
無理やり要件作って、運転してます。

なるほど( ..)φメモメモ

皆さん流石スマートですね～憧れる^^

では、
車が無ければスマートなの？

私は車のある生活がしたい
それだけ。
車の有る無しでスマートか
どうかなんて関係ない。

個人でスマートと思うのは自由ですがね

＞個人でスマートと思うのは自由ですがね

それじゃあ、このスレ建ててる意味なし。