オール電化はどうでしょうか？

原発止めろとは言っていない。ただ、原発は安全、ＣＯ２を一切発生しない環境にすばらしい
発電方法だという認識が問題だというのがまだわからん絶望的な人がいるんだね。

だからなんで1kwhで3kwhになるんですか？
エアコン暖房とイコールになる訳ですよね。

いやつまり323さんはエネルギー保存則に反しているんじゃないかと言いたいんでしょう。
要はヒーポンというのは「室内＋室外」で１つの系を作っており、
電気エネルギーはエントロピーを偏在させるために用いられるということ。
室温というのは部屋の空気分子の運動エネルギーのことだが、
室内の空気分子に運動エネルギーを与えるのに
１．電気エネルギーを電熱器の金属原子の振動エネルギーに変換し金属原子の摩擦によって
起こる熱の輻射を空中に発散させる、というのと
２．電気エネルギーを室内外間のエントロピー偏在化に用いるというのでは
２の方が３倍程効率的だということでしょう。
で、２では室温が上昇すると共に外気温を下げている
（夏のエアコン室外機の逆）ので
室内外の空気の運動エネルギーの総和を考えてみれば
エネルギー保存則に反している訳ではない。

要するに巨人が強くなるのに
１．自分ところの選手を強化して強くなる
２．他チームから強い選手を連れてきて（他チームを弱くして）強くなる
という２つの方法があるとすれば、電熱器は１、ヒーポンは２ということだな。
巨人にとっては２の方がもちろん楽だな。
野球界全体にとって２の方がいいかどうかは別問題だが。
エアコンやヒーポンというのも外の気温がどうなろうと知ったことではない、
室内さえ適温になればという、外部＝無限という錯覚に支えられたシステムなんだな。

すくなくともエコキュートは外部熱を「取り入れる」ばかりだから、
今の地球には優しいってことか。

外気温が十分に高ければ、だよ。外気温が下がると、覿面に効率は落ちる。1kw/hで3kw/h相当の熱、
なんてのは今の時期じゃ無理。

外気温がめちゃくちゃ低い日だって、熱を外部に放出する（325の「1」以下）ハメにはならないんでしょ？

いい具合に、理科系オタクの展開になっていますね。

理解するには重要な要素ですからね。（「効率いいんだよ」「ふーんそうんんだ」ってわけにいかないので）

>>329

コンプレッサがフル回転で廃熱が＊＊にならない可能性はあるな。

http://www.hptcj.or.jp/chikunetu_be/kouza/index.html
でもみて勉強してください。

ただし、室内を暖める・冷房する際には、室外が冷房・暖房されていることに注意。
都市の夏の温暖化の原因の一つになっている可能性あり。

>>333
可能性も何も原因の一つに既に挙げられている。真夏の晴天日の午後２時頃東京大手町を背広着て
歩いてみな。失神しそうになる。４０度位になっているはず。あと、車の排気ガスとか緑地の減少に
よるビルやアスファルトの照り返しとか、原因はいくつかあるけど。

じゃ、エコキュートは温暖化防止に有効ってことですかね？
常に外気を冷やす仕組みだから。。。

さらにCO2削減にも貢献しています。

温暖化じゃなくてヒートアイランド。混同しちゃいかんね。

>>337
すまんすまん。どっちにしてもやさしいってことでＯＫ？

大気をヒートシンクとして、ヒートポンプで熱の出し入れをするという
考え方は面白いけど、エアコンとエコキュートの需要中心が一致しない
とイマイチ効果が無い気がするな。

そういえば、以前多機能ヒートポンプというのがあった。

エアコンの室外機を給湯にも共用する。
何が良いかというと、夏に冷房を使うと室外機から熱が出るが、その廃熱を給湯に利用するというもの。
もちろん、冬は廃熱が出ないのでヒートポンプと電熱でお湯を沸かす。
でも全く普及しなかった。

何故かと言うと価格が高すぎたから。エアコンと給湯の両方を制御して、かつ電気ヒータも組み込み、システムは複雑になる。
一方で、フロン系のHPなのでお湯を高温で沸かすことも出来ず、電熱での補助加熱が必要。
システムを複雑にした割には、廃熱利用の効果は小さかった。

多分、今はもう売っていないと思いますが。

エコキュートからの冷気で室温下げられないのかな〜？