朝日新聞・・・・最低だな・・・・・

朝日新聞の職員たちの受難は続く。

販売店ではバイクの破壊、店への投石があった。
「おい、国賊ども！」と罵倒された記者もいる。

朝日新聞バッシングはまだまだ続く。

>販売店ではバイクの破壊、店への投石

「捏造」ってことは考えられませんか？

ビールくれへんかな？
続けてとってやってもええけどな♪

なんかくれるやろ？

朝日はなにもないが
読売は半年契約にすると
缶ビール１ダース必ずくれとるで

今朝日新聞弱ってるから無茶苦茶くれたりして(笑)

『朝日新聞社は慰安婦問題も吉田調書報道についても、謝罪すべきだったし、遅きに
失した。
　これまで朝日新聞は、政府や企業の不祥事に対してそれを求めてきた。ところが
自分の問題については甘く、きちんと対応できていない。　「朝日新聞は他人に
対する厳しさを、自分に当てはめていない」と、多くの人たちが受け止めたと思う』
（湯浅誠さん）

>>25
朝日新聞の販売店は商売ッ気がないな。　お高く止まっている。
たかが、新聞屋のくせに何サマだ？

　　↑
それは個人の問題でしょ？
うちに配達していた販売店は皆さん頑張り屋でいい方でした

問題は例の記事で販売店ではありません
３６５日、嵐、豪雪にもめげずに早起きして配達
怠け者の私には尊敬の対象

販売店を責める人達を、人として軽蔑します

もっとも、記事と相性が合わなくて朝日は止めましたが

『「モンスター新聞」が日本を滅ぼす―メディア閻魔帳』
　　高山正之【著】、２００８年５月、ＰＨＰ研究所、
目　次
●横田夫妻に残酷だったマスコミ
●事件を事件にしない
●自衛隊にケチをつける『朝日』
●歴史の真実を知らない日テレ
●ＮＨＫに「言論の自由」！？
●未熟な大人をもち上げるＴＢＳ
●よくぞ言った橋下弁護士
●愚にもつかぬ『あるある』騒動
●大軍拡に快哉を送った『朝日』
●「タミフル騒ぎ」の事実歪曲
●「原発はやめろ！」は馬鹿の大合唱
●古舘伊知郎の真っ赤な嘘
●殺人食品を見ぬふりの『朝日』
●正真正銘のマッチポンプ報道
●悲しき反安倍キャンペーン
●基地と市民と『朝日新聞』
●日本を溶かす元凶
●嫉妬と偏見の日本国憲法
●民主党大統領は日本に不利だ
●“侵略者・日本”をでっち上げた米中の都合
●祖国を罵る悲しき日系人の「業」
●日本の官僚は腐っている！
●何度でも言おう、世界はみんな腹黒い

電車で朝日新聞を読んでる人ってアホみたいな人ばっかり。
あんな健康食品の広告だらけの読む記事がほとんど無い新聞なんか家で３分あれば読めるだろ？
虚偽・捏造記事ばかりなんだからさらっと３分もあれば読み終えるだろう？
最も信頼できる正しい記事はテレビ欄ですｗ

何故、最低？

知らんがな(笑)

朝日新聞の朝刊が無料でポストに入っていた、とネット上で話題になっている。
慰安婦問題などで誤報が続いただけに、「無料配布」に嫌悪感を訴える声も出た。

「朝日新聞を無料でお届けさせて頂きますだと　無料でもいらんわ」

ツイートには、家のポストに入っていた朝日新聞の写真もアップされている。
「突然に朝日新聞の配達をして、申し訳ありません。誠に勝手ではありますが、
朝日新聞朝刊を無料でお届けさせていただきます」

新聞の上には、プリンターで印字されたこんな紙も載っていた。
　それ以上の情報はなかったが、状況をみると、新聞販売店が勧誘用のサンプルとして
配ったともみられる。
　２０１４年１０月２３日
　tp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141023-00000008-jct-soci

朝日なんて、国民の血税を韓国にタダで差し出させた張本人。

ただの一企業のくせに。

誤報だったら築地の社屋、工場、全部整理して、国に損害金（韓国に支払った費用、世界の各国に従軍慰安婦の件で政府が使用せなければならなかった費用）を支払え！！

この後に及んで朝日新聞購読している人間の顔を見てみたい。反日か？？？在日朝鮮帰化人ってとこだろう！！

＞朝日新聞を購読している人間の顔を見てみたい。反日か？？？
＞在日朝鮮帰化人ってとこだろう。

隣家は在日さんですが、「朝日新聞」の朝、夕刊をとっていますね。　朝の配達が
午前３時頃ですから、いつもバイクの音で起こされてしまいます。

『朝日は歴史に無知、無関心、無感覚』

今回の慰安婦報道問題では、今に至るまで朝日新聞が記事の訂正をしていなかった
ということ自体に、驚きました。
９０年頃から、吉田清治証言が虚言だということは、研究者の間では常識だった
わけですが、しっかり検証して記事化してこなかったのは、朝日が歴史に無知、
無関心だったからでしょう。

たとえば、「強制連行」という言葉は、１９６８年に、当時朝鮮大学校教員だった
在日コリアンの朴慶植がつくった造語です。　それを今でも使っている日本人や
朝日は、よほど歴史に無感覚なのだと思います。
　（関川夏央、作家）

>>36
＞突然に朝日新聞の配達をして、申し訳ありません。誠に勝手ではありますが、
＞朝日新聞朝刊を無料でお届けさせていただきます。

いかにも、朝日新聞口調ですね。　慇懃無礼と言うか、読者層をバカにした
口ぶりです。心の中で、何を思っているか、もうすぐにわかってしまいますよ。

『「従軍慰安婦」という言葉は１９７３年当時の「謝罪ブーム」の中で
千田夏光がつくりました。　従軍記者や従軍看護婦は制度としてあった。しかし
従軍慰安婦は歴史上存在しない。
慰安婦は存在しました。ただ、軍の直接的な関与はなかったのです。』
（関川夏央、作家）

『”挺身隊”と”慰安婦”』

１９９０年代、韓国で慰安婦のことを挺身隊と呼んだことでもわかるように、
韓国人のいう「歴史物語」とは、歴史事実そのものを問うのではなく、自分たちが
作り上げた「歴史的物語」を認めるのかどうかということに過ぎません。

挺身隊とは主に高等女学校生徒の工場勤務動員のことですから、彼らとの歴史的
問答は時間の浪費です。」
　（関川夏央、作家）