建築中の雨対策について

雨仕舞いで心配されてるんですね。
その程度なら何も心配ないです。
建築用資材は、狂いが出ないように乾燥したものを使いますが、建築中の風雨程度では、中身までグジュグジュってことはないです。
薄いベニヤとかで造ってるわけじゃないですから。

厚いべニアもずぶずぶになるぞ。

木造残念です
今から軽鉄にかえましょう

>>1
スレ主です。
1さん、基礎の上に木を寝かせて、柱が立つところ（継ぎ目の凹み）です。とても1日、2日で乾くとは思えません…
数日後に工事再開した際、濡れ木同士の接着？みたいになると思うのですが…
それでも大丈夫ですか？

問題ない！

問題あり！

問題ないかも知れんがシート位かけてやれよ。全ては他人事。

専門家の方
詳しくお願いしますm(__)m

これから何日も外壁で覆わない日が続くので乾きますので問題ないです。木材は雨ざらしで乾燥させる事もあるんですよ、普通にかんがえたら乾燥しないようにおもえますが、乾燥します。

>>10
ご教示、ありがとうございます。
スッキリしました。

濡れた部分から少しずつカビが繁殖して強度が落ちます。

10年後によくわかります。

擁護は工務店の回し者なので大丈夫としか言いません。
気を付けて！

今は大丈夫って意味で言ってますよ。

>>11
雨に濡れていいことは一つもない
スウェーデンハウスの雨養生は完璧でした

ただちには問題ないと一緒？

雨に過剰に反応しすぎでしょう
雨で濡れた位で痛みません。
ブルーシートなどで雨養生していても雨が降れば湿気で木は濡れますよ

合板は雨に当たっちゃダメだから、ツーバイは最初から雨養生必須

在来の場合は剛床だと合板なので、同じく床の養生が必要

>>12
昔から建前の時に雨が降ったら「振り込み」と言って言い訳ですが、縁起がよいなんて言ったもんです。軒裏に材木を現している家は、何時も雨に当たるよ。合板や集成材は雨ざらしは駄目だけどね

少しぐらいなら大丈夫だが、乾燥させずに外壁・内壁を施工するとさあ大変。
カビが発生します。特に9月は1年のうちでもっともカビがでやすい時季です。
昔の大工は、翌日の天気をみて、施工した。

>>18
また嘘か～
昔は柱の間に竹を編んで、水と土と藁で練った物を壁材としていました。
当然水分が沢山有りますが、それでカビが生えたり柱が腐ったりしていないでしょ！
家を建てる事が出来ない人のやっかみですね

>>18
9月がカビ季節？梅雨の時季でしょ。
　

柱の切り端を貰ってきて、水に漬けて置いて実験すれば？
カビなんて生えない事が自分で解れば安心するでしょう。
そしてこの掲示板がいかに嘘つきの多いいこともね…

長く濡れた状態に置かれた後では、例え強制的に熱風で乾燥させたとしても、表面にはヒビや割れ、反りが出てしまい、芯は湿気を含んだままとなります。

雨対策をして少し濡れた位なら問題無いが、長期間濡れると乾かすより材料を交換した方が良い。

木材に少しばかり詳しい者です。

木材は自然な状態でも湿気を吸ったり出したりしていますので、
雨が降って、極端に湿ったとしても５～６日間空気に晒していれば水分保有率は雨降る前の状態に戻ります。
ですので、きちんと処置をしていれば気にされなくても大丈夫です。

あと、カビの心配をしておられますが
カビは木材に適度な湿度さえあれば、何月でも生えます。ですので心配はごもっともです。

ただ、木材表面部分は５日程度で乾きますので問題ありません。
しかし、心配は木材と木材の結合部分。
たとえば、縦柱と床の接着面などは非常に乾きにくいので、正しい処置をしないと防カビ材であってもカビは生えます。

正しい処置とは、例えば扇風機等で風を当て続ける、柱と床の隙間に布等を挟み水気を吸うなどかと。

最近は各部材を工場で加工するプレカットが主流となり、工期が短縮されました。住宅の高気密・高断熱化も進んでいます。
木材の表面が濡れる程度の雨なら気にする必要はありませんが、梅雨時期の長雨や台風などで長期間湿ったままの状態で放置し工事を進めていけば、木材が水分を放出する機会をなくしてしまいます。
余分な水分を含んだまま密閉されると、心配されているような木材の腐朽やカビの発生につながります。
降雨対策は基本ですが、備えない業者も少なからず居るのも事実です。施主が業者に注意喚起する事をお勧めします。

関東は先週から明日位迄ズ〜ッと雨模様、今年の夏は週末ごとに雨だし、
これから家を考えてる人は逆算で梅雨前に屋根を乗せる行程も考えて建てないとね。

写真を見たが、特殊な防腐処理をした土台の木材だね。
もしミサワなら、ヒバ材だろうから、さらに耐久性があるね。
少々、水をかぶっても大丈夫ですよ。
ヒバは「油木」といってね、水周りの施工に使われてるような木材で腐りにくい。
さらに防腐剤を特殊な技術で染み込ませてるからね、もっと耐久性があるんだね。

あちゃー
スレ主さん
軽鉄に建て替え確定ですね

きちんとしている現場なら、明日は雨と分かっている時は、ほぞ穴を養生テープで塞いで水がたまらないようにします。

いや、養生テープに期待するなよ…

やるなら気密テープくらいしなきゃ。

まぁ回りから染みるから意味無いけど。

気密テープ貼っちゃ駄目でしょう
簡単に剥がせる養生テープの方がいいよ

緑のテープ、よくある養生テープに見えるけど。
関東なら今日はシート掛けてるんじゃない？

>>31

ちゃんと目見えてる？

いずれにせよ、
スレ主の家雨仕舞は残念な方法なわけですか？

現場で自然乾燥させるなら工期は延びますね。今日無理矢理作業なら考えもの。

上棟後で柱梁のスケルトンなら全然問題ない
そもそも木材は数日風雨にさらされる程度、全く問題ない
問題になるなら、それは自然乾燥させない事

人間だって濡れるのは毎日平気だけど、濡れっぱなしではどうだろう
自然界に存在する物質は、大体そんな感じでしょう。

だけど合板はダメ、人工物には自然環境の湿潤・乾燥の繰り返しに
耐えられない物が少なくない。
合板はその最たるものの一つ。

養生テープなんて必要ないのに、貼るような工務店の方が、木材のことを知らない素人大工といことです

>>38
上棟前の土台のほぞ穴は、コップのように雨水が溜まってしまい、乾燥も難しい。
後で掻き出したり拭いたりするよりも、養生テープで塞いでおいて、柱を立てる時に剥がせば結局手間にならない。

>>37
スケルトンが問題無いのはご指摘のとおり。

少々雨がかかる程度は問題ありませんが、直接濡れたり水が溜まるのは良くありません。

木材の含水率は、何の為にあるかを考えれば分かりますよね。

まあ、グリーン材であれば気にする必要はありませんけど。

>>40
水が溜まるほど雨が降るのが解れば、ブルーシートを被せるでしょ?
養生テープより良いと思う

>>40
木材含水率ってなんの為にあるんですか？
昔は機械乾燥していない材木を使ってましたよね？でも百年以上建っている家が沢山あるよね

昔は天然乾燥で数年置いてたそうだよ

今は切って直ぐ使うから

１００年以上経った民家なんか沢山はない。明治、大正の家ってこと？B２９の焼夷弾免れたってことで度田舎の場所ですね。

>>44
普通に田舎に行けばあるよ。
うちの田舎の家は築150年です

そりゃ、有るでしょうが沢山はないということでしょ。

>42

40です。
木材は切りだしたばかりの木材は、強度も強くなくて安定していません。
また、乾燥していく過程で収縮し、木が反るといわれる現象や寸法が小さくなる、といった現象を生じます。

だからKD材（乾燥木材）を使用します。
ちなみに、柱や梁の構造用集成材は15％以下の含水率です。

昔の木材は、時間をかけて材料調達し建築期間も長かった事から、含水率は低かったと思われます。
通常、木材を切り出してから1～3ヶ月程度で自然乾燥され、自然状態の含水率約20％程度になります。

しかし、今は流通も早いのでグリーン材（未乾燥材）も流通しています。

雨に当たったくらいじゃ木材内部の含水率は変わらないんだな
逆に言えば内部は簡単には乾燥もしないって話だ。
だからＫＤ材が一般的なわけよ。

それと東京湾とかにも貯木場があって、海に沢山丸太が浮かんでるよ
物性として濡れたらマズイようなもんを海に浮べるなんて有り得んでしょう。

でも濡れたままバンバン作っちゃうのはダメ、問題はコレだね
まあ建売なんかは時間無くて、それで普通になってるけどね・・・

木なんて使って建てるのは予算ない人だけ。

>48

>雨に当たったくらいじゃ木材内部の含水率は変わらないんだな

雨にあたった位じゃなく、ホゾ穴に水が溜まって居ましたけど。

>4の写真見ました？

>それと東京湾とかにも貯木場があって、海に沢山丸太が浮かんでるよ
>物性として濡れたらマズイようなもんを海に浮べるなんて有り得んでしょう。

乾燥前の状態はOKですが、乾燥後に製材したものはNGです。

台風シーズンが終わった訳じゃないので、施工がズボラなら施主さんが気を付けて彼らに注文付けないと。ヤレヤレだね。

４の写真のボルトの雄の部分の穴のくり抜き方も雑だ。

完成後に雨漏りって、平気ですか？
監督は標準施工だとか

そんなに心配なら、柱の一本も買って庭先に置いといてみればいいよ
ＫＤとＧＲもそれぞれ用意するといい、反るかどうかも良く判るから
ついでにベニヤも置いとけば、どういったものか判断が付く
何が大丈夫で何がダメなのか。

論より証拠、イメージより実物です。

軒柱なんか見たら気が狂いそうな人には、特にオススメする。

さっさと鉄骨に建て替えや
建つ前に建て替えw

鉄骨は好きではありませんね。

特に軽量鉄骨なんて不完全住宅だから絶対に嫌です。

鉄骨選ぶ位なら、RCで建てます。

鉄骨は倉庫に最適やで、世の中適所適材ってあるんや。

>>58
そんなことをいったらRCなんて、刑務所と同じじゃないですか

だから適所適材やで、刑務所はＲＣでええやろ
大阪城があれでええかは、まあ人それぞれやな

だから鉄骨倉庫、馬鹿にすんなや　ものはみんな理由あって選ばれとるんやで

木造を選ぶ理由は安いからですよね。

それ以外いいとこ無ですよね。

>>61
最近の風潮で言えばリフォームしやすいことかな。
構造材の修繕や部分取替えが容易。

明日から月曜まで関東北部で雨模様

雨漏りしても
治してくれない建築会社とかある？
しかも新築

明日は雨、でも自分の家じゃないからってことですかね。

金ないやつの家なんか直さんやろ
値切り要求してきて値切らなやらんとか言うやつの家もな

自分が住まないから
テキトー