デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「【広い】 ヒューザーのマンションってどう?その2【居住者歓迎】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 【広い】 ヒューザーのマンションってどう?その2【居住者歓迎】

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2005-11-20 01:01:00

良いところ、悪いところを思いっきり語って下さい。
居住者様大歓迎。

[スレ作成日時]2005-11-08 06:58:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【広い】 ヒューザーのマンションってどう?その2【居住者歓迎】

  1. 501 匿名さん

    第eHo の検索結果 約 18,100 件中 1 - 10 件目

    http://www.google.co.jp/search?q=%E7%AC%ACeHo&btnG=Google+%E6%A4%9...

  2. 502 匿名さん

    >>494
    大手デベが、そんないわくつきのマンソンの建替に名前を貸すわけないじゃん。
    近隣住民が危険だというなら、まず、危ない建造物の所有者な負担で解体すべきでしょ。
    それが難しいなら、所有者が自己破産したうえで、行政が解体費用を一部補助すべきでしょ。

  3. 503 487

    >>494
    大手のデベでやったら面積、半分になるんだろうね。
    それはそれで気分的には惨めになるだろうな。
    しかし、入居者差し置いて祭りやっている
    私等は極悪人だな。

  4. 504 某グランドステージ住人

    ほんとにもう売れなくなるのでしょうか?
    土地が安いってことと間に子会社を仲介してないからと言う事を信じて
    買ってしまいました。

  5. 505 匿名さん

    買う人がいれば売れる。

    でもそんな人いるのかな

  6. 506 匿名さん

    >>504
    あなたなら買うかい?買い替えでヒューザーの物件を。
    それが答えですよ

  7. 507 匿名さん

    >>504
    そんなコストダウン策はどこでもやっているよ。
    勉強不足。

  8. 508 某グランドステージ住人

    何年かしたらほんとに売りたいです。お金たまったら。
    やっぱ他の検査会社がやっててもヒューザーというだけで危険なんでしょうか?
    他の会社にくらべてどのくらい危険なのか、プロの人にみてもらいたいです。

  9. 509 匿名さん

    >>504

    まだ捜査段階なんで、今後の推移を待て。

    人のウワサも75日。
    補強等のアフターが適切になされれば売れる見込みはある。

  10. 510 匿名さん

    ここの購入者は**ばっかりなのか

  11. 511 匿名さん

    >>508
    マンションの理事会とかで決めて見てもらえばいい。
    そして「問題ない!」と一筆書いてもらうといい。

  12. 512 匿名さん

    >>504
    (今回の偽装の対象でないやつという前提ですが、)
    数ヶ月は風評被害があるでしょうが、しばらくすれば普通に売れるでしょ。
    多少は安くなるかもしれないけど、相場より安ければ買う人は必ず出てくる。

  13. 513 匿名さん

    >>492
    現時点での明確な被害額は裁判所にまかせるしかないが、
    「普通に考えればマンションを所要の強度に上げるための費用」
    もしくは
    「撤去、新設費用」
    が基準となるだろう。
    現段階では殺人事件じゃないんだから被害額は殺人から見るのではない。
    >>493
    今回の件に当てはめれば、
    補償をするのは警備会社とずさんな警備を行うような警備会社に警備をまかせた警察。
    ただし、警備会社の方が当然責任は重いだろう。
    警備会社に賠償能力がなければ、警備会社責任分のお金をもらうのは難しい。
    警察分はもらえると思うが雀の涙かも。
    あくまでも金額の大小は論点にしてないので。そこらへん勘違いしないで。
    法律の専門家の意見が聞きたいところ。

  14. 514 匿名さん

    ヒューザー物件って広さが自慢でしたよね。
    この際広さを犠牲にしても、リビングの真ん中に耐震補強壁を設置したり、
    壁面に鉄骨ブレースを組み込んだりして、強度を上げる事は不可能なんでしょうか。

  15. 515 匿名さん

    >>504
    確かにヒューザーは準工業地域とか、土地が比較的安いと思われるところばっかりで分譲してたからな・・。
    でも、新築マンションで仲介業者が間に入らないのは、普通どこでもそうだから、安い理由にはならないよ。
    販売代理とかがついてる場合は別だけど。

  16. 516 匿名

    **ってなに?

  17. 517 匿名さん

    >>508
    他と比べてどのくらい危険かって、
    割安の分だけ危険なんだよ。
    きわめて割安だったらきわめて危険なんだし、
    相場程度だったら、危険はあんまりないし

  18. 518 匿名さん

    >>504
    グランドステージがグランドゼロになるかも。

  19. 519 匿名さん

    2ちゃんのクズどもが流入してきて荒れたのでこのスレに
    ヒューザーのリアル住民は寄りつかなくなりました
         
                           終了

  20. 520 匿名さん

    >>508
    売れるかどうかは、もし構造欠陥が発見されれば当然Xでしょう
    問題が無かったとしてもイメージダウンと信頼は現状最低なのは避けられません

  21. 521 匿名さん

    >516

    あんたも**

  22. 522 504某グランドステージ住人

    当時いろいろ世話してくれた営業マンがもう退職してた。

  23. 523 匿名さん

    >>510
    現時点では一概にはそうともいえないかも。
    やっぱり、人生最大の買い物だろうし、何回も買う人ばかりじゃないし。
    いろいろ考えぬいて悩みぬいてでた結論がヒューザーっていう人がほとんどだろう。
    **とはいえないが間抜けかもわからんがね。

    ただ、今後入居するやつらは明らかに**だろうから、率は確実に上がっていくだろう。
    近隣住人は将来のスラム化にも気をつけたほうがいいかもね。

  24. 524 匿名さん

    早く団結することが大事。1人じゃ何もできないから。それに命にかかわるものだからまずは引っ越す算段をつけることかな。
    勝手に引っ越すんじゃなくて、デベさんに言ってお宅に費用請求すると通告(できれば内容証明)してから引っ越すことが必要だろう。

    ここで変なこと言っているやつは無視。ちゃんと確認受けて合法にたてられた物件と信用して買うのが当然。住人に落ち度のある話ではない。

  25. 525 匿名さん

    >502
    いやあまんそんは儲かればやるよ、大手も。
    上に上に増やすのが一番儲かるんだよ。
    行政も被害者に直接お金出すのはそう簡単にできないが、
    企業に補助金的に出すのはけっこうやるんだよね。
    国民もなんとなくスルーしちゃったりする。

    被害者も多少面積少なくなってもなっとくしやすいし。

  26. 526 匿名さん

    しかし、「震度5強で倒壊の恐れあり」の建物なんて珍しくないですしね。
    特に耐震基準が強化された1981年以前の建物の耐震強度なんて、今回の事件
    の物件とほとんど同じ程度ですしね。
    そんな建物は全国にゴマンと残っている訳で、公的施設でなけりゃ耐震補強
    なんてほとんどしてないだろうし、そういう物件に住んでる人たちは、「建
    設当時は合法だったから、そのまま住み続けるのは自己責任」という論法で
    援助も救済もありません。地震に怯えて暮らさなければならないという条件
    は同じということを考えれば、今回の被害者だけを手厚く救済するってのは
    難しいでしょうね。「犯罪被害者」ということで、条件が違うということも
    言えるでしょうが、殺人事件みたいな重大犯罪の被害者に対する補償・支援
    制度もろくにないこの国で、十分な救済が得られるというのは期待薄かも知
    れません。

  27. 527 匿名さん

    法的なことの専門家じゃないから間違ってるかも
    しれんが、建築確認検査っていうのは、申請者の申請内容が建築基準法等に準拠しているかどうかを
    確認するだけであって、申請内容が偽造であるかどうかを見抜くまでの責任はないのでは。
    もし、それまでの義務を課せば、とんでもない作業量になって検査料が莫大になる。
    申請内容自体が違法なものを確認していたら明らかに責任があるだろうけど。
    だから、行政側の責任は問えないと思われる。

  28. 528 匿名さん

    >>331
    マン損なんか絶対に買わねーよ おまえのところも含めてな

  29. 529 匿名さん

    >524
    だからデベに費用請求しても実際にお金とるのは難しいって、、、
    (でもはなからあきらめず最善の手は尽くすべきではあるが)
    90棟分の世帯からデベに請求いくんだぜ、
    逮捕から倒産の流れじゃないかな、、、。

  30. 530 匿名さん

    >>504
    ここはデベとゼネコンが一体みたいにやってるようだから
    (ディべコンとか言ってたっけ?)
    デベが倒産したら連鎖倒産が避けられない。
    倒産となればアフターは期待できないし管理も別会社がやすやすと引き受けるか?
    しかも面積広いのは後々の修理、管理関連も高くつく(業者は坪単価で計算するので)
    二束三文でも手放すのが吉かな。
    ホント・・・アメ車みたいな物件だな。

  31. 531 匿名さん

    おいおい、行政の責任とか言ってるやつ勘違いしてないか?
    行政は今回の不正を見つけたじゃん。責任を果たしてるよ。

    交通事故の被害者になった場合に、加害者に免許を交付した行政の責任って言うのか?
    なにもかも国に保障してほしければ共産圏の国にでも行ってください。
    行政は情けで公団への入居を優先してるんだから、とっとと引っ越して
    問題のマンソンを取り壊してください。
    近隣住民が迷惑です。

  32. 532 匿名さん

    >530
    売却の恐ろしいところは、買い手がいなければ売れない、という当たり前の事実。
    1000円でも買ってくれない、とかなったらどうするよ、、、ぞーっ。

  33. 533 匿名さん

    >>528
    金が無くて買えないだろ。

  34. 534 匿名さん

    >524

    受け入れざるを得ない自己責任。
    前に出てるから読んだら。
    落ち度はなくても責任はある。

  35. 535 匿名さん

    >531
    行政には未来の「住民が安全に暮らす」ようにする責任はあるよ。

    あと、逆に、近隣住民が隣の”私有地”に口を挟むことはできないよ、何十年放置されようと。
    ここは”共産圏”の国じゃないからねw

  36. 536 匿名さん

    >>526
    そだな、ここで「ザマーミロ」とか言ってる人たちも、
    実は81年以前の基準で建てられた家に住んでるやつは同じ状況にあるわけだな。

    そう考えれば買ってしまった人も多少は救われるか。

  37. 537  

     

  38. 538 匿名さん

    >>532
    中古品でも物が良くて売れそうならばリサイクルショップが金を出して
    買い取ってくれます。
    しかし売り物にならないものは、持ち主が金を出して粗大ゴミとして
    引き取ってもらわなければなりません。

  39. 539 匿名さん

    行政が倒壊の危険を表明した以上、所有者である入居者は近隣住民に対して無過失責任を負うことは免れないでしょう。

  40. 540 匿名さん

    >>527
    建築主事や、確認検査機関にまず求められるのは、
    違法建築物が建たないように、確認申請時に提出された書類を審査すること。
    その設計図どおりに施工がされているか検査すること。

    今回の件では、書類が一部差し替えてあったそうだから、
    必要な確認を怠らなければ申請時に見抜けたはず。
    現に同じ書類の不備を、内部監査で見抜いているわけだから。

    でも、内部監査で見つけたのでは取り返しがつかないんだけどね・・・。
    7人の担当者が精一杯審査して見抜けなかったんですか、そうですか。
    し か た あ り ま せ ん ね。
    ですんじゃうのか?

  41. 541 匿名さん

    >>535
    >行政には未来の「住民が安全に暮らす」ようにする責任はあるよ。
    だから公団への入居を勧めてるでしょ。

    >近隣住民が隣の”私有地”に口を挟むことはできないよ
    行政には未来の「近隣住民が安全に暮らす」ようにする責任はあるよ。w

  42. 542 匿名さん

    >>540書類が一部差し替えてあったそうだから、
    必要な確認を怠らなければ申請時に見抜けたはず。

    適法となるようにすりかえていたわけでしょ。その適法となる申請を確認しただけ。
    そういうすり替えとか偽造とかを見抜く義務はないのでは。

  43. 543 匿名さん

    >>526
    震度5で倒壊するなら震度3程度で損傷が生じるとは言えませんか?
    そして震度3から4が定期的に繰り返されたら金属疲労などで倒壊するでしょう。
    正直、震度5強で倒壊するなら震度5強がこなければ大丈夫みたいな言い方を
    していたあの建築士には驚きました。

  44. 544 匿名さん

    >>542
    書類が添付されているかどうかの確認なら高校生のバイトでもできますが。
    やらなければならないのは「内容の審査」です。

  45. 545 匿名さん

    資本主義は厳しい・・・
    全責任は売主にあるのだから、
    賠償金をもらって
    安全な場所に移るべき。
    賠償金は残念ながら
    販売価格の10割は難しそうだ。
    大手でなかった分
    割安だったのだろうから
    そこは仕方ないのだろうね・・・。

  46. 546 匿名さん
  47. 547 匿名さん

    エレベータが古いんだよ。

  48. 548 匿名さん

    >>535
    >行政には未来の「住民が安全に暮らす」ようにする責任はあるよ。
    無いだろ。危ないと言うのを勧告するまでだろう。

    >近隣住民が隣の”私有地”に口を挟むことはできないよ
    じゃあ税金で私有地に対して何もできないな。
    マンション住民かわいそうだが>>535の言うとおり行政は何もしてくれないよ。
    早く自己責任でマンション解体してくれ!

  49. 549 匿名さん

    >541
    ほんとに公団に優先的に安く入れるなら行政の対応としてはいいね。

    >行政には未来の「近隣住民が安全に暮らす」ようにする責任はあるよ。w
    これは難しいね。私有財産不可侵というのがあるから、、、。
    ゴミ屋敷が最近話題になるよね。私有地内で悪臭を放っていても行政はどうすることもできず
    説得と続けてる、という図が。

  50. 550 匿名さん

    そのまま住むしかないよ。多少の補修はするだろうけど。

  51. 551 匿名さん

    国家賠償するのは当然だから。
    当たり前の話として要求していいと思う。

  52. 552 匿名さん

    >548
    公務員は全体への奉仕者だから
    住民が助けを求めてくれば対応せざるをえない。


    >早く自己責任でマンション解体してくれ!
    だから解体するもしないも所有者の勝手なんだって。
    たとえ行政が勧告してきても拒否すれば解体できない。

    倒壊して近隣もろとも壊滅したら、そのときには責任が出てくるかもしれんが、、。

  53. 553 匿名さん

    >551国家賠償するのは当然だから

    それは当たらないでしょう。どう考えても。

  54. 554 匿名さん

    >>552
    「公務員は全体への奉仕者」であって「マンション住民だけの奉仕者」ではありません。

  55. 555 匿名さん

    >554
    何が言いたいの?マンション住民やその近隣住民にサービスするな、と言いたいのかな?
    554の家が欠陥だと今日の夜のニュースででてきたらどうすの?

  56. 556 匿名さん

    世の中、理不尽なことが多いけど
    がんばれ!

  57. 557 匿名さん

    >553
    どう考えても国が賠償すべきでしょう。
    確認審査機関を認可した責任が国にはある。
    我々がイーホームに民事賠償を求めて、
    イーホームが支払いできなければ、
    それを認可している上部団体である国交省が
    賠償するのは当然の話になる。

  58. 558 匿名さん

    >>555さん、ヒューザーとは連絡とれました?

  59. 559 匿名さん

    銀行が倒産しても、
    1000万までしか保証されない世の中だよ。

  60. 560 匿名さん

    >557
    おそらく裁判になるような気がするけど、553みたいに簡単に結論づけられるはずない。
    自分は行政の責任をある程度問える感じがしてるけどね。

  61. 561 匿名

    平成17年06月24日の最高裁判決 要旨
    指定確認検査機関の確認に係る建築物について確認をする権限を有する
    建築主事が置かれた地方公共団体は,指定確認検査機関の当該確認につき
    行政事件訴訟法21条1項所定の「当該処分又は裁決に係る事務の帰属
    する国又は公共団体」に当たる。

    よって、民間の確認検査機関が行った「建築確認」の損害賠償請求先は、
    国又は公共団体。

  62. 562 匿名さん

    >557
    認可と言ったら、街の飲食店はみな認可を受けていますよ。
    飲食店が食中毒を出したら、認可した国が悪いといって
    いちいち国家賠償になりますか?

  63. 563 匿名さん

    >>558
    おれはひゅーざーとは関係ないよ。
    今マンション購入を検討してる者として
    あまりに冷たい投稿が多いので
    黙っていられなかっただけさ。

  64. 564 匿名さん

    561の判決を見れば、
    我々は全額弁償してもらえるのは当然。
    本当に助かった。

  65. 565 匿名さん

    >>561

    それって、検査機関が自治体だった場合でしょ。どこに民間の機関が国または
    地方公共団体って書いてあるの?

  66. 566 匿名さん

    基本的に、耐震性は地上に出ている部分の問題ではなく、杭長とその配置です。
    ですから、「補修」はありえません。
    ヒューザーに限らず、周辺の杭長が40メートル以上であるべき城東、埼玉地区で周囲に比較して異常に短いケースは多数あります。
    平たく言いますと、ドロの上につまようじ刺しているようなものですから。
    みなさん、一度自分の住んでいる建物の杭がどのようになっているか見直してはいかがですか?

  67. 567 匿名さん

    >562
    そういうレベルじゃないよ。検査機関を認可してるんだから。
    562の例えなら、町の飲食店をみている保健所を民営化したとしてそれに国が認可を与えてる、
    その保健所が不祥事をおこせば国にも責任がくるだろう。

  68. 568 匿名さん

    >>562
    国がすべき業務を代行する機関を認定している時点で
    飲食店とは全く違う。

  69. 569 匿名さん

    何か物を買って不良品だったからって、お店以外のどこが補償してくれる?
    持ち家じゃない人もたくさんいるんだから、国が個人の資産を
    補償するなんてありえない。

  70. 570 匿名さん

    マンション買った人!
    安心していいですよ。
    全額国が弁償してくれます。

  71. 571 匿名さん

    本当に国が賠償してくれるなら、
    これからマンションを買う者としても
    安心なのですがね。

  72. 572 匿名さん

    >>569
    法律を作ればいいだけ。
    東京の票が欲しい民主党に働きかければ法案を出してくれるはず。
    マンションを持っている人間にとって他人事ではないんだから、
    国民の広汎な支持が得られる。

  73. 573 匿名さん

    おめでとう!マンション買った人!
    あなたが買った○千万のお金はすべて国が払ってくれます!引越し費用だとか慰謝料も出ます!

  74. 574 匿名さん

    >569
    建物ってのは街のインフラを構成する一部分という見方もできるだろう。
    現実にそのマンションが倒壊すれば近隣に被害がおきることは目に見えてるわけだから。

  75. 575 匿名さん

    >>570
    んなぁこたぁ〜ない(タモ風)

  76. 576 匿名さん

    本当に国が賠償してくれるなら
    これから欠陥マンションを売る者としても
    安心なのですがね。

  77. 577 匿名さん

    >567
    検査機関かもしれないけど、結局、民間なわけでしょう。
    国は何をするかと言ったら、検査機関の認可を取り消して、
    検査機関を処分するだけの話でしょう。
    食中毒を出した飲食店の認可を取り消すのと同じですよ。

  78. 578 匿名さん

    >573
    573みたいのがいざ自分が被害にあうと、
    まっさきに行政にどなりちらすような悪寒

  79. 579 匿名さん

    ここぞとばかりヒューザー叩きの奴等が現れてるな。
    該当物件以外は大丈夫なんだろ?
    安かろう悪かろうと思ってました、みたいな事後報告のような心の腐った奴等が多くてビックリしました。
    どうせ買ってない奴等だろ?
    レース終了後にあの馬が、あの選手が勝つと思っていました。みたいな感じでしょ?
    そういう奴等が一番ムカツクな。
    会社に賠償能力がないんだから、
    天下り先のイーホームズ及び認可した国をヒューザーと一緒に訴えて、
    国に賠償してもらうしかないでしょ?
    竣工前、中間、完了の検査した機関にも責任あるし、それも国が認可した団体なんだろ?
    国の責任は大きいよ。

  80. 580 匿名さん

    阪神大震災の時をみても、国の補償はありえない。
    一度みとめたら、火事でも地震でも洪水でも皆
    補償しなきゃいけなくなっちゃう。
    ま、当然裁判起こす住民は出てくるだろうがね。

  81. 581 匿名さん

    もし、これを国が賠償しなければ、やっと上向いた経済にダメージが来る。
    高額のマンションは日本のGDPに上昇にも大きな部分を占めているはず。
    小泉さんは経済全体を考えて救済してくれるはず。これが自己責任なんて
    あっていいはずがない。

  82. 582 匿名さん

    >>576
    今度は何て言う名前のデベにするの?

  83. 583 匿名さん

    >577
    どうかな、認可が国によるお墨付きとみなすことができるかどうかで
    判断が違ってくるだろう、司法にゆだねるべきだろう。
    長い闘いになるだろうけど、、、。

  84. 584 匿名さん

    検査機関なんて何も資産ありませんから、仮に補償すべき立場となっても破産しておしまいです。

  85. 585 匿名さん

    自己責任ねぇ。
    築年数の古いマンションが倒壊して*ぬ。
    欠陥住宅がツブれて*ぬ。
    安かろう悪かろうの詐欺マンションが倒壊して*ぬ。
    ずいぶん殺伐とした話だね。

    安いから立地や設備(構造ではない)をトレードオフしたけど、
    よもや安全性をトレードオフしたつもりはない。
    見抜けなかった点はあるので、購入した責任はあるけど、
    そもそもそんな商品の販売を許可した国に責任はないのか?
    購入者より素人じゃなかろう?

  86. 586 匿名さん

    >>576
    欠陥マンションが増える可能性はあるね...

  87. 587 匿名さん

    >>567-568 はぁ?

    保健所(国)が直接認可
    国が検査機関を認可→その検査機関が審査

    どう見たって保健所(国)が直接認可の方が重いだろw
    どっちにしても国が補償する義務はないんだけど。

  88. 588 匿名さん

    あんまり好き勝手な事書かないで下さい。
    本当にこれからどうなるのか夜も眠れないんですよ。。。

  89. 589 匿名さん

    それじゃあ、欠陥住宅の補償を国、自治体がすべてしなきゃいけなくなっちゃう。

  90. 590 匿名さん

    >>589
    当然すべきなんですよ。あたりまえでしょう。

  91. 591 匿名さん

    資本主義なんだから、物の売買は自己責任だよ。

  92. 592 匿名さん

    ある意味、保険会社の破綻と似ていますね。
    どこかに買収されたりするのかな。
    賠償金 もらえると良いですね。

  93. 593 匿名さん

    テレビでも会社名がばっちり出てき始めたね。
    カウントダウンですかね。

  94. 594 匿名さん

    >>590
    それじゃ、国が破産しちまう。

  95. 595 匿名さん

    >>589
    当然だろう。
    マンションとは関係ないけど、
    発癌性の危険を疑われながら使われたアスベストは何で国が補助するんだ?

  96. 596 匿名さん

    >591当然すべきなんですよ。あたりまえでしょう

    こういう感覚が安かろう悪かろうの詐欺的犯罪を生む温床となる。
    明らかに価格が安すぎるのは何か変だとか訳があるんじゃないかとか
    思わないのかなぁ。

  97. 597 匿名さん

    結局、安心して住みたいなら
    地盤のしっかりしたところでちゃんとした適正価格のマンションを買うしかないですね。
    一応、素人でもできるのは近隣のボーリングデータを入手して設計図書と突き合わせることが大事じゃないかな。
    購入者はだいたい、一旦気に入ってしまうと恋愛と同じで相手のネガティブをさがすことができにくくなってしまいますから。
    どこまで冷徹に見極めるかが個々人の最後の拠り所でしょう。
    不動産買うなら、自分でしっかり確認しないとだめですね。

  98. 598 匿名さん

    ごめん。596は590宛です。

  99. 599 匿名さん

    >>590
    まあいいやwここで国に保障してくれと騒いでる人は
    どうぞ頑張ってくださいw
    無駄な時間を費やすだけですから。。。。

    やっぱ安いマンソンに飛びつく住民は社会常識をしらない**人達
    なんですねww

  100. 600 匿名さん

    なんか**人みたいなのが混じってるなあ。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸