デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「耐震強度偽装問題について議論しませんか」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 耐震強度偽装問題について議論しませんか

広告を掲載

  • 掲示板
公式スレの125 [更新日時] 2008-10-25 14:50:00

公式スレでマンション住民は早急に退去すべきと主張した者です
あちらでは議論禁止にもかかわらず、スレ違いの議論をしてしまい申し訳ありませんでした

この問題については、さまざまな意見があるようです
それぞれの立場に立って議論しませんか?

[スレ作成日時]2005-12-24 13:49:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

耐震強度偽装問題について議論しませんか

  1. 42 37

    政府与党・国交省・その他関与した関係者達は、「真の責任」を追及されてしまうことをなんとしてでも阻止したい。
    自民党・公明党議員の後ろめたい献金受理問題。これ献金自体は正しく処理されていれば違法ではない。
    しかし、その背景に違法性のある「見返り」があるならば、贈収賄事件にまで発展する。
    関係議員たちは「便宜」をはかって、国交省と業者を引き合わせている。これは少なくともグレーといえる。
    参考人招致・証人喚問でのインチキ質疑。再喚問の拒否(来月中旬にやらざるを得なくなったが)。
    はたして、自民党・公明党議員の証人喚問はされるのか。
    かなり、シナリオが狂ってきてしまったが、「真相究明はされたくない」「事態を矮小化したい」としているのは明らか。
    (シナリオの狂った始まりは、イーホームズがマスコミに公表するとしたことでしょう)

    正規に裁判が始められれば、世論・マスコミ・弁護士などの後押し・支援が住民に集まり、強烈な脅威となる。
    堰を切ったような内部告発などで実態が明らかになるにつれ、
    関与した議員・官僚への疑惑は「一大疑獄事件」へとエスカレートする。
    だから、「瑕疵担保責任による損害賠償請求」をさせないために、過度な「公的支援」をちらつかせた。
    住民にとって、熾烈で長期にわたる不確かな民事裁判をするよりも、「公的支援」は実にありがたい。
    万が一裁判が行なわれ、ヒューザーが敗訴すれば、ヒューザーは関係各所の責任を問う新たな裁判を起こすことになる。
    そこまで行くと、ほぼ全容が見えてきてしまう。(その間にも醜い【裏取引】が行なわれることでしょうが)
    単なる民事裁判では済まなくなるのです。

    >>41
    私へのご質問だったのですか?
    「暴論ですよ」ということですから、質問の形をとっていながら、異議を申し立てられたわけですね。
    37の根拠ですが、私はあなたに理解を求めようとは思いません。
    なぜなら、あなたは理解したくない立場の人でおられことが明らかだからです。。

  2. 43 匿名さん

    >なぜなら、あなたは理解したくない立場の人でおられことが明らかだからです。

    これの意味がさっぱり分かりませんが。

    やはり暴論だと思いますね。献金、キックバック(収賄)の流れが常套だったとして、
    それを国家規模で隠蔽するメリットが政府にあるのだろうか?
    贈収賄に関わった人々が個人の責任を隠蔽しようとする可能性があったとしても、
    政府関係者、役人、与党党員の全員が贈収賄に関わっている訳でもありますまい。

  3. 44 37

    政府が何を隠しているのかなんて、私だけでなく、それ以外の人間にも分からないことです。
    ≪政府が何を隠してるのか知りもしないで、分かった風に言うのは暴論だ≫ということこそ、暴論だといいたい。
    分かっているのは隠したがっている当事者達だけに決まっているではないですか。
    ただし、政府が「真相究明はされたくない」「事態を矮小化したい」と動いていることは明らかです。
    その明らかなことを認められないあなたが「理解したくない立場の人」でおられことも、また明らかなのです。

  4. 45 匿名さん

    >政府が「真相究明はされたくない」「事態を矮小化したい」と動いていることは明らかです。

    これの根拠がよく分からない。どこが明らかなのか。

    証人喚問で自民党の質問者が間抜けだったこと、
    新たなる証人喚問を自民党は必要無いと言ったこと、
    支援策、税金投入を決定したこと、

    これらだけで、政府与党が「真相究明はされたくない」「事態を矮小化したい」
    と考えているという明らかな根拠になるとは思えません。

  5. 46 匿名さん

    42>一大疑獄事件
    既に水面下ではカウントダウンは始まっている。
    瑕疵担保責任なんてきれいごとではなく、
    不法行為責任追求と刑事告発。

  6. 47 匿名さん

    37>このような事件の問題解決手段には司法解決、行政解決、立法解決があるけど、
    数年先を見据えたそれぞれのメリット・デメリットを考えれば、まずは「公的支援」
    に乗っかり(行政解決)、あとでじっくり「真相究明」(司法解決)が最も効果的。
    「真相究明」=訴訟を放棄することはないと思う。

  7. 48 匿名さん

    次のお楽しみイベントは
    小島の証人喚問、それから木村建設に続き資産をどこまで隠してヒューザー、総研が逃げ切り倒産か
    ってトコですね。
    あと姉歯って裁判有罪、ムショ送りになったらヅラははずすのでしょうか?
    うーん、待ちきれません。

  8. 49 匿名さん

    われわれマンション住民は真相解明には反対です
    国が支援だけしてくれればそれでいいんです

    訴訟?
    そんなことしたら費用も時間もかかるし、判決でるころにはみんなわすれちゃうじゃないですか
    報道が盛り上がってる今のうちに、公的支援してほしいんです
    寒いんですよ!

  9. 50 匿名さん

    緊急調査委は、住宅行政に関係のない国交省政策評価担当室が実施し、第三者機関として独立性を確保する。建築、法律の専門家やジャーナリストで構成している。偽装事件について国交省は当初、社会資本整備審議会に調査委員会を設置して対応する方針だった。だが、行政側の問題点を洗い出すため、審議会とは無縁の第三者機関として緊急調査委を設置した。

  10. 51 匿名さん

    >41
    暴論じゃなくて正論だろ

    政府与党が真相解明されたくないことは、証人喚問や国土交通委員会みれば誰にでもわかるだろ
    警察の一斉捜査だって、ずいぶん時間がたってから、しかも事前に「○日に入りますよ」って言ってるんだぞ
    どう考えたって「早く証拠消しとけよ」っていうやさしさだな
    ほかの不法残留外国人の風俗店の摘発とかテレビでやるけどさ、あっちのほうも「○日にがさいれしますよ」って教えてあげてほしいよな

  11. 52 匿名さん

    >>51

    >政府与党が真相解明されたくないことは、証人喚問や国土交通委員会みれば誰にでもわかるだろ

    「明らかにわかる」が「誰にでもわかる」に変わっただけで、相変わらず根拠がないねー。
    警察の一斉捜査に関しても、意図的な遅延行為があったかどうかの証拠でも掴んでるのか?
    役所や警察の対応が遅いのは今にはじまったことではないぞ。

    想像で物を言い過ぎなんだよ。
    せめて「〜の可能性も否定できない」程度の表現にしておけ。

  12. 53 匿名さん

    木村や小嶋には充分資料・資産隠しの時間が与えられたね

  13. 54 匿名さん

    >>53

    まぁね。
    だけどそれが政府与党の暗躍や事件の関与を隠蔽するために行われた遅延行為である、
    と断定できる根拠などどこにもないわな。

  14. 55 匿名さん

    37はやっぱりキレモノだな
    「あなたが「理解したくない立場の人」でおられことも、また明らかなのです」

    これを一瞬でみやぶるとは
    何者だおまえ
    弟子にしてください

  15. 56 【37】

    「42」は【41】の質問に答えたものです。
    それに対し、【41】はどう思われたのかが、不明のままです。
    理解も議論も求めませんが、質問されたのはあなたなのだから、
    せめて『名前』の欄に【41】とか、本文に「【41】です。」とか銘記してもらえないですか。
    (130の方なのなら、130でも結構ですよ。)

    ちなみに、私のこのスレッドへの書き込みは、
    37(自分の別スレへの書き込み)・40・42・44・55(このレス)です。

  16. 57 匿名さん

    >>56
    いい加減にしろ。とっくに返答しとるわ。

    公的資金投入をちらつかせたら、
    何故第三者機関である緊急調査委員会が責任追及をしなくなる、と言えるのですか?
    そこに論理的関連性が全く見当たりませんし、あなたはその根拠を述べていません。

    また逆の言い方をすると、

    仮にあなたの言うように、この偽装事件が政治家、役人までを巻き込んだ一大疑獄事件にまで発展するとして、
    何故住民に公的支援をすることで、疑獄事件をうやむやにできると言えるのですか?
    そこに論理的関連性が全く見当たりませんし、あなたはその根拠を述べていません。

    緊急対策委員会については>>50を読むか、ニュースを読め。
    日本語の通じない人にはもう2度とレスしないぞ。

  17. 58 匿名さん

  18. 59 匿名さん

    相変わらずマスコミの発表に踊らされてますな〜〜みなさん。

    >根拠を示せってか?

  19. 60 【37】

    >>57
    ≫いい加減にしろ。とっくに返答しとるわ。
    だから、「どれがあなたのレスなのか明確にして下さい」と言ってるだけなんだがな。
    『第三者機関』のことなんて、そもそも私は言及していないし。(全然期待できないと思うけどね)
    ほんとーに、あなたは不思議な方ですね。
    日本語の通じない人にはもう2度とレスしないぞ!!!(・ε・)

    もっとも、別人が【41】に成りすましているようにも思えるし、
    もともと【41】が一人で何役かをこなしているようにも思えるし。
    私にはどうでもいいことですが、それって面白いとお思いなのですね。
    付き合いきれませんので、仕事に戻ることにいたします。年末で結構忙しいのよ。

  20. 61 匿名さん

    >>60
    答えに窮すると人格批判ですか。
    全く根拠のない推論に過ぎないことを、いかにも事実のように書き込んだのはあなたでしょう。

  21. 62 匿名さん

    あ37がいらぬ誤解をうけるといけないから書いとくけど
    俺は51と55と58だよ
    37とは別人ね

    「弟子にしてくれ」って書いたくらいだから37の意見に賛同

    41がピチガイ130なのか誰だかしらんけど、根拠ねえ
    ないよ
    でもこの間の流れみてたら、「真相解明されたくない」と政府与党が思ってると考えられないかね
    証人喚問には否定的だし、肝心の質問がめちゃくちゃなのは見てのとおり
    発覚の当初から「純粋な民民事件じゃない」とかナンミョーホーレンデージンがいいだして公的支援の検討を発表
    さっさと支援すれば、「よかったねマンション住民」となって議論が下火になるのは目にみえてるでしょや
    武部幹事長は「犯人さがしをすると大変なことになる」と当初述べて批判くらっただろ
    こういうのをみて、「真相解明されたくない」と政府与党が考えていると断定するのは十分合理的

    あとね、緊急調査委のメンバーっていうのはね国交省がえらぶの
    いきのかかった人間しか選ばないのは常識
    ほかの省庁の審議会とか検討委員会とかいうのもぜんぶそう
    そんなとこで「真相解明」できるわけないでしょ
    あたりさわりのない結論だして、天下り先つくってそれでおわり


  22. 63 匿名さん

    シャブコンに鉄筋すかすかが普通だよ

  23. 64 【37】

    理解出来ないことを他人のせいにはしない方がいいですよ。他人の責任ではないのですから。
    「理解できないこと」「理解出来ていないこと」も恥ずかしいことだけど、
    「理解出来ていないことが本人に分からないこと」はもっともっと恥ずかしいことです。
    本人だけは気が付かないのですが、世間様は「恥ずかしい奴」と思っているのですよ。
    世間様は結構忙しいし、小心者だし、そこそこ優しいから、なかなか面と向かっては言ってはくれませんけどね。

    そういえば最近、そんな可哀想な人達をテレビで見たな〜。

  24. 65 匿名さん

    >64
    荻津さんのことじゃないですか?
    いまや伝説の、公僕に食って掛かるという暴挙。
    公務執行妨害で逮捕されても良かったのでは?と。

  25. 66 匿名さん

    荻津さんって
    ピンクのだんなだっけ?
    そんなに役人に食ってかかったの
    詳しく教えてたもれ

  26. 67 匿名さん

    きっこさん頑張ってぇ〜

  27. 68 通りすがり

    ってか仕事しろよ>37

  28. 69 【37】

    本日にて、年内の営業は終了いたしました。
    会社にしかパソコンを置いていないので、年始の休み明けまで閲覧も書き込みもできません。
    自営業みたいなものなので、そんなことも出来るわけです。

    耐震偽装問題に関し、国や行政の責任を問う声があります。
    確かに責任があるのは間違いありません。
    ①問題が起こった特定の物件に対しての責任。
    ②法律・制度・システムなどの不備に対する責任。
    ③問題が起こった際の解決・対策に対する責任。

    上を見ていただいたとおり、「【責任】=過失があった=悪い=公的支援」ではないのです。
    この【責任】という言葉の意味のスリカエが巧妙になされて、
    納得のいかない不自然・不公正・不公平な【公的支援】が検討されてきています。
    ①住民が売主・ヒューザーに求めるべきでしょう。
    公金投入のあり方に対しては、すでに各自治体(東京都横浜市など)の長からも異議が表明されています。
    東京都の場合、国と都との負担割合見直し要求ですが、
     横浜市の中田市長は「住民監査請求や住民訴訟が提起されるのは必至だ」と発言しています。)
    これほどデリケートかつ重大な問題を、全容解明を妨害すらしながら、「公的支援ありき」は恣意的に過ぎます。
    緊急避難的な公的支援は速やかに行なわれるべきですが、それ以上の支援については切迫しているわけでもなく、
    十分な時間と議論を尽くすべきです。
    住民がそれに不満であれば、住民は国・行政を訴えればいい。

    ②③は、整備する責務を負っているということであり、その不備の責任については別問題と考えます。
    これを「不備の責任を取れ」ということですと、いわゆる「無限責任」と言わざるをえません。
    ②③の「責任」という言葉が、①の「責任」と置き換えられるすり替えがされているのです。

    国・政府・国交省などが、
    イーホームズが国交省に「偽装は判明」の連絡をした後の国交省の対応を。
    国交省は「民民で解決すべき」と答え、さらに担当者を変えつつ、時間稼ぎをしています。
    監督官庁自らが、当初から問題を【隠蔽】しようとしていたわけです。
    このことも全体から見れば小さいことですが、いずれ問題視されますことを望みます。

  29. 70 【37】

    <省略されました>ので、上記最後の4行分に訂正も加え、見やすいようにさせていただきます。

    思い出してください。
    国・政府・国交省などが、
    イーホームズが国交省に「偽装判明」の連絡をした後の国交省の対応を。
    国交省は「民民で解決すべき」と答え、さらに担当者を変えつつ、時間稼ぎをしています。
    監督官庁自らが、当初から問題を【隠蔽】しようとしていたわけです。
    このことも全体から見れば小さいことですが、いずれ問題視されますことを望みます。

  30. 71 【37】

    あ、まだ間違っているじゃない。
    まあ、意味は通るでしょうから、そのままでいいでしょう。
    私はこれにて失礼させていただきます。
    皆さん、良いお年をお迎えください。

  31. 72 匿名さん

    相変わらずの原則論の垂れ流しですな。

    住民の退去を推進する効果があって、国民、政府の経済的損失を最小限にとどめ、
    事件の真相究明をきっちりと履行するための、
    最善の方法は何でしょう?

    そこをよく考えてね。

  32. 73 匿名さん

    >72
    おい最善方策思いついたぞ
    出てかないマンション住民の避難先だけどな、いいとこあった
    なんでも空き部屋いっぱいのビジネスホテルがわんさとあるんだとさ
    そこにただでとめてやれ

  33. 74 匿名さん

    大手も丸投げでシャブコンに鉄筋すかすかが普通だよ

  34. 75 匿名さん

    >>74
    大手とはどこ?全部?
    知っているのであれば上げてください。

  35. 76 匿名さん

    大手っていえば、大林・鹿島じゃない? いままさに現場監督の不行き届きが問われているのだし。

  36. 77 匿名さん

    大手も悪いなら大手に損害賠償請求すればいいんじゃないの。

  37. 78 匿名さん

    75です
    大林・鹿島については新聞や別スレで知っていますが、その他のスパーゼネコンも普通なのかな?

  38. 79 匿名さん

    殆ど大なり小なりあるよ。
    あの偽装が他人事でなくなる人が一杯。

  39. 80 匿名さん

    シャブコンはよくきくな
    前に建築士だか、現場監督だかの暴露本みたいの読んだら
    大工が寝坊して遅刻したときは、コンクリつくる時間けずるのに水多くするって書いてあったな
    コンクリのつくり方とか、現場作業とかわからないけど、こんな感じだった

    あとさ、コンクリってすぐ乾かしちゃだめなんだってね
    化学反応で固まらすから、何日間かは乾かしちゃいけないんだってね
    でも、んなことしてると時間かかるから現場ではすぐ乾かしちゃうんだって

    こりゃ、どんなマンションもコンクリの強度なんか基準(あるの?)より低いんでないの

  40. 81 匿名さん

    なんか不安になってきた。

  41. 82 匿名さん

    第三者です。小嶋も内河も被害者に見えます。悪いのは①に姉歯②に篠塚。その他は勘弁してやって。。。。

  42. 83 匿名さん

    >>80
    コンクリにだって、基準はありますよね。
    受け入れ検査っていうんでしょうか、バケツみたいな筒に入れてから
    板の上にひっくり返し、崩れて高さが何cm以下になったらだめとかいうテスト。
    で、ちゃんとした現場ではそれを写真に撮って保存しておかないといけないんですが、
    手抜き現場ではその写真さえも偽造しているとか。。。。おーこわ。

  43. 84 匿名さん

    耐震強度が偽装された問題で、自民党の作業チームは、マンションの
    住民代表と会合を開き、住民側からは、国が責任を持ち建て替え費用など
    大幅な財政支援を行うよう求める要望が相次ぎました。

    会合には、耐震強度が偽装された東京と神奈川の6つのマンションの
    住民代表が出席しました。この中で、作業チームは、今回の問題への
    対応が自治体によってまちまちだとして、住民が移転するための支援策や
    固定資産税などの減免措置について、国が統一した方針を早急に示すよう
    求めた作業チームの提言の内容を説明しました。

    これに対し住民側からは、「自分たちは被害者であって自己責任だと
    言われるのは納得できない。国が責任をもち一刻も早く対策をとってほしい」という
    意見が出るなど、マンションの建て替え費用など大幅な財政支援を国が行うよう
    求める要望が相次ぎました。

    この後、住民の代表の八住庸平さんは記者団に対し、
    「作業チームから国に法的責任があると説明を受け心強く思った。
    国はその考えに沿った対策を早急にとってほしい」と述べました。
    (NHK)

  44. 85 匿名さん

    >住民代表八住庸平さん
    早く訴訟起こせよ。オレの税金の責任割合をハッキリさせようぜ。

  45. 86 匿名さん

    設計偽装と施工の手抜きを混同してるAFO香具師が多すぎ。

  46. 87 匿名さん

    >86
    買った側にしてみりゃ同じだろ

  47. 88 匿名さん

    >>87
    同じじゃないよ。
    手抜きは証拠がないから分からないっての。阪神大震災状態にならないとね。

  48. 89 匿名さん

    >88
    非破壊検査っつうのでできるじゃん
    どこまで分かるのかは知らんけど

    偽装だけの場合には建築した人には責任ないけど、手抜きのときは建築したやつに責任がでてくる
    こうした違いを言ってるのかな
    いずれ売主は瑕疵担保責任があるから、住めないくらいひどい建物なら買主は契約解除して損害賠償できるよ

  49. 90 匿名さん

    ヒューザー住人は、一般の商行為、契約を行う責任と判断力が欠如してると言うことで、
    禁治産者として認定した上で、国が救済すればいいのでは?

  50. 91 匿名さん

    この世の中は、人の不幸ほど面白いネタは無いもんだよ。
    人の不幸を肥やしに生きてる人も多いしね。

  51. 92 匿名さん

    姉歯物件より鉄筋量の少ない物件で、偽装がなかったことがわかった。
    建物の建つ地盤をとってみても、東京と広島でも違うし、マンシヨン1棟1棟違うから建築というのは、ローカルサイエンスなんだ。
    だから、国会でも自分のことしか言わないし、マスコミは、統一見解をだせとかいっているのは、マンションを自動車みたいな、工場生産の規格化されたものと勘違いしているのではないか。

  52. 93 匿名さん

    >>92
    この短い間に157件の検査をして国交省は偽装は無いとしている。
    鉄筋量は少ないがコンクリの量で耐震の基準を満たしていると言っているが
    そんなに早く検査が出来るものかな?
    地盤でももちろん施工は変わって来るが、そこまでこの期間で調べているか…。
    早くていい加減であればイーホの検査と同じだよね。

  53. 94 匿名さん

    姉歯は設計能力が低かったから鉄筋取っちゃったんだよ。構造計算は能力がはっきり
    でるからね。

  54. 95 匿名さん

    >93
    偽装がないことにして、あとはでっかい地震までまつんじゃないの
    それで事件は収束

  55. 96 匿名さん

    耐震強度0.5未満を公的支援の建替えの対象とした。
    公的支援をするべき特別な存在を耐震強度0.5未満としたわけだ。
    住民側のチェックにしても、0.5未満とするため新たな偽造事件の可能性もある。
    シャブコン等施工に起因する強度低下もカウントしなければならない。
    時間経過や新たな事実によって、0.5未満となった場合の扱いも決めなければならない。
    0.5の境目は限りなく、グレ−となるだろう。

    また、公的支援については、阪神震災の時は、「全損」以外には公的補助をしなかったように思う。この辺、詳しい人いませんか?
    今後は、広く一般に耐震強度0.5未満は「全損」扱いとし、公的資金による建替えを認めるのだろうか。
    自民、公明が如何に国民を平等に扱うのか興味津々。

  56. 97 匿名さん

    結局マンションなんて粗大ゴミ

  57. 98 匿名さん

    >>92-93
    今行われてる検査=再計算なら2日で終わる。これは構造計算ソフトに設計図通りのデータを入力して
    計算してみるもの。当然建物は計算書通りに作られていることを前提にしてる。計算は構造屋に外注。
    地盤については建物設計時点で現地調査を行っているのでそのデータを元に計算。元調査が正しいかは
    周辺地域の地盤状況と照合してる(日本では市街地の地下構造の概況は政府調査済。建築確認時に調査
    データを強制提出・収集している自治体もあり、この場合はより精密なデータがある)
    それと鉄筋量姉歯以下と言われる物件の殆どは、免振や壁式構造で問題マンションとは異なる構造形式。
    これの鉄筋量を比べるのは木造と鉄骨造比べるようなもの。完全に無意味な**論だよ。

    >>96
    80年代以前の建物はその大半が0.5以下なのは業界では常識。
    今更騒ぐことでもない,というか大事過ぎて騒げないw
    阪神では全損建物を私有財産ではない「ゴミ」扱いとして撤去費用を支出。後は見舞金と建替え融資程度。

  58. 99 匿名さん

    ℃素人が見て、最近の開口部の広い、天衣が高い、要は洞穴がデカイのは物理的に弱い感じしますが、
    単純に鉄格子部屋が一番強度がありそうでっせ!
    時代遅れな物件のが、実は強いような。
    どうなんですか?

  59. 100 匿名さん

    さっきテレビでGS川崎大師のなんとかさんが出てた
    第一に補償、第二に今後こうしたことが起こらないように真相解明、第三に責任の追求を主張してた

    でも、順番違わないか
    責任の追及が第一だろ
    こりは司法の場できちんとやってくれ

    第一に補償とかいってるから「たかり」って言われるんですよ

  60. 101 匿名さん

    >100
    ほんと、ほんと。

    GS川崎大師の住民、マスコミに流されすぎ。
    年末の、『責任の追及の矛先→施工会社作戦』が失敗したもんだから、
    行き場がなくて、本性出ちゃったんだろうな。

    年末、ワイドショー的なTV中継やってたよ。
    自分たちの部屋壊して、同行した一級建築士に見てもらうってヤツ。
    「ひどい施工ですね〜」「こんな欠陥、私でもわかる」
    住民は「施工会社に責任求めますっ!」とはりきってた。

    結局、その施工ミスって、見間違いだったんだろ?
    偽装マンション騙されて買って、懲りているのだったら、
    マスコミに用意された一級建築士だとか、建築Gメンとかに
    騙されるなよ。

    住民の感情的な言動、国民は冷静に見ているのですよ。

  61. 102 匿名さん

    >>101
    年末にテレビで見た限り、かなりの欠陥手抜きマンションだった
    ような印象を受けたのですが、
    施工会社(確か太平工)責任追求作戦は失敗したんですか?

    責任の追及→補償の順である事は確かですね。

  62. 103 匿名さん

    テレビといえば、マンション住民の年末年始がよく放映される
    みると結構な暮らしぶりだ
    大画面の薄型テレビはあるわ、家具もなかなかのもの

    さまざまな議論があるようだが、こうした少なくとも「貧しくはない」人に税金を投入するのはどうなんだろう
    たしかに被害者だろうし、二重ローンとか抱えるのは厳しいと思う

    しかし、世の中にはそれこそ爪に火をともしながら暮らしている人も大勢いる
    国の台所事情が厳しいという中で、こうした本当に困っている人への税金投入は十分とはいえない

    きちんとした議論をしないまま「本当に困っている人」は後回しにして、「貧しくはない」人に税金を投入することに私は大きな疑問を感じる

  63. 104 匿名さん

    土地は定期借地にすればいいんじゃないの
    土地は国が買い取るわけだし、土地売却分で建築費出るんじゃないの
    それなら部屋も狭くならないしね。
    土地を買い戻すかどうかは50年後に又話し合えばいい、というかその頃にはみんなもう生きていない
    もっとも住民が折れないと無理な話だが・・

  64. 105 匿名さん

    金持ちの方が、今までずっと多くの税金を払ってきたんだから
    たくさん払った人が損した時位、今まで払った税金の一部を還元してやってもいいんじゃないか

  65. 106 匿名さん

    >105
    おもしろい考え方だ
    そういう見方をしたことはなかったな

  66. 107 匿名さん

    >96
    阪神大震災の時と基本的には同じ扱いだと思う。共用部分建設費の2/3というのも
    優良建築物等整備事業制度要綱(平成6年6月23日建設省住街発第63号通達)
    に基づいているのではないか
    http://www.osakaben.or.jp/main/03_speak/teigen_backnum/teigen980203man...

    強度0.5未満は補強不可能で取り壊ししかないと考えて全損扱いに準じたのではないか

  67. 108 匿名さん

    >105
    そうか金持ちなのか、なら税金投入すべきではないわな!

  68. 109 匿名さん

    >>105
    そうか、税金は国庫への預金という訳だな。
    それならオレの欠陥住宅も、税金で補償して貰えるんだな。
    10年位は遡っても良いかな。

  69. 110 匿名さん

    http://www.niigata-nippo.co.jp/rensai/n51/n51h19k1m1.html
    強欲な住民はこれを読んで反省してください
    税金を使うなら神戸・新潟のために使って欲しいです

  70. 111 匿名さん

    >たくさん払った人が損した時位、今まで払った税金の一部を還元してやってもいいんじゃないか
    この論理だと、大金持ちほど国から施しを多く受けるべきだってことになるな

    対企業ならなるほどといえるだろな
    大口の顧客に対して、サービスを手厚くするのは納得いく

    でも、税金はやぱり違うだろ
    一度納めたら、それは納税額とは離れて、必要なとこに公正に再分配されるべきだと思うな
    するとさ、この大雪の中、新潟の地震で仮設住宅に暮らしてる人とか、ほんとに必要なとこに当てるのが筋だろ

  71. 112 匿名さん

    >105
    国政を企業論理に当てはめるのは愚か、そこまで地に落ちたのか?この国は

  72. 113 匿名さん

    それなら所得税、住民税は全国民税額を一律にすべきだろう
    せめて米国並みの所得税率にして不公平税制をやめてくれ

  73. 114 匿名さん

    >米国並み
    教えてください。
    米国並みと口をそろえて言われるが、果たしてそれが良いとは言えないのでは?おかれた環境が違う
    彼らは彼らなりに考えてのこと、我々も我々なりに考えること、真似することではない。
    少子化、人口減少を目前にひかえ、国の将来を考えるのが国政ではないでしょうか?
    にもかかわらず愚かな事ばかり、耐震強度偽装に税金投入もその一つかと。

  74. 115 匿名さん

    >113
    >それなら所得税、住民税は全国民税額を一律にすべきだろう
    意味が分からない
    それならって、どれなら?

    税とは何かを今一度考えてみるべきではないだろうか
    所得再分配とか聞いたことないですか?

  75. 116 匿名さん

    小泉政権になってから、米国追従が目立っていますね。
    (盲従と言っても良いか?)
    一つの国の言いなりになるのは愚かなことだと思うのですが
    彼は米国の言いなりになれば自分の権力が安泰であるという
    ことから国民のことは何も考えずやっているのでしょう。

    耐震偽装に早々と税金投入をしようとしているのも、
    長引かせると自分の政権に良くない影響があるのでやっている
    のでしょう。

    元々、彼には「国民のために」という発想はないようです。

  76. 117 匿名さん


    結局マンションなんて粗大ゴミ

  77. 118 匿名さん

    >116
    なにか勘違いしているようなのでお教えしましょう
    日本は、一見「国家」のように見えますが、実はたんなるアメリカの植民地なんです
    アメリカさんは太っ腹なのか、**なのかわかりませんが、日本でいろんな実験をしてるんです
    軍隊おかないとどうなるかな?
    国民全員を学校にいれるとどうなるかな?
    社会保障を充実させるとどうなるかな?
    こんな感じなんです

    だから「言いなり」になってるというか、当たり前のことをしてるだけなんですよ

    これは釣りではないですよ
    とりあえず新聞とか読めるくらいの学力があれば、なんとなくは理解できることなんです

  78. 119 匿名さん

    >118
    「実験」という認識は正しくないですね。
    「植民地」なら「搾取」をしようとするのではないのですか?
    さしずめ、「郵政民営化」もその一環なのでしょうか?

  79. 120 匿名さん

    うにゃ実験だと思うよ
    米国の平和主義者とかいうちょっといかれた人たちに、「あんたらの言ってることを実現するとこーなるよ」と分からせるために実験を日本でしてるんだと思う
    さすがに、おつむの足りない黄色いお猿さんたちも「平和主義とかいうのはちょと無理だな」と気づいたのがここ最近
    本国の平和主義者さんたちを黙らす計画は、もうちょとで完成だ

    搾取すると植民地のやつが反抗する、ということを大戦前の教訓で身にしみてるんだアメリカさんは
    一番いいのは、植民地の人間が「自分は植民地の人間だ」と気づかないようにすること
    こうすりゃ、反抗心がわいてこないでしょ
    詐欺するときに、相手がだまされてることにずっと気づかなきゃ、犯罪が発覚しないのとおなじことさ

    郵政民営化はさ、郵便局とかいう猿社会がもってる金を、いかに合法的に本国に移転させるかってことでしょ

  80. 121 匿名さん

    その割には、朝鮮、ベトナム、イラクと失敗ばかり、ホントに米国はおめたい国だよ。
    米は本当に「しっとるけ〜」、解ってる分けないだろ、単純に勝手な正義感と勝手な自由主義を押しつけてるだけ。

    しかし、わからなければ何でもあり、捕まらなければ何してもいい風潮にはまりきった考えだね。

  81. 122 匿名さん

    日本人は本当におめでたいよね。
    まやかしの改革者が「改革だ、改革だ」と叫んでいれば支持してしまうのだから。
    (ま、このまやかしの改革者を支持しているマスコミの罪も重いが。)
    しかし、結局、小泉を支持できるというのは日本人自身の民度の低さを表している
    のかも知れませんね。

  82. 123 匿名さん

    >122
    >日本人自身の民度の低さ
    これの最近の典型が、偽造マンションへの公的支援投入だな
    なーんも考えずに、かわいそうだから支援。支援は国がすべき。

  83. 124 匿名さん

    ドクター中松が「耐震偽装を見破るシステム」を発明!!!

    http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1613551/detail

    これですべて一気に解決ということになりました。すばらしい!?

  84. 125 匿名さん

    >124
    よし
    公費は、マンション住民でなく、ドクター中松に投入しよう
    少なくとも、おもしろいことやってくれるから、その分国民は納得するだろうし

  85. 126 匿名さん

    結局マンションなんて粗大ゴミであった

  86. 127 匿名さん

    では、あなたは何処に住むの?
    購入したくてもできないような人ほどあなたみたいな能書き言うのよ126さん。

  87. 128 匿名さん

    >>127
    俺はマンション住まいじゃないから不思議なんだが・・・
    マンションってなんのために買ったの?
    資産にはならんし、居住空間としては役不足だし
    マンション買いたいって人の気持ちがまるで分からない
    マンションしか買えなかったっていうんなら分かるけど

  88. 129 匿名さん

    >>128
    ゴミがいつでも出せるからじゃないの?

  89. 130 匿名さん

    >128
    山手線駅前の御殿なんでしょう?
    そんなのともかく、一般的に利便性でマンション、住みやすさなら不便でも郊外の住宅、
    家庭環境によるよ。
    ちゃかしてなにになる?
    戸建てもマンションも、どっちも詐欺まがいな物件が多いわな

  90. 131 匿名さん

    >>130
    山手線駅前の御殿なんでしょう?
    ???意味不明??

    >ちゃかしてなにになる?
    誰がちゃかしてるんだ
    マンション買いたいって人の気持ちを知ることが、なぜちゃかしたことになるんだろう?

    不思議な人だなあ

  91. 132 匿名さん

    >131
    まじか?
    いかれてるわ

  92. 133 匿名さん

    >>132
    いかれてんのは、おまいらマンション住民だろ
    早くでてけ

  93. 134 匿名さん

    耐震強度偽装問題もそろそろ終了ですかね?
    マスコミも一般国民も飽きて来ているよね!

  94. 135 匿名さん

    >133
    残念、戸建てドスよ。
    それでもマンションなりに良いところはあるよ

  95. 136 匿名さん

    >135
    マンションなりにいいとこ?
    どんなとこが、戸建てよりもいいの。
    わかった、欠陥だったら国が建て替えてくれるところ?

  96. 137 匿名さん

    みなさん、偽装問題は早くも風化しようとしています
    こうして、貴重な税金が無駄に一部の人間に使われ、一方では根本的な問題が闇に葬られようとしています
    こうやって政府与党、業者、そしてマンション住民の思惑どおりに事態は進んでいます
    このままでよいのでしょうか
    政府与党は、とにかく真相を解明して再びこのような問題がおこらないようにしっかりと対策を打つべきです
    建築業者は、住民への損害賠償を何よりも早くしなければなりません
    マンション住民は、まがい物を買わされた被害者ではありますが、自己の責任をしっかりと認識し解体補修に協力するために立ち退くべきです
    私利私欲に走る人ばかりがいるからいつまでも問題が解決しないのです

  97. 138 匿名さん

    >135
    戸建じゃ〜、どう頑張っても高台とか僻地じゃないと景色が望めない。
    駅前とかに住みたいなら尚更
    皮肉ってどうするの。
    耐震強度偽装問題で税金投入は「ふざけるな」だよ、それと
    戸建てマンションの善し悪しと混同して、なんになるの?
    不公平税制そのものが耐震強度偽装問題に税金投入なのは確か

  98. 139 匿名さん

    大きなマンションが建てば、周辺の住宅への日照がさえぎられ、通風状態も悪くなり、景観も損なわれる
    都心のオフィス街ならいざしらず、デベロッパと呼ばれる業者は、なにも考えずにマンションを建てる
    良心のある人なら、そういったマンションの購入を検討することすらためらうはず
    地方出身者は、地域の歴史や居住環境を考慮することなく、こうしたマンションを購入し、それまでの風習を平気で踏みにじる
    マンションに居住する人間に、モラルを説くのは無意味なのである
    モラルがあればそもそもそこに住んでいないのであるから

  99. 140 匿名さん

    そもそも殆ど地方出身者の集体がデベロッパと呼ばれる業者、一理ある
    ま〜、旅先の恥のかきすてみてなもんだ

  100. 141 匿名さん

    2006/1/11現在 法人登記 会社法人等番号 0104-01-059750
    株式会社リマックス 東京都港区虎ノ門2丁目4-1虎ノ門ピアザビル4F
    会社設立 H17/3/18
    代表取締役 今井義徳(H17/12/1就任)
    住所 渋谷区幡ヶ谷
    取締役 中山 豊
    取締役 成瀬 勉
    取締役 中山 ひとみ
    監査役 余田 幹男(H17/12/1就任)

    虚業と言う巨悪 http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

     こういう連中が今後もでたらめ物件を垂れ流し続けるのでしょう。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4490万円・4890万円

1LDK

33.79m2

総戸数 34戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16m2・71.49m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7848万円

2LDK~3LDK

53.67m2~63m2

総戸数 42戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸