東海興業

検査するほうも各県でぜんぜん違う。ある県の担当なんてまともに現場もみないね。ただ現場に来た書類を作るだけ。

NO173,174さん業者なんですね？判りますよ。あなたの意見は納得です。しかし、東海は中身が立ち直ってもだめだと思いますよ。債権者の方々に対して余りにも誠意がないようです。私は、住人、お客様が今一番大変だとおもいます。

お客さんが施工業者見て住宅購入て分からんからな！ましてや下請業者や職人なんてな！お客さんは不動産屋が対応するが下請は倒産必死だろうな！名前出てない業者あるんだろか？

金がなくなった→→→　民事再生（借金チャラ）→→→　金がなくなった→→→　民事再生（借金チャラ）の繰り返しなんて、うまい話があるわけない。この会社は何年毎に民事再生する前提で運営されているのか。再生のために頑張っていると思うからこそ協力しているだろうに、下請会社がいたたまれない。もう、この会社は解散すべきでは。そっちの方がスッキリできる。

そうでしょうね。再生のチャンスは１度きり。２回目は解散しないと、下請けはわりにあわないね。

多田建設三回位再生したんじゃねぇ？

多田建設
wikipedia
特記事項：1997年、2005年、2008年に会社更生法の適用を申請。

本当だ。。
上には上がいるもんですね。
だけど多田建設は会社更生法なので経営陣の退陣が必須なのに対し、
民事再生は、確か経営陣の交代は必須ではないのでは？

NO178の方のゆうとおり今回の事で、今年の1月～4月2日までの分がすべて不払い、瑕疵工事の多々あり下請けは皆泣いています。担当者に聞いてもはっきりした返事はない、大体潰れる前でも施工事態もまともじゃない新築の業者は、アフターには来ないし担当者は住人からのクレームはそのばしのぎこんな会社は二度と立ち直らないほうが、建設業界、住民、お客様の為だと思います。

毎月現金振り込みじゃないんだな？手形きれないはずだが！それで業者も集まったはず！

俺は派遣でスーパーゼネコン数社、中小企業も行ったよ。
東海興業も行ったね。
少なくとも、この会社の社員は真面目だと思った。
何故なら、1回目の倒産で出来ない社員は去り、まっとうな社員が残ったからだ。
大企業でアグラかいてる連中より仕事も知ってるし、ずっとマシだよ。

№184に続くが、この倒産は建設業界全体の問題だ。

昔は補修引当費というのが組み込まれるが、現在では安くなければマンションも売れない。
従ってデベロッパーも相当コストダウンしろと言う。
1000円のものは、天地がひっくり返っても100円では買えない。

しかし、20年前くらいに比べると、マスコミの影響もあり消費者は目が超えてきている。
それに、デベロッパーも専門技術者を入れて監理するが、過剰な要求をする奴がいる。
法的根拠か見てもおかしいのは明白。

ところがゼネコンは請負企業のため、漢字の示すように、請けたら負けである。
無理難題を言われ、どんどん企業の耐力が消耗する。それでも、やって行かなければならないのが現状。

俺は何十年も住む、一世一代の買い物でもあるし、デベロッパーもゼネコンも設計事務所、エンドユーザーがもう少し、コストについて考えるべきと思う。

ゼネコンも下請に協力してくれと言う事効かなければ仕事は遣らん、追加工事払わない！予算がない予算がないで半額！何年も見習いする仕事の業者は爺さんしか居ない！

なんか、同じ、東海が施工会社で同じ売主なのに、片方は工事再開、片方はまだ
らしいんだけど、なぜ？そんなことになるんだ？納期の関係？

工事再開ってどこの物件？

どこも、工事再開していないはず？NO１８７さんどこの現場？まだ、裁判所から通知されてないはずじゃないかな　でたらめはだめですよ・・・・

ぱっと見て、今回の件で直撃食らったのは、野村、住友、大京あたりで、三井、三菱は食らってないようだ。こういうところで一流二流がはっきり分かるな〜

いやいや。与信管理の問題とあとは危ないの分かって施工費が安いから東海を選んだデベもいるんじゃないかな。
住友が被害が多いのも何となく頷ける。
住友は最近、役員の指示でデベ選定の時に10社近く見積りを取るらしい。

大京はどうだったんでしょう？

>>188
プラウド仙台青葉通。再開したらしい。

プラウド仙台青葉通りは月曜日から再開しましたが、一昨日ゴミカゴ持ってかれたよｗ