管理組合・管理会社・理事会「マンション管理組合のインターネット利用について」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. マンション管理組合のインターネット利用について

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
塔住人 [更新日時] 2019-10-26 21:44:42
【一般スレ】マンション管理組合| 全画像 関連スレ まとめ RSS

管理組合や理事会の活動に電子メールやインターネットを使ってますか?
管理組合のホームページ作成、理事会のブログなど、経験のある人がいらっしゃったら、
誰がどのように運営して、どのような利点と、どのような問題点があるのか、教えていただけませんか?
ちなみに、このミクル住人版で実現しようかと考えてみましたが、
●マンション住人とは無関係の人でも掲示板が見えてしまう、
●書き込みするための手続きが煩雑で、携帯電話の情報が流出するのが怖い、
●自由度が少ない、
などの理由から、あきらめました。

[スレ作成日時]2006-06-21 22:37:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンション管理組合のインターネット利用について

  1. 142 匿名さん

    >管理組合は個人ではないので、理論上はできそう。 小規模マンションもしくは、オーナーマンションならハードルは低いでしょうね。 業者は、自身に都合がよいところだけ個人にしているだけなことがわかりますか?

    管理組合の目的は共有財産の管理で、インターネットのハードの共有部分の管理には関与すべきだが、個人的な選択に差のあるインターネットのソフトに関与するのは行き過ぎだ。

  2. 143 匿名さん

    >容認するもしないも、 管理組合は個人ではないので、理論上はできそう。
    あのね、一般的な商業取引の場合、法人格をもってることが前提。
    管理組合法人になってないと、それらのハードルがある。
    理論上とかいって「管理組合は個人ではないので」とかでは相手にもされんぞ。

    各種点検コストは、業者さんと組合の交渉しだいで価格も条件もかわる。

    >戸数が多いほど利益が大きいんだな。
    ごく当たり前の話。
    売るほど利益が縮小する商売など誰もせんよ。

  3. 144 匿名さん

    否定するだけなら簡単だよ。
    私もできるとは思っていないが、お遊びでできる可能性を見出そうとしています。
    超前向きに反論すると・・・反論にもなっていないが・・・
    >管理組合法人になってないと、それらのハードルがある。
    管理組合法人になればいいのかな。
    >理論上とかいって「管理組合は個人ではないので」とかでは相手にもされんぞ。
    相手にされるかどうかは規模しだいではないのかな?
    中小の企業でも導入しているので、業者はたくさんありますね。

    >各種点検コストは、業者さんと組合の交渉しだいで価格も条件もかわる。
    当たり前ですね。

    >管理組合の目的は共有財産の管理で、インターネットのハードの共有部分の管理には関与すべきだが、個人的な選択に差のあるインターネットのソフトに関与するのは行き過ぎだ。
    行きすぎかどうかは、総会で住民がきめることであってマンション個々で考えが違うんじゃないかな?
    共有財産であるインターネット設備の管理を管理組合が取り仕切って、プロバイダーなどのサービスは自由に住民が選択するのが本来の姿だと思う

  4. 145 匿名さん

    メールアドレスなしの回線サービスのみで1戸1000円、程度で提供しているサービスを見かけます。
    このサービスで問題なのは、戸数が多くても1000円/戸と言う事。
    この程度のサービスでよいなら、管理組合が窓口になって住民に回線サービスを提供したほうがいいだろうな。
    メールなど必要なら、勝手に好きなプロダイバーと契約してくれって感じだな。

    水道料金を管理組合でまとめて支払って、管理組合が各戸徴収する方法とか
    最近では、電気料金も同様のことをやっている。(高圧受電一括契約)
    水道料金も電気料金も個別契約と大口契約の差額が大きいので規模が大きいほどメリットが大きいんだな。
    インターネットで出来ない理由はないと考える。

    言っておくが、管理組合は通常、法人ではないから無理という奴がいるが、
    契約に関しては業者との取り決めなので、相手が法人扱いすれば事足ります。
    管理組合は権利無き団体と呼ばれるが、通常は法人契約できますよ。

    調べて見てください。あなたのマンションの固定電話の契約は法人契約になっているでしょう。
    少なくとも我が家のマンション管理組合の固定電話の契約は法人契約です。
    同じ会社で、固定電話は法人契約できて、
    インターネットは法人契約できないと言われる筋合いはないですね。

    企業でインターネット設備をした経験のある方はいませんか?
    この程度の設備は簡単に出来るのではないでしょうか?
    出来る出来ないの議論じゃなく、どうやたら出来るかの意見がほしいのですが無理でしょうか?

  5. 146 匿名さん

    >調べて見てください。あなたのマンションの固定電話の契約は法人契約になっているでしょう。少なくとも我が家のマンション管理組合の固定電話の契約は法人契約です。

    あのー。うちは光電話にして、勿論個人契約で済ませて従来のアナログ固定電話は10年間利用休止(電話回線の権利お預かり)通知を貰っておりますが・・・。
    オタクのは会社の親子電話方式ですか? ですと個人の自由はないんですか?

  6. 147 匿名さん

    >>146
    意味が通じていませんね。
    マンション管理組合のことを指しています。
    管理組合は
    例えば、管理事務室、宅配ボックス、警備用など固定電話(ISDN含む)を契約しています。
    この契約が法人契約になっていませんか?と言う意味です。

    管理組合が回線業者と法人契約で、居住者向けに低価格で契約する。
    この場合の契約は、1戸いくらとかの契約にしないで
    1棟いくら・・・1Gx○本いくらの計算方法で契約する。
    メールアドレスプロダイバーなど必要なく、
    光回線を低価格で提供できたならメリットはあるのではと考えます。

  7. 148 匿名さん

    >ですと個人の自由はないんですか?

  8. 149 匿名さん

    ADSLから光化したら月額下記の通りとなりましたが、もっと安くなる方法がありましたら教えて下さい。
    (プロバイダー支払)                     
    ユニバーサルサービス料           8円         
    プロバイダー料(フレッツ光)        997円     
    光BBユニットレンタル費用          490円       
    使用光電話代                ?       
    -----------------------------------------------------------------
    小計  1,495円+使用光電話代     

    (NTT支払)                     
    フレッツ光回線利用料           2,625円 
    回線終端装置利用料             945円 
    光電話基本プラン              525円
    使用光電話代                 ?                              
    ---------------------------------------------------------------
    小計 4,095円+使用光電話代           

    総合計  5,590円+プロバイダ光電話代+NTT光電話代 

  9. 150 サラリーマンさん

    マンションのインターネット代なんて、管理組合で交渉することで値下がりします。
    管理組合が弱いと、インターネットは個人で勝手に契約して下さいってなって一軒家なみの料金プランになります。

    NTTやKDDIもホームページに載っていない色々な契約方式があって個々のマンションで他社と競争して導入実績を伸ばしているのが現状です。
    契約方法を列挙すると
    ①(全戸一括契約管理組合が全住戸を代表して契約して全戸の料金を一括で支払う)
    ②管理組合契約で料金は各戸個別で支払う方式
      (管理組合が全住戸を代表して契約するが料金は各住戸が個別に支払う)
    ③各戸契約(管理組合は回線の接続のみ許可、契約は各戸が行う)
    の3方式があります。
    安い順に①②③です。
    ①②は戸数が多いほど安くなります。100戸以上で戸1500円/月はよく見ます。

    さらに①の契約方式は2つに分かれて
    料金が戸数X単価と
    引き込み回線(100M)X本数、1GX本数
    の2種類あります。

    インターネットに限らず他の事柄もそうですが、
    マンションは多くの世帯が住んでいますので、管理組合を活用すると団体割引の様な強力な価格交渉力を持ちます。
    わかりましたか?

  10. 151 匿名さん

    >マンションは多くの世帯が住んでいますので、管理組合を活用すると団体割引の様な強力な価格交渉力を持ちます。
    わかりましたか?

    抽象的で全く具体性がありませんね。
    貴殿の所はどうなっているのですか?

  11. 152 匿名さん

    >>151
    >①(全戸一括契約管理組合が全住戸を代表して契約して全戸の料金を一括で支払う)
    >②管理組合契約で料金は各戸個別で支払う方式
    >  (管理組合が全住戸を代表して契約するが料金は各住戸が個別に支払う)
    本文よんだか?

    >貴殿の所はどうなっているのですか?
    ①の全住戸一括契約です。
    見直しで1500程円度になりました。

    今なら、質問に答えてやるから返答しろよな!!

  12. 153 匿名さん

    HPで料金公開されているところは、
    愛知なら
    オールコミュファ・マンション
    月額1,575円/戸(税込)
    http://www.commufa.jp/mansion/index.html

    有名どころは
    Ucom、つなぐネット、NTT、KDDI、他多数ある
    どこも、1500円/戸程度で契約できる。(交渉が必要)

    マンションに住んでいても、回線業者と個々に契約すると
    >>149
    のように高くなってしまいますが、管理組合が主導で回線業者と交渉すると半額以下になります。

  13. 154 匿名さん

    勉強させて貰いましたが、予想通りローカルのもので、
    提携プロバイダーが10社程度では都会の規模のあるマンションでは個人の要望に応えられない。
    http://www.commufa.jp/charge/provider/index.html
    それに月額1,575円はイニシャルの場合で初期工事費用が315,000円/棟 18,900円/戸で5年の契約に束縛される。
    ランニングの場合は初期工事費用は棟、戸共に0円で月額3,150円/戸のからくりがあることも説明しなければバナナの叩き売り同前だ。
    「メールアドレスなしの回線サービスのみで1戸1000円、程度で提供しているサービスを見かけます。 このサービスで問題なのは、戸数が多くても1000円/戸と言う事。 この程度のサービスでよいなら、管理組合が窓口になって住民に回線サービスを提供したほうがいいだろうな。 メールなど必要なら、勝手に好きなプロダイバーと契約してくれって感じだな。」とは全く違う。

  14. 155 匿名さん

    平成 21 年「通信利用動向調査」の結果
    総務省では、この度、平成 22 年1月に、世帯及び企業における情報通信サービスの利用状況、 情報通信機器の保有状況等について調査した「通信利用動向調査」の結果を取りまとめました。今回の調査結果のポイントは、以下のとおりです。
    【調査結果のポイント】
    <インターネット等の普及状況> ○ インターネットの利用者数は9,408万人、人口普及率は78.0%。
    インターネットの利用者数は、対前年比317万人増の9,408万人に達し、人口普及率は 78.0%(対前年比2.7ポイント増)となった。
    また、インターネットの世代別の個人利用率をみると、60歳以上の世代において、インターネットの利用率の伸びが顕著。
    自宅パソコンからのインターネット接続にブロードバンド回線を利用している世帯の割合は 76.8%(対前年比3.4ポイント増)。
    このうち、光回線が41.1%(対前年比2.1ポ イント増)と増加し、光ファイバーによるブロードバンド化が着実に進展。
    個人がインターネットを利用する際に使用する端末として、「ゲーム機・TV等」からのインターネット利用者が739万人(対前年比30.3%増)と大幅に拡大するなど利用端末が多様化。

  15. 156 匿名さん

    >今なら、質問に答えてやるから返答しろよな!!

    どうした? 腹が痛い?

  16. 157 匿名さん

    教えてあげない

  17. 158 匿名さん

    今月のNTT請求金額は光電話利用料500円ユニバーサルサービス料8円他消費税で合計533円、他の月額利用料3,570円は3ヶ月間は無料のキャンペーンとか。
    それに引き換えプロバイダーは無料期間無く
    1月分請求金額はユニバーサルサービス料8円 プロバイダー料997円 ユニットレンタル費490円 プラス通話料で、
    合計1,495円プラス通話料。 

  18. 159 匿名さん

    1500円とかの料金は、安くていいんだけど。

    1本の回線辺り何戸でシェアすることになるの。例えば1Gbだったらどんなものでしょう。

  19. 160 匿名さん

    戸当たり下り200Mbps 上り100Mbps だね。

  20. 161 匿名さん

    DoCANVASって、物件ごとに単価変えてるね。何で?最初は規模かと思ったが、そうでもない。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4878万円・5948万円

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3880万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6938万円~7848万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

61.88m2~63m2

総戸数 42戸