東京で耐震最強のマンションを教えてください。

建物と地盤の両方で探したほうがいいと思います。
直接基礎で免震とか？

>>5
ん？だから直接基礎物件は良いんでしょ？

杭だと横方向の剛性がどうしても弱いからね。そりゃ直接基礎は最強でしょ。

>>5
正解

ダイア建設の物件は全ての物件において、耐震強度 1.25 です。

最小の被害って定義が難しいですね。

耐震強度＝地震に強いって安易じゃないですかね。
マンションは頑丈でも、揺れで室内むちゃくちゃといった被害もありますし。
岩盤がそのものが横滑りなんてこともありますよ。
いくら耐震強度が高くても、地震が発生しそうな場所や、多い場所では精神的な
被害も受けますよ。

気になるなら
・立地(参考でしかないですけど無いよりましだと思って関東大震災の際の
　被害の少なかった場所を選ぶ。何をもって被害が少ないと思うかは個人の判断)
・地下調査をしっかり行っているところを選ぶ。（何をもってしっかり行ってい
　ると思うかは個人の判断）
・耐震強度が高いところを選ぶ。（何を持って高いと思うかは個人の判断）
・免震性が高いところを選ぶ。（何を持って高いと思うかは個人の判断）
・地震が起こらなそうなところを選ぶ。（何を持って高いと思うかは個人の判断）

結論としては、これが最強なんてないから、自分で充分だと思う地震対策になって
いるところを選びましょう。

免震のメーカーは沢山ある。どこがよいのかも個人の判断。

っで具体的にはどこよ

ゴムを使用するので、実績のあるとこ。

メガフロート上の建物でしょう！

キャリア官僚が住んでるとこがいいんじゃない。
彼らは災害時や有事の時に集まる訳だから、条件の悪いところにはいないよ。

>01

東京じゃないとだめなの？

6月24日に、匿名さんの一人が＜＜ダイア建設の物件は全ての物件において、耐震強度 1.25 です。＞＞と書いてらっしゃいますが、これはどういう意味ですか？勉強不足なもので、ご教示いただければ幸いです。

目白ガーデンヒルズなんかいいんじゃない？
周りの建物と離れていて延焼の恐れも少ないし。

今の建築はコンピュータシミュレーションとかそういうのでやっているからね。
今一信用する気にならんのだよ。
現実に大地震を耐え抜いた建築でないと。

東京では上野寛永寺五重塔（1639築、36.4m)だろうか？
1703年12月31日 元禄地震（元禄関東地震） - M 8.1、死者5,200人（20万人とも）
1855年11月11日 安政江戸地震 - M 6.9、死者4,700〜11,000人
1894年6月20日 明治東京地震 - M 7.0、死者31人
1923年9月1日 関東地震 - M 7.9、死者10万5000人以上
これらの大地震でびくともしなかった。

日本の高層建築のお手本が法隆寺五重塔をはじめ各地にある五重塔であることは有名で、
地震国の日本でも高層ビルが可能なはず、やってみようという機運が生まれたのは
五重塔なる先人の遺産のおかげ。
大地震で倒れた五重塔は法隆寺を含め全然ないという驚くべき事実があるんだが、
五重塔の柔構造のメカニズムはまだ工学的に解明されていないという。

今後発生する東海・東南海・南海地震では、
名古屋と大阪の長周期振動が予想よりも激しく、
高層ビルに一部損壊の被害が発生する可能性があると発表されましたね。

＞巨大地震で発生する「長周期地震動」によって、名古屋市や大阪市では
＞超高層ビルが大きく損傷する可能性があることが２０日、
＞土木学会と日本建築学会による合同研究で分かった

東京も東海地震の超長周期が高層マンションを揺らすと言われていましたが、
東海地震では震源から遠いので影響が少ないのでしょうか？

長周期の地震波に襲われたら、五重塔と同じ柔構造のタワーマンション自体には損傷が無くても、
室内の家具の転倒等で被害は甚大だろうと思います。

構造計算で問題続出
http://blog.goo.ne.jp/bigx1208/cmt/d7e404b5fa23f5af937acc315f7a981d

２８
藤田信者はうざい。

>>28
いよいよ耐震偽装が裁かれる日がやってきた！かも？
http://fwd.dendou.jp/fwd.php?i=2177155385&u=http%3a%2f%2fminnie111...

>>28
耐震偽装と報道責任
http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=10824398

長周期地震動は結構危険かもしれませんね。特にタワーマンション

★巨大地震「長周期」揺れ、超高層にも危険
・巨大地震に伴って発生する揺れの周期が数秒以上のゆっくりとした「長周期地震動」の
　影響で、超高層ビルなどに対し、これまでの想定以上の負荷がかかり、損傷する
　恐れがあることが、土木学会と日本建築学会の調査でわかった。両学会は２０日
　発表した共同提言で、地震エネルギーを吸収する装置を設置するなど、補強工事を
　行うよう建築物の耐震性向上を求めた。

　長周期地震動は、周期が数秒から十数秒程度のゆっくりした揺れ。２００３年９月の
　十勝沖地震の際に、北海道苫小牧市の製油タンク内の液体と共振して、タンク損傷の
　原因となった。また、超高層ビルや長いつり橋など巨大な建築物と揺れの波長が
　合うと、共振して大きな揺れをもたらす恐れがある。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061120-00000015-yom-soci

大元ソース
海溝型巨大地震による長周期地震動と土木・建築構造物の耐震性向上に関する共同提言
ttp://www.aij.or.jp/scripts/request/document/061120-1.pdf

お台場の工事現場の件
私には雨の後の水たまりにしか見えなかったのですが。

鉄筋コンクリート造で長周期地震動が関係あるとしたら１００階くらいの建物だよ。
建物の固有周期は高さに比例して、鉄筋コンクリートの場合　高さかける０・０２秒
普通長周期といえば５秒から１０秒の卓越周期のことだから
１５０Ｍ程度の重たい鉄筋コンクリートのマンションは関係ないよ。

武蔵小杉の竹中が建ててるタワーは史上最強のコンクリみたいだよ。コンクリだけね。駅から見える物件です。あ、厳密には東京じゃないけどね。

>>34
建築学会と土木学会が共同で、高層建築物の危険性を言ってるのですが、
あなたは彼らよりもエライんでしょうか？

RCでもSでも超高層は長周期の影響を受けてしまいますよ。
あの新聞報道があって以来、ここ10年に評定をクリアしている超高層の再調査を要請されています。
実際、あまり口外できないような数値もでてきているのが事実です。

スペクトルのピーク値があってしまったら、すごい結果がでてきているんですよ・・・

＞３４さん
超高層について、あまりご存知ないみたいですね。
建築士試験対策でしょうか？

>>35
うちそこなんだけど、最強のコンクリは一部でしか使ってない

トルコの13階建てマンションは長周期地震で倒壊してるよ。隣のマンションと揺れでぶつかったのも要因かもしれない。隣接しているマンションも危険かもしれない。

臨海地区のまんそん
値がつかないそうです。
カワイソス。

最強は　DEUX TOURS CANAL&SPA 　ですね！

構造計算書偽造問題とかヒューザーの小嶋社長とか１級建築士 姉歯秀次といった単語が飛び交っていたのは、、 何時だったかなー〜？

2005年 販売してたマンションの構造計算書に偽装があったため渦中の人物に・・・

都庁に住めば最強
無理だけど

43の構造計算書偽造事件の設計士やヒューザーが関与して出来上がった建物に今だにそうした事実を知らぬ儘に、お住まいの方々が大勢いらっしゃると思うと、やりきれない気持ちになりますね。恐らくは遮音構造上の配慮など程遠く、全く為されていないものと、観るまでもなく想像されます。 願わくば、日本版のセオール号事件のような悲惨な事件が発生しない事を祈るばかりです。

46番が重複したので消去して下さい