マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について

学習すれば、そういう事はしなくなります。
動物と同じですね。

以前、うちのマンションでも駐車場の敷地から外へ出るあたりに、たむろしていたママさん子供たち。
当方は、敷地内なのでノロノロ歩くぐらいで徐行してました。
道路へ出る所を彼女たちは塞いでて、しかもこちらの車の接近に全く気が付きません。
意に介さずという感じでした。
ソロソロ近づいていたので、気がつかないのかも知れません。
私は、これ幸いと思い、さらにそろそろ接近し、1ｍぐらいまで。
それでも、のくどころか、見もしません。
そこで、思いっきりクラクションを鳴らしました。
散って逃げるぐらい10秒間くらい鳴らしつづけです。

子供たちもママたちもビックリ、飛び上がってました。
管理人室から管理人さんも飛び出して来ました。
あとで、管理人さんにちょっと一言いわれました。

ですが、それ以来、駐車場の敷地内でたむろしたり、遊んだりするママや子供が全くいなくまりました。
効果てきめんだったという事です。
動物と同じで、学習したのでしょう。

↑
単なる勘違いさんですよね！？
10秒間はおかしい・・・

いち組合員が管理会社に改善を求めても
総組合員分のいち組合員のクレームでしかない

簡単な方法は、スレ主さんが理事役員になって
理事会で問題提起する事
理事会で問題意識を共有できれば
後は、管理会社と連携して
注意喚起を徹底する。

そうすれば、いち組合員のクレームから
理事会＝総組合員のクレームかわる

放置してると
その内に、ボール遊びや一輪車の練習場になりかねない。

車の屋根に乗られた事あります。
新車だったので警察に被害届出しました。
親からは謝罪ありましたが、弁償は未だありません。
子供からは「ごめんなさい」もありません。
警察も「子供のした事だから…」とうやむやでした。
子供は何しても許されるのでしょうか？

スレ主です。
NO.5さん、お気の毒でしたね。子供のした事とは言い切れませんよね！

親のモラルがなくなってきているように思います。
今日もボール遊びしていた子供がいました。どうして親は、何も言わないで放置しておくんでしょう。
駐車場内で事故がおきたら、やはり車が悪くなってしまうんでしょうね。

>>05さん

親権者に賠償責任がありますので、請求可です。
応じない場合は支払督促なりで請求しましょう。

相手も、車のキズが浅いので、軽く見てるんだと思います。
こっちは新車なので許せません。

車より少し低い壁が車の隣にあるのですが、そこから登ったらしいです。

年々、駐車場で遊ぶ子供が増えてます。
駐車してる車へのイタズラも増えてるらしいので、親がちゃんと監視してないと駄目だと思います。
管理組合も自分の車じゃないから、軽く注意する程度でした。

そんなに不満なら、マンションにしなければよかったのに。
戸建ての選択肢もあるでしょ。

↑そういう問題じゃありません。
ましてや新車でしたら、頭にきて当然でしょうし腹立たしいと思いますよ。
それはマンションの駐車場に限ってとは言わず、例えばホームセンターなどの大型駐車場での出来事にも言えるハズ。
親として子供が他人に迷惑をかけないように、子供の行動には充分気をつけていただきたいですね。

駐車場で遊ぶ子の親に限って、
駐車場の車と接触して
転んだくらいの事故でも
損害賠償だなんだかんだ文句を言うんだよなあ。
治療費とちょっとの慰謝料で充分じゃん。
自分が駐車場で子供のこと遊ばせてるんだから。
０５さん、頑張って！応援してるから！

＞05

修理代見積もりもってお宅訪問すればいいんじゃね！？
言って来るの待ってるかもよ
損害受けたのであれば、どんどん請求すればいいじゃん
そんな事でいちいち受身になっていないで、行動しましょうね
ここでのカキコは請求した後、もめたら再開して下さい

スレ主です。先ほどとんでもない光景を目にしました。
今日も井戸端会議＆三輪車が居たのですが、その中に売主（デベ）も混じっているではありませんか！！
もう愕然としました・・・・
この感じでは、管理組合に文句を言った所で何も解決しないですね・・・
一体管理規約は何の為にあるんでしょう。ルールなんか破ったもん勝ちなんでしょうかね？

集合住宅であるかぎり、すべての人が同じ考えで、同じようにモラルがあって
人格者であって、一般常識をわきまえているなんて事は絶対ありえないと
言っても過言ではないと思います。
どれだけお願いしても、変わらない人はいます。
考えないようにする方が精神衛生上いいのでは？

２６２の法則
集団を形成すると、２割の人は優秀、６割は普通、残り２割は何を言っても駄目な人
といった具合に分かれる。
駄目な人２割を除いた集団を形成させても、その中でやはり２６２の割合が発生する。

ようは集団である以上、ある一定の割合でどうしても駄目な人はできてしまうということ。
それを普通の人に持っていこうとしても無理。

集団でも同じような人ばかりなんて、北〇鮮くらいか。

>この感じでは、管理組合に文句を言った所で何も解決しないですね・・・
　
そうとは限りませんよ。
「売主」と｢管理会社」と｢管理組合」はそれぞれ別物ですから。
それともデベの系列の管理会社さんを使っているのかな？
どちらにしても主体は管理組合、理事会と組合員ですよね。

非常識な住民が多いことは本当に残念です。
でもあなたのところだけではないですよ。悲観しないでできることをしましょう！

スレ主さんの意見にちょっとばかり疑問を感じます。

駐車場が子供たちだけの遊び場と化しているのであれば問題だと思います。
車に傷がつけられるような事でもあれば、徹底した管理が必要だと思います。

明らかにモラルに欠ける行為（我が物顔で車を無視など）が横行しているのなら、これも何らかの対処が必要だと思います。
No.02さんのクラクション攻撃には拍手喝采です。昭和のカミナリ親父的対処法ですね。

でも、スレ主さんが言われているのは、小さな子供のいる住人が、立ち話をしていただけの事ですよね。
この事自体を問題とお考えなのでしょうか？それとも他に実害があるのですか？

＞スレ主さん

このトピが立ち上がった時、自分と同じ気持ちの人がいるのだと安心しました。
うちの新築マンションも段々ひどくなってきています。

平日たまたま仕事が休みの時にゆっくりしていたのですが、
部屋が低い層にあるのもあり、外から奇声とマンションの周りを走り回る音が聴こえるので覘いてみたら、
案の定、マンションに住んでいる子供と外部の子供が集まって、
駐車場やエントランス付近、駐輪場でかくれんぼをしており、
特に駐車場は立体駐車場なのもあり、危険もあるので、
すぐ注意して近くの公園で遊ぶように指導しました。

子供の世界では、どこでも遊び場にできるので、同じ目線になれば気持ちも解るのですが、
やはり危険ですし、人様の車の間にもぐり込んだりと、余りにもひどい状況だったのもあり。

あとエントランス付近で高学年位の女の子がボール遊びをしており、
たまたま夜、会社から帰宅時にその光景と出くわしてしまったのですが、
上階のバルコニーの壁にボールをガンガン当てたり、
マンションの門付近の壁にボールをぶつけたりと、それはもう何を考えているの？という感じで・・・

行為が迷惑に繋がるという事を考えれない子供、そしてそれを放置している親、
管理会社や理事会に訴えても「口煩い人」と思われるだけで、紙を貼って注意を促すなどは
なかなかやってくれないのが現実です。

モラル重視で前向きに意見を聴いてくれる人がいないと、なかなか前に進みませんね

02です。

17さん、
それまでにも、たびたびあった事なんですが。
そのママさんたちは、おしゃべりに夢中だっだり、携帯に没頭してたりで、子供は放ったらかし。
彼女らの子供たちは、たぶん幼稚園も行ってないくらい・・。
は、そこを遊び場にしていました。
駐車場の敷地から、国道へ出るロボットゲートの手前です。

まあ、しょっちゅう車の出入のある通路だけど、私も含め、住人の皆さんは人も歩くので、最最徐行してます。

彼女たちの頭でも、子供たちの小さな頭でも、
「ここは危ない。こんな所でたむろしてたら駄目だわ。」
「ここで遊んでたら、恐い目に遭う。」
って、理解でき学習できたんだと思います。

正直、当方にとって深刻な実害はありません。
強いていうなら、「ほんとに、とっても邪魔。」っていうことぐらいです。
でも小さなお子さんたちは、危ないな。

今はまるで子供が鬱陶しい存在の様に思われている傾向がありますね

日本は今後人口が減りますが、それも仕方ないのかもしれません・・・

子供を作った親が悪いのか、その子供が悪いのか、はたまた子供を鬱陶しく思う人が悪いのか・・・

>>20
あなたは他のスレにも同様のことを書き込んでいますね。
子供を持っていて周囲に迷惑をかけ、何か言われたのでしょうか？
日本の少子化の原因は子供が鬱陶しい存在の様に思われてきたから…ではないですよ。

スレ主です。
様々なご意見参考になります。私の考えとしてはただ、本来の目的としてある駐車場を遊びの場として使用するのはあまりにも危険かつ迷惑だと言うのを言いたいだけです。立ち話が悪いとか言っている訳ではありません。
話に夢中になっている親の横で、子供が急に飛び出したりして事故がおきてからでは遅いと思います。
うちのマンションには、ちょっとした施設がありそこで子供を遊ばせる事が出来ます。外にもあります。
それなのに、あえて駐車場を遊び場として使用している住人に対して疑問を感じます。
18サン、色々と大変ですね。子供は本当にどこでも遊び場にしてしまいますからね。そういった行動に他人が注意したりすると、今度は親がうるさく反撃してきたりしますしね。
集合住宅ですと何かしらの我慢は必要なのはわかっていますが、あまりにもかけ離れた行為に関してはやはり改善していかないと住み心地が悪くなりますね。

確かに遊んだり井戸端会議も悪くは無いと思うんですけど、
子供はほんとうに車にとっては危険ですよね。
遊びに夢中で気づいてないんでしょうけど、突っ込んできますね。
車を追いかけてくる子供もいます。
親が全て悪いと思いますよ。

人の迷惑を感じないで育った子供達が
将来コンビニの前でタムロする若者になるのでしょうね

子供と同じﾚﾍﾞﾙの大人が、子供を産まないで欲しいです。
子供が子供を産まない。
子供が子供を育てない。

そういってるあなたはどうなの？
ちゃんとニンゲンをそだててる？

>>26

子供が書いた文章？

駐車場にモスキート音流せば？

母親の立ち話対策も考えねば

そもそも・・・駐車場は遊び場ではない
車の往来があって、危険な場所である
親にその認識が無いから、そういった場所で
子供たちを遊ばせる。
下手をすると死亡事故にもなる

ａ-ｈｏな母親の教育要必要であると思うな
しかし・・こういったたぐいの問題はなくならないから

回覧でも掲示でも立て看板なり色々な方法でとにかく
目の付きやすい方法を駆使して注意喚起

駅近ＭＳ

関係者以外の車が駐車場に入ったり、ユーターンしたりが問題で
駐車場出入口に自動チェーンゲート設置案が総会で出た

理由の一つに、子供達が危険な目に遭う・・・・？

駐車場は、子供たちの遊び場でもなく
子供達を守る為のチェーンゲートなんて必要なし
っで否決

＞＞32

周りに配慮するのも、ごく自然なこと
はしゃぐのが子供の仕事だったら、それを躾けるのが親や大人の仕事

↑
全く仰る通りですね
どんな危険が潜んでいるか、ベネッセのしまじろうでも教えてくれているよね。
>32
そんなに集いたいなら、近くの公園行くかファミレス行くか、そこまで
行くのが嫌なら駐車場以外で人の迷惑にならない所で井戸端すればいいだけの話し。
車の事故に遭わせたくなかったら、それが普通でしょ

>井戸端な集いがあるマンションなら避けられないことです

庶民的ＭＳだと井戸端会議は許容範囲
ランクを上げたＭＳなら、井戸端会議なんてありえない。

>>34（32）

＞嫌なら引越しを。

これって現実的？
どんだけ金持ちがいると思ってるの？
ちなみにファミ向けの2LDKなんて値段つけられないってよ

車が接近しているのに動く気配の無いママさんや子供がいたらクラクションで散らせばいい。
駐車や出庫に影響がないならそっとしておいてやればいい。

子供やママさんの事を異常に嫌っている人がいるようだけど、あなた方はいったい何なの？

ママさんも大変だと思いますよ。
しかし、ダメなものはダメなので、
勘違いしないでしないでください。
子育てノイローゼなどストレスもあると思いますが、
ご自分も成長してください。
それでもわからない場合は、
警察機関や行政機関、自治体が動いて、
強制的にわからせてくれると思います。

＞＞駐車場での危険を訴求することも必要だけど、集う場所や遊び場所がないんだろうなぁっと。
＞＞注)井戸端な集いがあるマンションなら避けられないことです。嫌なら引越しを。

でたよ、子どもが神様派。
遊び場がなければ、危険な駐車場で遊んでOKってこと？
井戸端な集いがあるマンションて、いったい何？理解不能。
マンションに井戸端機能がついてるわけじゃないでしょ？（爆）


＞＞38
＞＞子供やママさんの事を異常に嫌っている人がいるようだけど、あなた方はいったい何なの？

子供やママさんを嫌ってるんではなく、迷惑かけてるのがそういう人が多いってことでしょ？
子どもがいたって、ちゃんとしている人はいるし、そういう人はここで叩かれるとは思わないけど。

＞40
28から31なんて無条件に毛嫌いしてるよ
運転していて実際に迷惑と感じたなら直接「邪魔なんですけど」と言えばいい

何様のつもりか知らんけど、言いたい事も言えずに、人を小馬鹿にしているところが非常に癇に障る

41さん
今の時代、下手に言ったら大変な目に遭う時代ですよ。うかつに注意なんて出来ません。

＞＞41

読んでみたけど、駐車場で遊んでる人にいってるんだから、無条件とはかんじなかったけど。
駐車場は遊び場ではないし、危険だよね。
いくら注意してたって、子供の動きは予測できないし、事故があってからじゃ遅いし。

それに、どこかの駐車場で邪魔だったら声かければいいと思うけど、自分の駐車場で
しょっちゅうそうで、なかなか入れなかったら、迷惑だし腹もたつと思うよ。

遊んじゃならない場所で遊んでるんだから、運転手に声をかけろというのは違うと思う。

41＝38＝17です
自分は、井戸端会議や子供が遊んでいる姿をみても、何も不快には感じない。
邪魔と感じれば軽くクラクションも鳴らすし、危険なら「危ないよ」と注意もする。
それでも退いてくれなければ怒る事もあるだろうし、収拾がつかない状態であるなら、管理人や管理会社に言って改善させる。

しかし、実害の有無に関わらず、井戸端会議や遊ぶ事を「迷惑」と決め付けているような書き込みが多くあるのは事実でしょう。
こういった日常的な光景を受け入れる事ができず、ママさんや子供をバカにしたような書き込みをしている人が、「癇に障る」訳です。
庶民の生活の場でいったい何を気取っているのだろうか？マンション買えるだけの甲斐性があるなら、もっと寛大になってやればいいのに。

駐車場って遊ぶところじゃないでしょ？

被害の有無に限らず普通、井戸端も子どももいちゃいけないところですけど。
それを声かけるとか、注意するとか、なんでいちいちドライバーがそんなことしなきゃいけないの？

寛大な心ってちょっと履き違えてません？

子どもや井戸端ママをバカにしてるって何をそんなに剥きになってるんですか？

それと駐車場で遊ぶとは意味違うと思います。

なら理事会で起案して徹底したルール決めを行いなさい。
住人の多くが賛同するなら良い提案でしょう。
賛同が得られなければ、あなたは恐らく面倒くさい人です。

47こそ何様？

全然意味不明…？

なら～から始まる文章、どこからきたわけ？

あとその命令口調、どこぞの勘違いさん？

原点に戻れば...
駐車場は遊び場でない。
車の出入りする危険が伴う場所である。

そう思えば、そんな場所でたむろしたり、大切な子供を遊ばせる事は
もちろん避けるべきところ。
当然、注意されて然りな場所であると思う。

運転する人は、事故は起こしたくないと思って運転し、駐車場も注意を払って利用している。
そこに、人が塞がったり、どう動くか分からない小さな子供をのびのび遊ばせるというのは
やはり、大きなマナー違反であると思う。

互いに嫌な思いをしないために、「寛大..云々..」色々言う前に駄目なことは駄目と
けじめを付けなければいけないと思います。

大抵のマンションは、駐車場で遊ぶことを始め、みんなで住まうために
迷惑行為を禁止していると思います。
それは、今までのノウハウや、実際、取り返しの付かないトラブルに発展したりという
前例に鑑みて、と言うところから出てきたものなのです。

だから、禁止行為はしない・させない。
住民から、困っている・迷惑しているから「遊び場にしないで」と管理から注意があれば
速やかに止めるべきです。
そこに、ちょっとだけ、この位..という良い訳は存在しえないと思います。

注意されてもされても、繰り返すという母親達の行為は、逆に嫌がらせ行為と取られてもおかしくなくなって
来るので、速やかに改善すべきだと（皆さんのやりとりを読んで）私は思いました。