最近のマンションの騒音について

安易だからだめでしょ　定義したんだし

>>400 ”決まってるだろ！”説明なき決めつけですね
定義を覆すほどの説明もなく”加害者と被害者”の補足にはなると思うが

>>404
お前の母ちゃんでーべーそー！
と言っているようにしか聞こえません。
正義を確信してるならとことん喧嘩すれば？

騒音主が働きに出ろ！
そうすれば全てが上手くいく！
子供を保育園に預けて働きに出ろ！！
部屋で音を出すなら会社で出せ！

社会的地位は高いのにガサツな人なんていくらでもいるよ。
引きこもって悪口ばっかり言ってたって何も解決しない。
もっと頭をつかいましょう。

６１３の子沢山も最悪

７１３もうるさすぎる。

騒音家族　数年ぶりに家族で旅行に出かける！

昨日、そして今日、久しぶりに落ち着いた時間を過ごすことができた。
近隣住民も静かな生活を満喫することができたと思う。
そしてわかったことは・・・・
いつも煩くしているのは、やはりあの家だったということ。
お願いだから帰って来ないでください！

騒音主が出かけるとホッとするよね。しばし静かな時を過ごせる。
まあ、騒音主って基本、旅行にも行かず家にいつもいるから静かな日なんてめったにないんだけど。

さっき戻ってきた。
それまでは静かだったのに・・・

こら上階！たまには泊まりで出掛けろ！
毎日毎日夕方には帰ってきやがって…
ＧＷくらい子供のために旅行いけ！！！
うるさいんだよ、毎日ガタガタ、ドタドタ。

え？私は出掛けてるわよー
あなた方がうるさいから、一週間も。。

一つ屋根の下一緒に暮らしているのだから
仲良くできませんか？
その不仲を管理組合に
ぶつけるのは筋違いです。

騒音家族がいなかったので、マンション中が静かだった。

でも、帰ってきた。その瞬間に３匹のガキが家中をドスドス走り回る。
バカ親が家の中で日曜大工を開始。一気にうるさくなった。

帰ってこなかったら静かだったのに。

フローリングもうるさいね。

いくら二重床にしたり、L何とかにしても、物を落としたり、小さい子供が走り回ると結構うるさい

全戸フローリングだとお互い様だが、上の階だけフローリングにされると困る

上の階のフローリング・リフォームを頑として拒絶する人もいるけど少数派だね

上の階が老人だと普段は静かだけど、孫が遊びに来てバタバタされると正直つらい

うちの友人はとてつもなく厳しい母親に躾られていたが
母親の死後反動でとてつもなくがさつな大人になった
厳しくしつけすればいいってもんではない。

自称騒音被害者の皆様
隣人を一つの型に入れようとするのは
自分勝手な仮称騒音主と同じです。

そうだよな。いろんな人間いてあたりまえ・・・


ってそれ認めたら足音に苦情言えないだろう！
却下！

騒音主は自分でどれだけの音を発しているのかわかっていない。
管理会社通して注意しても、自覚がないためわからない。
こういうヤツには、これくらいお宅の音響いてるんですよ、と同じ音を立てても効果無し。今度はこいつが被害者面するのがオチ。

結局どれだけ他人の事を考えられて生活できるか、次回はまともな部屋か一軒家に住みたい…
二度失敗中…

>428
ほら、自分の都合の悪い実例は例外にして逃げる
自称騒音被害者

この世の中にはいろんな人がいることを理解してね。

>429

匿名はん、あなたのような人をクレーマーって言うんですよ。
なんにでも難癖つけて、友達がいなくて寂しいんですよね？　
誰かにかまってもらいたいんだよね？

＞430
そうだよ。
本日有給で嫁は仕事娘は女学校
ど田舎一軒屋ですることないんだよ。
雨が降るので自慢のハーレーにも乗れないし
四駆の自家用車は4月に19万キロ走って廃車に
なって次の車は在庫を持たないトヨタの馬鹿たれ
のために今月末にならんと納車されんしな。

マンションでの騒音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当？　
只今、８人が妥当

＞４３２
エアピアノ東西南北
とにかく流れに沿ったカキコしてみろ。

急に８人になった

近隣の住人が働かない不細工な嫁、３０代、犬飼ってたら要注意！

クレーマーVSモラル無視
どっちもグダグダ

↑だから『モラル無視』と言ってるんだが、やはりあまり判っておられないようで…

>>443
モラルを無視して生活すれば、不法行為にはならずとも、迷惑をかけてしまう事は理解できますよね？
通常、管理規約には『近隣に迷惑をかけてはいけない旨』が規定されている事も理解できますよね？
規約に違反して、他の区分所有者に迷惑をかけると、区分所有法律違反ですが、それは法治国家において許される事なのですか？

>受忍限度＝自分基準我慢の限界と思ってる無知な人が多いのがクレーマーを生み出す原因のひとつ
は？　何、コノ説明
受忍限度、、…クレーマーを生み出す原因のひとつ？　酷いねwww

↑じゃあ、受忍限度とは何か説明できる？

知らない
（ごめんなさいね、話続けてください）

エアピアノ東西南北
コテハン使わなくとも446、443、442、440、439、436
あたりはおまえだとわかる
喧嘩売るなら私のようにコテハン使えよ。

受忍限度とは民事裁判で用いられる言葉で、これ（受忍限度）を越えると不法行為となり損害賠償責任が生じます。（民法709条）

誤った使い方の例
>隣のバカ餓鬼の奇声が受忍限度を超えてるから迷惑だといってるんだよ！
越える訳ないし、そもそも迷惑の根拠として使用するような言葉ではありません。

つまり、
>受忍限度＝自分基準我慢の限界と思ってる無知な人が多いのがクレーマーを生み出す原因のひとつ
↑おっしゃるとおりなのです。

ヒント：区分所有　ＶＳ　受忍限度

＞不法行為にはならずとも、迷惑をかけてしまう事は理解できますよね？
不法行為にならない迷惑（＝受忍限度内）は我慢又は受ける方が対策をするは理解できますよね？

＞管理規約には『近隣に迷惑をかけてはいけない旨』が規定されている事も理解できますよね？
規定されていない集合住宅がほとんど（規定されている方が例外中の例外）なのは理解できますよね？

＞規約に違反して、他の区分所有者に迷惑をかけると、区分所有法律違反ですが、それは法治国家において許される事なのですか？
例外中の例外を持ち出す事はほとんど意味のない事だと理解できますよね？

>>451
つまり、室内でラマを飼おうが、ちょいちょい深夜にドラム演奏やチェーンソー彫刻をしようが、共有部でガチ宴会しようが、規約に禁止が明記されておらず、違法でなく、裁判で敗訴しない行為であれば、何をしても構わないと言うことですね。
キミのいいたい事はよく理解できました。

最後にひとつ、
本気でそんな事考えてるのですか？

>本気でそんな事考えてるのですか？
アナタは
室内でラマを飼おうが、ちょいちょい深夜にドラム演奏やチェーンソー彫刻をしようが、共有部でガチ宴会
これらの行為が本当に規約に禁止が明記されておらず、違法でなく、裁判で敗訴しない行為だと思いますか？

煽るアホウに釣られるアホウ

裁判で敗訴とか極端なこといわずに、騒音で迷惑かけないように普通に生活したら。
分譲マンションでそんな音出してたら、目立つ存在になり噂されるよ。

>>453
『迷惑をかけない』すら規定されていないなら、明記されている事はありえないでしょう。

そこにあげた行為の何が不法で何が違法ですか？
すべて個人のモラルだけの問題であり、法的に排除する事は不可能だと思いますが？

裁判で敗訴とか極端なこといわずに、生活騒音として我慢すれば良いのです。

＞すべて個人のモラルだけの問題であり、法的に排除する事は不可能だと思いますが？
全て受忍限度を超えるかどうかです。司法判断。

＞分譲マンションでそんな音出してたら、目立つ存在になり噂されるよ。
そんな音ってどんな音？

おーい、モラル無視くん。
ハッキリと明確に回答してくれないと、誰が誰だかわからないよ。
キミが言ってるのは、
規約に禁止が明記されておらず、違法でなく、裁判で敗訴しない行為であれば、何をしても構わないと言うことですね？

たまにはカラオケボックス級の大音量で早朝カラオケするのも当然の権利なんだよな？

我が日本国は法治国家であり法律に禁止が明記されておらず、違法行為・不法行為でなく、裁判で敗訴しない行為であれば、何をしても罪にはならないいと言うことです。

たまにはカラオケボックス級の大音量で早朝カラオケするのも当然規約に禁止が明記されておらず、違法でなく、裁判で敗訴しない行為だと思いますか？

おーい、モラルくん。
室内でラマを飼おうが、ちょいちょい深夜にドラム演奏やチェーンソー彫刻をしようが、共有部でガチ宴会しようが、規約に禁止が明記されておらず、違法でなく、裁判で敗訴しない行為であれば、一体何の罪に問われると言うのだね？
まずモラルくんの説明を聞きましょう。

はい、論破
言い負かされて悔しいのぅ

>>464
クレーマーはグダグダだからどうでもいいとして、キミの言い分がいかに馬鹿げているかを示しただけだよ。
私は普通の常識を備えた人間だからどうでもいいよ。

キミの言ってる事も、世間では一切通用しないただの煽りネタだけどね。

室内でラマ飼っちゃまずいだろ

ウンチは一般ごみかね、燃えるゴミ？

普通は飼わないけど、規約でも法律でも禁止されてなくて、裁判でも敗訴しないなら飼ってもいいんだって。
法治国家においては。

文句を言うのも間違ってるらしく、そのような煩わしさから解放されるために、ご自身は山奥の戸建てに住まれているそうです。

どう考えようが個人の勝手なので、好きにすればいいんですけどね。

>どう考えようが個人の勝手なので、好きにすればいいんですけどね。
そうそう。理解してるじゃん（笑）
わざわざいじめられるために投稿してるの？

で、キミの言い分って何？

>>471
クレーマーもノーモラルも、両方迷惑だから戸建てへどうぞ。

>>469
>規約でも法律でも禁止されてなくて、裁判でも敗訴しないなら飼ってもいいんだって。

ラマ禁止とは法律に書かれてないけど、裁判では負けるよ

テレビで見たんだよ、そのときはキリンだったけど、動物に合ったそれなりの施設がない逮捕だとさ

>マンションでの騒音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当
とか言う奴、どうしようもないな

>472
受忍限度内は我慢しないと・・・社会不適合と言うより民事で負けちゃうよ（笑）
キミは集合住宅向きではないな。

>>477
君が一番向いてないだろ　その誤った認識では

そうそう意味不可解な、いつものクレーマーの逃げ口上だから時間の無駄だけです。
クレーマーは欠陥人間であり人格障害者ですから、毎度法的に突っ込まれるとグダグダになります。
もっと冷静に騒音主と呼ばれている人を正論でねじ伏せて欲しいもので。

＞その誤った認識では
「誤った認識」とは？何ですか？

モラルの無い人は戸建てに来られたって迷惑ですよ。
周囲に人が住んでいない場所に行ってもらうのが一番良い。

>480
>「誤った認識」とは？何ですか？

↓これだよコレ

「受忍限度内は我慢しないと・・・社会不適合と言うより民事で負けちゃうよ（笑）
　キミは集合住宅向きではないな。」

>「受忍限度内は我慢しないと・・・社会不適合と言うより民事で負けちゃうよ（笑）
民事訴訟で争うのは不法かどうかであって、常識的に許されるかどうかではないんだよ。
社会不適合者は法律もわかってないから困る。

>>483
そんな風に法を捉えているって、君が一番の社会不適合者だろ

>>449
>つまり、
>>受忍限度＝自分基準我慢の限界と思ってる無知な人が多いのがクレーマーを生み出す原因のひとつ
>↑おっしゃるとおりなのです。
は？　何、コノ説明
受忍限度、、…クレーマーを生み出す原因のひとつ？　しかし、酷いねwww

>482
忍限度内はお互い様の認識を強く持ち合わせる「我慢強い人間」
と
自分基準の常識とモラルが正義と思い他人の価値観を認めない「心の狭い人間」

どちらが集合住宅不向きで社会不適合か一目両全だな。（笑）

延々と同じ議論繰り返しているのね

議論じゃない。
無知なバカに教えてるだけだよ。（笑）

↓これは誤った認識

「受忍限度内は我慢しないと・・・社会不適合と言うより民事で負けちゃうよ（笑）
　キミは集合住宅向きではないな。」

>>485
キミはグダグダの何もわかってないクレーマーだからもういいよ。
空気よんでね！

>>490
ゴミの分別ごときを問題化させてるトラブルメーカーが自分である事に早く気付きましょう。

>挨拶はできないわ、マナーは知らないわ、ルールは守らないわ、モラルは無いわ、仕事はできないわ、一般常識は知らないわ、知能指数は低いわ、頭は悪過ぎるわと、
虚言を交えるから嘘つきクレーマーと呼ばれる事に早く気付きましょう。

>482 >491
よほどカチンときたみたいだね。

>492
恥ずかしいよね、こんな↓こと書く人なんて

>>449
>つまり、
>>受忍限度＝自分基準我慢の限界と思ってる無知な人が多いのがクレーマーを生み出す原因のひとつ
>↑おっしゃるとおりなのです。

>>496
カチ～ンw
↓これは誤った認識

「受忍限度内は我慢しないと・・・社会不適合と言うより民事で負けちゃうよ（笑）
　キミは集合住宅向きではないな。」

マンションの騒音に関しては、いくつかの地裁レベルの良い判例がありますよ

うちでも問題になって私は２，３の判例読みましたが、判決文はきわめて常識的でした

ご参考までに

ではバトルをお続けください