基礎の剥がれについての質問です。

基礎の内部にブルーシートとは不可解ばい。
とにかく、まずは、施工会社に聞いてみらんね。

これ日本？
中国じゃなくて。

板をはずしてみないと。
３ヵで外すかな。

良かったな
よー見つかって。
わからなくなるところだよ

大丈夫じゃないですよ。

コンクリ基礎→断熱材（今回の青い物体）→化粧用モルタル（今回剥がれた物）なんてことはない？

コメントありがとうございます。
やっぱりこれってやり直しレベルですかね？
基礎の中にビニールなんて入れないですよね？

匿名さん
数日前に基礎下側？（縦の基礎はこれから流し入れる所です）のコンクリートを流したばかりなので化粧ではないです＞＜

ありえない。

取り壊し、
基礎やを変えて再施工
いっそのこと、ＨＭ変えても　相手の瑕疵なので、もう信用できないとなればＯＫでは

続けてほしくないね

ありえないですね！

ブルーシート？うーーん、ビニールでペラペラな具合が写真からだと見てとれないのだけれど。。。
カネライト、という板状の断熱材は青い色なんですが、これって6番が言う様に、基礎断熱の材料、といった事はないですか？

図面なり仕様書があると思うので、基礎断熱なのかを確かめたうえで、現場監督と建築会社の人を現場に呼んで、コレが何なのか？何の意図で入れてあるのか？を説明させるのが良いです。
基礎断熱でも無く、コレが本当にブルーシートと言った事であれば常識を逸した工事です。

13番です。青い色の断熱はカネライトでは無く、スタイロフォームでした。失礼しました。

まず施工内容の詳細をＨＭに聞く
その内容と基礎仕様内容を再度書き込み
その後その説明が正しいのか確認ののち
施工再開か再施工か決定でしょう

断熱材ならスレ主がビニールシートと
間違えることはないのではないでしょうか
素材がまるで違うし…

基礎断熱は詳しくないのですが
こんな中途半端な位置に断熱材を入れ込んで
打設はないような気がします
ベースコン下か立ち上がり打設後
ベースコン上に張り付けるのが
普通ではないでしょうか

＞１５
＞断熱材ならスレ主がビニールシートと
＞間違えることはないのではないでしょうか


触ったなら発砲スチロールの様な断熱材がビニールシートかは確定出来ると思うが、スレ主はこの部分に触れたうえでえの判断なのだろうか？見て青いから、ブルーシート、としてまった可能性も捨てられない。
なにより、写真をクリックして大きくして見ると、青色にも濃い部分がある事が判る。

１４番が挙げているスタイロフォームのサイトで品をみると、以下の様な品だった。
http://www.dowkakoh.co.jp/product/styrofoam.html

どうだろう？写真の濃い部分は、断熱材の商品名を印刷してある文字の所・・・とも見えなくはないのは私だけだろうか。。。
また、これがブルーシートだとして、部分的に濃く何かを印刷してある、といった品はあるのだろうか？

ウチは床にスタイロ入れてますが、画像見ると似てるように感じます。直接確認するのがいいと思います。

基礎断熱のスタイロか、意味不明なブルーシート混入では意味合いが全く違う。
そもそも基礎断熱仕様の場合に、それを施主が知らないって事は無いだろうと思われ。

>18

家を頼む際、それまで軸組みとツーバイの違いすら知らない、という人は多い筈。
そうした建築素人のお施主が、更にツッコンだ断熱の種類や工法まで全てをきちんと理解している、という事に絶対は無いとでしょう。
まぁ、それでも施工に至る頃まで知らない、というのはどうかとも思うけれどね。。。

しかし写真を見る限りブルーシートには見えないけれどなぁ。
シートの表面って、もうちょっと小さなザラザラとしてエンボスがあるし、青い色の具合は均一だよね。
色の薄い個所はモルタルの汚れ・・・・しかし、剥がれている部分とくらべても、汚れにしては砂粒感が無い。
やっぱり断熱材じゃないのかな。

自分にはブルーシートが折り重なっているように見える(*￣-￣)

ウチも基礎内断熱したけど、やり方は断熱パネルを枠材にみたてて外側に立ててコンクリ打設
する訳で、コンクリがカブるのはありえないんじゃなかろうか･･･

>20

織り込まれて段差が生じたとしても、こんなに部分的な色の差は生じないのでわ。


>21

え！？それじゃ基礎に貼った断熱材は丸見え状態なんですか？基礎の立ち上がりの内面に貼る場合はそれもあり得ますが、外面に貼った場合は写真の様に上からモルタルを塗ったり、更に化粧を施したりしませんか？

皆様コメントどうもありがとうございます。

昨日の夜に撮影してそのままスレ作成しましたが
本日工務担当様と待ち合わせして説明して頂きましたが
私の早とちりでした。お騒がせして申し訳ございませんでした。

トイレの真後ろの場所でトイレの排水管で青いテープで塞がれていただけでした。
たまたまここだけ剥がれていただけで他の排水場所も工務様がトンカチで叩いて
穴を開けながら説明してもらいました。

本当にお騒がせしました。

>>23
「トイレの真後ろの場所でトイレの排水管で青いテープで塞がれていただけでした」
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
という事は、やはり、わしの>>1で正解じゃったという訳じゃな。

私にはスリーブ管に見えるのですが、確認してもらえば問題ないと思いますよ。

>>24

ちょっ！？
えっ！不可解だから確認を・・・って回答が正解なの（＠＠；


>>25

確かに言われて見れば、青い部分を中心にしてモルタルに（）の形で色が違う所がありますね。。。
つまり、（）の内側を壊して官が通せる様にする、、、といった部分だったのですね。。。青いのは幅広の養生テープか何か。。。というのが正解かもしれません。。。

言われて見れば確かに（ ）に見える！
答えを聞いてから見たら見える隠し絵とかだまし絵みたいだ（笑）

大きくない？

穴にしては大きいし、周りもボロッちくて基礎として強度が充分か怪しいもんだ。
そんなデカイ穴開けたらヤバい。

>28 >29

トイレ用という事ですから、管のサイズは75～100mm位と思います。仮に内径で100mmだと外径は120mm位の太さですから、それが挿し込めるとなると意外と大きな穴になります。
モルタル部の（）の形も、それより内側で穴が開く個所だろうと思います。

ちなみに、最近は配管部材を埋設せずに土間コンクリートやベタ基礎上で配管をする方法が多いそうです。
トラブルが在っても床下収納や点検口から修繕が出来ますし、そうした造りにする事で、長期優良住宅にみられる維持管理の対策等級も上位に位置する施工法と思いました。
また基礎に横引きの配管穴が在っても、開口部周囲の配金等により強度がちゃんと保たれ、位置も問題が無い個所になっているのでしょうね。

穴の空けられる最大大きさは、梁高さの1/3まで

この位置だと　天端から穴上までが小さく
補強出来そうに見えない
この部分がないものとして構造計算したのかな？

どちらにせよ
クラックが発生する可能性大きい

半分以上ある。

＞３２

（）の色違いの大きさで言っても、その部分の全てで穴が開く寸法とは判らないし、実際に開けてないから何とも言えないんじゃないか。

>31

1/3まで開口出来るなら、立ち上がりが400mmだと口径で130mmでも大丈夫という事ですよね。
30番が言う120mm程の配管材としても、基準通り問題無く通せる穴なのだろうと予想します。
住宅公庫や長期優良では基礎高さを400mm以上としていますし、基準法に問題ないからと言って、今時300mm程度の高さで造る業者も居ないでしょうから。

色が違うということは、コンクリの出来が違うということですよね。
必要な6ｃｍの被り熱が取れていないように思う。
その部分に全くコンクリを盛らずに、管を通してモルタル仕上げにする業者があるが、被り厚が取れていないと鉄筋が膨れるので、それ以上によくないかもしれませんよ。

＞３６
色が違うって事は確かにソコのモルタルの厚さが違うのだろうね。
でもそれは基礎の配金までの被りでは無く、配管を通すためのスリーブがすでに入れてあって、その為に()の形でモルタル厚さが違う、といった事なのだろうと思う。
先のコメントにも、スリーブに見える・・・って誰か書いていたし。

私も配管用のスリーブだと思います。
ブルーのはコンクリの流入を防ぐためのテープかシートでしょう。

解決済みだったのですね。
失礼いたしました。

左様、もうこのスレは解決済みで、閉鎖じゃ。
という事で、最後はわしの笑顔で中締めじゃ。

知らぬ間にこんなに盛り上がっていたとは＾＾；
35様と37様は同一の方でしょうか？
35様まさしく長期優良住宅です。
37様見てきたのですが？と聞きたくなるぐらい正解ですw