ＳＴＡＰ細胞の小保方さん、、、やっちゃったね。

おまえのあそこにか？　くさいだろ

>499
これは同情します。
博士論文はともかく学士論文には触れないでやりましょうよ。

私など学士論文が流出したら赤面どころじゃすみません。

ふぅ〜ん よかったね

入試問題すら出来ない学力で、実際に自分がどれほどの事を書いてしまったか、すら
わかっていない。
能力もないのに、外国の研究者の論文や専門書を読んでも意味がわからないのでは
ないのか？

どういう縁で理化学研究所に入ったのかな？

>どういう縁で理化学研究所に入ったのかな？

こっちのほうが面白そう。
週刊誌の記者さん、頑張ってください。

博士号取得が条件だったよ？

博士号取得だけで理化学研究所に入れるわけがない。
理化学研究所を生ワカメを作ってるところだとか思ってるのか？

だから、その博士号の真の実力に疑問符が書かれたような。
そこまで、追求するのは酷だが、実態がわからないと、だんだんそこへ非公式でも
調査が行きます。

理研のワカメスーブか？(笑)

巨乳やから、入れた？

お偉いさんと寝て獲得した地位。

★過去にもＮａｔｕｒｅ誌にも掲載された学者の捏造事件が発見された有名な
　事件があった。

ヤン・ヘンドリック・シェーン（Ｊａｎ　Ｈｅｎｄｒｉｋ　Ｓｃｈоｎ １９７０年 - ）
はドイツ人の元物理学研究者。　サイエンス界で不正行為を行ったことで最も
知られている人物。

精鋭が集うベル研究所で研究者として勤務し、科学的な大発見を発表し、傑出した
スター級の科学者と見なされ、２００１1年にオットー・クルン・ウェーバーバンク賞、
ブラウンシュヴァイク賞、２００２年「傑出した若手研究者の為の材料科学技術学会賞」
を受賞し、ノーベル賞受賞も間違いなしと言われた。
しかし、その後、彼による「大発見」が実は捏造によるものであったことが露見し、
科学界に衝撃を与えた。

シェーンのスキャンダルは科学者のコミュニティにおいて、
①　共著者・共同研究者の責任、
②　科学誌の査読者の責任
　　についての議論などを引き起こした。

テレビでＳＴＡＰ細胞の事を説明してるけど

サッパリわかりません

結論から言うと、小保方さんの言うＳＴＡＰ細胞なんてこの世に存在しないってことだね。

ガッカリだよ。

やっくーん。天国で幸せしてますか。

●サイエンス界における過去の有名な不正事件
　黄禹錫（ファン・ウソク）氏、１９５２年生の生物学者：

世界レベルのクローン研究者とされ、ヒトの胚性幹細胞（ＥＳ細胞）の研究を世界に
先駆け成功させたと報じられた。自然科学部門で自国の国民の期待を一身に集め、
「国の誇り」と称された。

しかし、２００５年末に発覚したヒト胚性幹細胞捏造事件（ＥＳ細胞論文の捏造・
研究費等横領・卵子提供における倫理問題）により、学者としての信用は落ちた。
この捏造の影響により、正攻法でＥＳ細胞を作り出そうとしていた民間企業が研究継続
の断念に至るなど、山中伸弥氏がＩＰＳ細胞の生成に成功するまでの間、ＥＳ細胞や
再生医療分野の研究の世界的な停滞を引き起こした元凶とされる。

>>512>>516
この２件ばかりでなく、世界的に不正とされる事件は沢山ある。
これらの事件を確認すれば、今回と同様なトラブルはいくつもあったと思える。
先端サイエンスにおいては、不可避的な面もあるのかも。

小保方博士が取り下げを認めた。
あまりにも問題が多すぎた。　残念だが仕方がない。

ノーベル賞受賞をした野依理事長が謝罪して頭を下げているのを見るなんて想像も
つかなかった。
お気の毒だがこれも仕方がない。　
今後は、サイエンスの発表は慎重にも慎重に行わないといけないね。とにかく日本
のマスゴミはサイエンスに関しては無知蒙昧だから。

516
おぃおぃまてよ。自国の恥が今更問題視されてるのに、他国の不祥事書いてどうすんの？だから？って感じだよ。
日本人は恥の文化って言うけどさ、恥ずべきことは恥ずべきことなんだよ。そんなこと書いたら日本の技術を盗んでも平気な顔してられる半島の人に笑われるのがオチだよ。

麻美ゆまが子宮を作りたがってる。。

理研のお爺さん理事達、小保方さんだけの責任でやった事などと逃げ腰まる見え。
理研の承諾なしでの論文なんて不可能、そんな論文ネイチャーも受け取らないのに、
やはり理研の保身だけ。

理研理事のお爺さん、顔が引きつってたわー　笑える　来期の予算はないぞ～

全然笑えない。
科学者の論文は、「神の手」お分かりのように1回の嘘で信用を失い将来はない。
原発事故でいい加減な解説をした教授たちは、幸い論文ではないから、ほとぼりが冷めればまた頭を持ち上げることができる。
御用学者と比べると、厳しい。
STAPが本当なら、それを証明する以外に道は無い。
STAPが本当なら、道は開ける。

べつに他人の事でしょ、組織の伏魔殿的な実態が笑える。

論文の取り下げ自体はしないと言うか出来ないかもね、他人いるし。
いくら小保方さん本人が了承しても他も利害が発生するしね。
騒いでるの日本だけだし、理研の体制が恥晒すだけ。

得をしたのは、東大とノバルティス

いやいや、野依理事長からは、おのれ、クソガキ！よくも赤っ恥かかせてくれたな的な負のオーラが出てましたよ。
私の分野では、野依さんクラスに睨まれたら、もうアウト、死んだも同然となるのですが。
オボねえさんのフィールドは違うんですか？

手柄はよいしょ、不祥事は逆に手のひらを返したかのように批難する側にまわる。やってられませんな専門職も。

>526
専門職はいまだに中世のギルドが生きてるところもあります。
徒弟制度です。
そんなところでは、小保方クラスは小僧の使いぱしり扱いです。

もっとも、そういうところで修行してたほうが良かったかもしれませんが。

判決主文、被告人を全裸つるし上げの刑に処する

本当に「生物学100年の歴史」を愚弄してしまったね。性格は悪くなさそうですが、「いい加減」なんでしょうね。世界に発表する論文を、コピペで作るなんてのは、普通に考えてもやらないでしょ。ノーベル賞の野依さんに頭を下げさせるなんて事をやらかしたんだから、理研は辞めて責任取るべきですね。

５２８
お前いつもつまらないから出てくるな！

んだ！

＞530

じゃあ、お前に面白いことを言ってもらおうか

＞５３３
ほらっ、またお前はつまらないこと言う。
いい加減にしろ！

＞534

面白いこと言えないなら芸人なんてやめちまえ！

面白いこと言おうとしても
できなくて
苦し紛れにコピペ・捏造なんて駄目ですよ、御両人

どうもオボカタです。
コピペがダメだなんて初めて聞きましたわ。

コピぺは引用とするなら問題はありません。
その方法は、学部段階で先生や先輩から指導されます。

小保方さんは、その時間をさぼったりしていたのかな。
それでも、自分から学ぶ機会はいくらでもあります。

小保方氏、錯乱状態、24時間監視下　
http://www.tokyo-sports.co.jp/wp-content/uploads/2014/03/20140315_1031...

平気で嘘をつく人って本があった、でも最後の最後はごまかせない。

黒幕が上にいるらしい。
オボちゃんは踊らされただけみたい。

黒幕って京都大卒の上司？？？？？？？

>理化学研究所の「お手盛り」？ 年収600万「秘書」に妻も
http://news.livedoor.com/article/detail/4740418/

レンホーさん、今まであなたのことボロクソに言ってすみませんでした。
ごめんなさい。
取り消します。

民主党政権に仕分けられそうになった理研上層部が
政権交代を期に安倍にゴマをすって予算獲得に動いたのが今回の事件の背景だろうな。
レンホーの時は国民世論が理研の味方をしたけどさすがに今回は厳しいだろう。
ただ政権が自民というのが理研の救いだな。
政権が民主だったら当然仕分け成立だったろう。

どこまでが「参考」でどこまでが「盗用」なのかな？

>理研上層部が政権交代を期に安倍にゴマをすって予算獲得に動いたのが今回の事件の背景だろうな。

むむむ、ありえない話ではないかもしれませんね。

>総合科学技術会議（議長・安倍晋三首相）に出席する予定だった理化学研究所の小保方晴子さんが出席を見送ることが分かった。政府関係者によると報道の過熱が予想されるため。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201402/2014021400393

両者のこの入れ込み方は異常でした。

論文に参考文献の記載はあったの？

あっても無くても自分で実証した結果として記載していなければ、それほどの問題ではない。
一番の問題は、ＳＴＡＰ細胞が実在するのかどうかだ。
実在しなければ、これほど世間を騒がせたのだから、理研はお取り潰しになる。