悪乗り投稿、なぜ続くのだろう・・・

さすが早稲田大学！

食洗機に両足突っ込んだ投稿、最低！

多摩大学、近畿大学・・・酷い。

アプリが出たよな！
あんなのじゃ満足しねーよψ(｀∇´)ψ

早稲田はまともに試験を受けないで合格した人がとても多いんだよ。
駅伝に出てる連中なんてほぼ全員が無試験合格です、広末涼子とか芸人までいたし。

でも、お前は受からないんだろ？ｗ

↑お前もな！

慶大からしたら

早大なんて馬鹿の集まりに過ぎない

>>8

じゃあお前合格してみせろよ？

>>9

もう何年も前の話ですが

早慶に合格しました

一橋大学の商学部が本命で

受かりました

併願先の

慶大の経済学部､早大の政治経済学部

の両方に受かりました

そして一橋大学に行きました

↑私のお仲間？

サンデー毎日 2013.7.21号 代ゼミが調査 2013慶早W合格で受験生が選んだ｢本命｣



※単位 %

【法】

慶大 84 − 早大 16

【法 VS 政経】

慶大 85 − 早大 15

【経済 VS 政経】

慶大 54 − 早大 46

【商】

慶大 91 − 早大 9

【文】

慶大 70 − 早大 30

【文 VS 文構】

慶大 81 − 早大 19

【理工 VS 先進】

慶大 87 − 早大 13

【理工 VS 基幹】

慶大 69 − 早大 31

【理工 VS 創造】

慶大 65 − 早大 35



見事に慶大の圧勝

早大は凋落

正に

馬鹿田大学 wwwwwwwwww

http://blog.m.livedoor.jp/vipperr/article/30338868?guid=ON&

いっぱい受験しましたが、全て受かりました。仕方がないので城西大学に入学しましたよ。
余裕、余裕ですな、

日本での学歴は意味がありません。
日本の入試のシステムは、入学試験の点数だからです。
例えばハーバード大学は、テストの点数が良くても入学出来ないことがあります。
人間性や知能指数に関係する部分を重視して入学させるかどうかを決めます。
そして、日本の大学は、入学したことを重視されますが、日本以外は卒業したことで判断します。
日本の場合、テストで点を取れる技術がついただけであって、頭が良くなったのではないのです。
なのに、合格したら頭が良いと勘違いしているので、社会がおかしくなってしまったのです。
このようなことから、テストで点数は取れる技術だけしか持ち合わせず、知能指数は低いと言う人が、悪乗り投稿をするのです。

>>14

違いますよ

知能指数が高いからこそ勉強もよく出来る

知能指数が低いとそもそも勉強なんて出来ませんし

知能指数は、記憶力とは違います。
テストの点を取るのは、繰り返して問題を解くトレーニングと記憶力を鍛えれば取れるようになります。
しかし、初めて出くわした経験のない事を解決するような場合、テストの点を取るだけのトレーニングをし、全て満点を取れるような人であっても、柔軟な発想と、既成概念にとらわれない奇抜な発想はできません。
これに対処出来るのは、高い知能指数です。
あなたの発言は、まさに学習塾でテストの点だけを取る考えかたの象徴です。

知能指数の低い人には理解できないのかも知れない。

>>16
>>17

又､精神異常者が現れましたか

知能指数が高い人は記憶力も良い

知能指数が低い輩は記憶力も悪い

常識です

もう一度

幼稚園から勉強し直されたら如何でしょうか?

まず、記憶力が良いとは言いません。
記憶力は高いか低いと表現します。

知能指数が高いと記憶力が高い傾向にありますが、そうでない場合もあります。
なので、必ずしも知能指数と記憶力が比例することはありません。

それよりも、あなたは私が言っていることを誤解しています。

テストの点が取れる人は知能指数が高い人とは限らないと言ってるのです。

知能指数とは、その人が生まれ育った言語の違い、計算力や思考力、分析力や空間認識力や創造性など、多岐にわたる事柄に関するものです。

例えば、東大に入学する為にテストで必要な点数を取るのに、塾で思考力、分析力や空間認識力や創造性を伸ばすことはしません。
単にテストで点数を取れるよう、短時間で鍛えるのは、如何に記憶するかと言うことです。
知能指数とは関係ありませんし、塾で東大に合格する目的に対し、知能指数を気にする講師はいません。

あなたの知識は１０年以上も前のものかも知れません。

それだけ幼稚な輩が増えたってことですよ。やっていいことと悪いことの判断もできない。学歴は関係ないでしょ。勉強ばかりで一般的な常識を親は教えてこなかったんでしょうね。これも偏差値至上主義の今の文部省のボンクラどもが招いた結果です。