二重床と直床のバトルスレです。
以前の二重床優勢の状況から一転し、最近は二重床の遮音性の低さが語られ始めてきました。引き続き客観的な事実や情報を基にして有意義な議論をしていきましょう。
このスレッドは、立地や駅距離、マンション構造やデザイン、グレードやスラブ厚、販売価格などといった内装床構造と関係しない内容で議論するのではなく、直床と二重床それぞれが独自に持つメリットとデメリットを同じ土俵で比較、議論しながらバトルするスレッドです。
規約禁止事項に従いスレ趣旨を逸脱した内容は削除となりますので、そのような内容は他スレッドの利用をお願いします。
[スレ作成日時]2013-04-02 11:48:46
それが根拠？
煽りおつかれ。
ならお前が教えてくれよ。
今買えるマンションの二重床の方が直床よりも遮音性が高いという根拠。
逆ギレして煽るとか、マナー悪いカキコミするなよ。
まあ跨ぎやふにゃふにゃフローリングのような直床のデメリットは誰にもわかりますが、遮音性は聴き比べ出来ませからね。
市場における二重床の優位性はずっと続きますよ。
跨ぎや感触は好みの問題でデメリットではないがな。
二重床も揺れる感じがあるし。
ただし二重床の遮音性が悪いってのは全員にとってマイナスだ。
そこが問題。
ふにゃふにゃ好きな人いないでしょw
俺、結構すきだけど。
ウチのばあちゃんにも好評。
膝に優しいらしい。よくわからんが。
まあ煩いよりは100倍いいよ。
二重床推しは煩いのがすきなんでしょ？
根拠なしの妄想
どっかの新聞社みたいだね。
確かに。
二重床の方が遮音性が高いなんて、単なる捏造、妄想でしたね。
聴き比べなんて出来ないのに二重床がうるさいってよくわかるね。単なる妄想?w
直床のユーザーに対するメリットって遮音性だけでしょ。
しかも、大阪とか名古屋ではありそうな300ミリのスラブとかは東京じゃありえないし。
だったらデザイン性・歩き心地で優れる二重床のほうが優れてるのでは？
静かなのはどっちですか？
直床です。
それは二重床派も直床派も認めています。
直床は騒がしいでしょw
だって直床の音は固体伝導音なのだから
マンションじゅうの音が響いてくるね
ザワザワと形容したらいいかな
車に例えると直床マンションは軽自動車みたいなものだね
騒音が増幅されてしまう二重床に比べて、直床は静かです。
初めて聞いたな
貴方が言う増幅された音は下階に届くのか？
二重床が増幅してしまう重量床衝撃音はマンションで一番のトラブルの原因になっています。
下階に届くほど増幅されるとか、初めて聞いたw
遮音性は直床の方が高いけど、騒音被害は床に左右される部分よりも住人に左右される部分がはるかに大きい。
音重視なら床にこだわるのは時間の無駄だよ。
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4398万円～6298万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
60.06m2～71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
7198万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
