- 掲示板
同じマンションでも広さや向き、階数によって金額が
違うと思うのですが、入居後に格差を感じることや
価値観の違いを実感され、それらに伴うトラブルや
悩みを抱えている方いらっしゃいますか?
[スレ作成日時]2007-07-14 15:40:00
同じマンションでも広さや向き、階数によって金額が
違うと思うのですが、入居後に格差を感じることや
価値観の違いを実感され、それらに伴うトラブルや
悩みを抱えている方いらっしゃいますか?
[スレ作成日時]2007-07-14 15:40:00
いるんですよ。マンション買えないから、せめて車だけでも自慢したいっていう人。哀れですね。
何だか最近、こんな低俗なスレッドばかりが上位に来ていてウンザリする。
お好きな人同士で盛り上がるのは結構だけど、sage機能くらいは活用して欲しいね。
はっきり言って、メ・イ・ワ・ク。
スレ主よ、もはやこのスレから情報収集は諦めた方がよい。2ちゃん並みにくだらないスレになりさがった。最初から荒れ気味だったが。アルファード乗りの貧乏発言から「マンション内の格差」ではなく「乗ってる車による格差」となり、あとは来てるヤツが飽きて、星の一生のように終わるな。もうスレ主も逃げだしたかもしれんが。でも一番くだらなかったのは、B3乗りのヤツだな。
そうか?>>107とか凄く参考になること言ってるぞ。
格差によって引き起こされる問題は、一般に誤解されがちな「貧乏人が金持ちに見下される」ケースではなく、むしろ、大枚をはたいて高価格住戸を購入したマンションに思い入れのある住人が、投資額の低いが故にマンションに思い入れの無い低価格住戸購入者に振り回されるケースだと言う事を。
まあたしかに。ってことは、危険なマンションはそこそこ大規模で1LDKとかもあるような、4千万台〜3憶みたいなマンションだな。なんとかマスターとかいった池尻大橋のマンションなんかヤバイか。
>>124=09
>アルファード乗りの貧乏発言から「マンション内の格差」ではなく「乗ってる車による格差」となり
そのアルファード発言に燃料投入した当人がそれを言いますか(笑)
論点が完全に「クルマ」へとシフトしたのは他でもない09の発言からだったと思うけどね。
付き合う相手をクルマで見定める、というならそうすればいい。
それをマンション内の格差と置き換えるのは乱暴だ、とこちらは言っているだけだ。
確かにくだらん。君と同じマンションに住んでる訳じゃなし、ツッコミ入れても始まるまい。
お前が消えろ。プゲラ
最近ぷげらってはやってるね、ここ
そうか。働くから消えるねプゲラ
>>133
あのな・・・。
君の方こそ人違いは大概にしてくれんかな。
いくらなんでも「燃やすぞ」ってのは気分悪いぜ。犯罪者になる気か?
君はアンカーの打ち方に特徴があるし、改行を一切しないから
こちらは一連のレスを同一人物のものと解釈している。
それが嫌なら最低限のマナーとして名前欄にレス番くらい入れとけよ。
他者に品格を説くならな。
俺は「格差」というものの存在は否定しないし、それが同じマンションの中に
あるという事も否定しない。むしろその通りだと思う。
経済力を測る指標のひとつとしてクルマがある、という事も書いたつもりだ。
だが、それが「人を見る眼」であってはならないという事を言っとるのさ。
上階に住んでいる人が優越感に浸ってなぜ悪い?
割高だったんだからな!
>>125さん、フォローどうもです。
すこし詳しく書きますと、都心(港区)のマンションの一番広い部屋に住んでいたときの経験です。30㎡以下の部屋が少なからず混じっているマンションはダメですね。お水系はいるし、1DKに数人で住んでいるアジア系外国人もいました。オーナーは管理に無関心で総会の委任状も出しません。50㎡クラスでは経済的に余裕がない居住オーナーがいて、しばしば管理費等を滞納され、訴訟に至ったケースもありました。狭い部屋のオーナーは概してお金を出すのを嫌がるので、そういうのが半数以上だと当然に管理の質が落ちます。嫌気が差してそのマンションから逃げ出しました。
転居先も港区内のマンションなのですが、比較的裕福な人が多そうな中古マンションを買いました。80〜100㎡クラスが多く、最も狭い部屋でも50㎡。管理費等は高い方ですが、その分、管理が行き届いており、内外装ともよく手入れされ美観を保っています。管理費等の滞納はなく、過去にもないようです。何よりも居住者のマナーや品格が全然違います。前のマンションでは不快なことが多かったのですが、今は快適です。
ヴィンテージマンションなんかもそうだけど、住んでいて快適、住民のマナーが良いという物件は、管理費、修繕積立金等が高く、住民がその意義を理解しているところだよね。そういう意味では一戸建のメリットとかで管理費・駐車場代が無い、修繕も自由とか言う人がいるけど、そういう維持費をケチる考えの人ばかりが集まると、戸建も色々問題多いかもね。
133へ
そうか。しょうがないプライドルールなら
受けてたつぜ。
私が購入したマンションの部屋は値段も階も「真ん中の下」くらい。
立地条件と間取りが気に入ったんで購入したんだけど
物件を見に行った段階で、その間取りの上階は全て売約済みで
空いてれば上階買ったけど、その階しか買えなかった。
やっぱり、他の居住者から「中の下の人」って、見られるのかなあ・・・。
「余裕を持って高額な部屋を買った人」や
「買えるけど買わなかった人」「ちょっと無理して買った人」、
いろいろいるんだから、結局は住民同士仲良くやればいいんじゃないの?
>>140
そんなの気にしなくていいでしょう。
そこをいくと私のマンションは上からと下からと決まっていったような。
南西の角部屋がすぐに売れました。ちなみに私も南西の角です。
間取りはいまいちの部分がありますが、お値段と広さはまあまあでした。
立地もいいですしね。これからは歩いて、映画やショッピングに行けます。出張の帰りもタクシーを気にしなくていいからいいですね。駅に近いのって便利〜。機械式駐車場を除けばの話ですが・・・。あと道路沿いなので騒音がさほどないことを願っております。
>>137
お部屋の広さが狭すぎたり、値段がばらばらだとそういうことが起こりうるんですね。街のど真ん中に建ったマンションを買おうと思ったんですが、値段のばらつきがあったのと、夜間が危ないかなと思ってやめました。お話伺って、やめて正解でした。今回購入した物件は、3LDK以上の物件で値段もそこそこなので大丈夫じゃないかなと思ってます。今月末に引渡しです。