最上階に優越感！？

多分、最上階ルーフバルコニー１００平米物件を買う余裕のある方は、最上階でない方のおっしゃる良い立地というのにとらわれる次元ではないと思いますよ。

普通のサラリーマンの方は居るかもしれませんが多くは経営している方々が多いので、仕事場に近い物件で探す人が多いのでは。

良い立地の代表というのが湾岸というと、価値観が違うのであっそうという感じです。
ちなみに私は都内目黒区駅五分ですが都心ではないですよね。

いやいや地方や郊外の駅徒歩10分以上のマンションの最上階とかの場合とかでしょ。
湾岸はタワーなら眺望がいいけど立地的に良いかと問われれば良いとは言えないでしょ。

妬まれるというと何か悪い事をされそうですね。
羨ましがられる事は度々ありますね。

その際、最上階を買う事ぐらいで天狗になっていない事をアピールしないと妬まれそうですね。
ようは同レベルの価値観を共有している間で明らかな住戸の質の差があると妬まれるんでは。

価値観が同レベルとは限らないですよね。
都落ちして選んだ結果かもしれないし。
「ここの最上階にお住まいの方〇〇で買うには予算が足りなかったのでこちらにしたそうですよ」みたいな。
こんなことがバレると逆に恥ずかしいから決して言えないとかね。

あっそ。ここは限られた最上階の住人が優越感を言うスレだから最上階なら価値観は関係ない。
存分に優越感に浸りましょう。

価値観って書き始めたの834さんですよ。

下を覗いたら、人の暗黒面が渦巻いてましたか。
あなおそろしや。
妬みすぎるとヒトは怨霊になっちまう。

都落ちとは、下の人達の考えは恐ろしや。
下にはお住まいに妥協を重ね、重ね仕方なく買っているのかえ？
我々にはそのような事はごじゃりません。

だんだん煽りにも余裕がなくなってきたね。

うちの赤ちゃんは生まれながらの一等地マンションペントハウス育ち。
時々これで良いのかと悩む。
我が子に試練を与える為に獅子が谷から子供を突き落とす様に、大学生になると四、五階ぐらいのマンションに住まわせるべきか悩んでます。

それ面白いと思って書いているのかな？

下層階は見下して問題なしです。

このスレ最初から読んでたんですが、
最上階に住めなかった人が煽っているんですね。


残念としか言いようがないwwwwww

最上階さんは乾式壁ですか？

そして831にループするわけですね。
同じマンション内限定で見下して優越感とか矮小だなあ。

最上階が敷物を干してたら、
パンパンされる前に取り込む必要もある。

最上階からの眺めは最高だなぁー。
買って良かった。

湿式壁が普通なんでしょうけど、隣戸が接して無いのでどっちでも良いかな。
でもタワマンじゃなければ、軽量化する必要性あるのかな。
構造的に乾式にするメリットって何？
資材が足りない、経済的な事？
まあ、スレ違いでしょうけど。

経済的に余裕があれば、あえて最上階を選ばない理由が分からない。

本当ですね。
理由はなに？って感じもしますが
正直どうでもいいかも。
どうせ共感出来ないから。
最上階他のスレか最上階デメリットスレに行ってね。
まったりと今日も我々は過ごすから。

>>850
間取りが同じなら選ばないこともあるよ。
そういう場合最上階のメリットって上階からの音は無い以外ないから。
それに対してデメリットも少なからずあることはさんざん既出だし。
ルーフバルコニーがあるそのマンションの中で特別な間取りって最上階以外の角部屋で用意されていることが多いしね。

それなら理解できるかな。
個人的には最上階角部屋ルーフバルコニー付でなければ最上階選ばなかったからね。
段々畑マンションじゃないと容積率厳しくなるから、うちも角部屋は二階以上は広くはないがルーフバルコニーが付いてるね。
上階のルーフバルコニーの上に住戸スペースがあるから、夜中は少なくとも音はしないから。
ただ最上階より専有面積が少ない、景色が悪いで選ばない。

景色に関しては低層マンションはともかく高層マンションだと最上階とその下数戸は変わらない（眺望は最上階固有の利点ではない）のでは？って以前から書かれていましたね。
私が探したマンションだと住戸は最上階の方が広いけどルーフバルコニーはそれ以外の方が広かったりその逆もあったりしましたので、最上階の住戸の方が必ず広いとはいちがいには言えないですね。

例え二階に五十坪レベルのルーフバルコニーがあってもプライバシーが保てない。
道から覗かれない高さが欲しいし、もしくは周りまたは同じマンションの住民にみられない独立性が欲しいけど。

同じ間取りでも最上階を選ばない理由がわからない
暑いとか寒いとか？
ああ、昔のマンションはそうかもですね。

高い所が嫌いな人もいるでしょうが
実際は数十万～数百万の差を払えない人のいいわけがほとんどですね。

>856
正解

最上階が同じ間取り、って、、、そうなの？

>>856さん
温度に関しては今時のマンションでも同じですよ。
725と726に書いてあることをもう一度なぞると、

最上階より下の住戸と比較すれば構造上断熱性能が劣るのは事実。
だけどそれが普段の生活に著しく影響を及ぼす程かと問われれば今時のマンションでは否という答えになる。
熱問題で荒れるのは、「断熱性は確かに劣るけど実生活に影響はない」を「自分は気にならないから断熱性は劣らない」と主張する人が出てグダグダになるから。
別に議論するようなことじゃないよ。

ですね。

結局、最上階が最高って事だね。

860でこのスレが終わった。

何か今日の直床スレと同じ流れですね。

直床最高！　で終わり

860
最上階を自慢して優越感に浸るスレだからいいんだよ。

ところが他人が優越感に浸ることを許さない人が、上を見上げて嘆く愚痴る

今日は暑いね。
だけど優越感あるから苦にならないな。
なぜかって？

例えば真冬に屋根全開でオープンツーシーターに
乗ってる人いるでしょ？
注目されてる(と感じてる)と意外にいけるもんよ。

乗ったことのない人の意見ですね

８６５みたいにいっつも最上階のこと意識しているなら買えばいいのに。
あ、お金の問題か。頑張れよ。

>>865

注目されたいの？自分の部屋より良いからと他人の住戸ばかり気にしている生活はつまんないでしょ？

８６５の気持ちを代弁します。

悔しいんだよ。
だってあいつら調子にのりすぎだろ。
金ないからどうせ最上階買ってないんだよ。
分かってて変な質問するなよ。
暑いのを我慢してるぐらい言ってくれないとやってらんねー。
どうせ無理してないと最上階は言うに決まってるが。

>865
オープンカーのフルオープンがきついのは夏、冬はそれほどでもない。

最上階のことも妄想
オープンカーのくだりも妄想
体験する力がないようなので、妬むことしかできないようですが
やってて悲しくないですか？

最上階は少し暑いのは本当でしょうか？

夏はどこも暑いと思います。

「夏の夜は寝苦しい」
これは古来から言われてますが、
原因は昼間熱せられた小屋裏に溜まった熱い空気が
夜にジワジワ下りてきたからです。

マンションも昼間熱せられた最上階天井の熱が
ジワジワと下りてくるのがデメリットです。
特にコンクリートは蓄熱性能が高いのでそれも
注意が必要です。

最上階そのものが断熱材となってくれてるおかげで
その下の階から快適です。

873
今年出来たマンションですが、全くそんな印象はないですね。まだそんな事いってる時代錯誤の方がいらっしゃるんですね。例えそうでもエアコンがあるから問題無いけど。
下層の巣に帰りましょう。

最上階の経験と妄想の違いは大きい。

もし貴方が最上階から汗だくの人をエレベーターで見たとしても、それは住民ではなく生協の宅配か宅急便の方々と思われます。

オープンカーの件といい
煽りのレスは妄想ばかりですね。

どうせ妄想するなら、あなたが想像する限界まで素晴らしいマンション（１０階建てと仮にします）を想像してください。
あなたは今後一切仕事をしなくてもいいほど、金はいくらでも出せる大金持ちです。
このマンションの中の一室だけを購入し、あなたは住まなくてはいけません。
どのお部屋にも同じ大きさのルーフバルコニーはあります。
しかし最上階しかプライバシーが完全に保てません。
最上階は最新の建築技術で屋根に熱がこもることはありませんし、
エアコンの電気代も気にすることはありません。
まったく暑さを我慢する必要はありません。

結果、あなたも最上階を選んだでしょう。

とても限界まで想像した結果とは思えない程しょぼいし、お金をいくらでも出せるのなら都内の閑静な住宅街に広い平屋の邸宅を構えるのでは？

確かに。
あまりにも何言ってるかわかんないから
どう答えていいのか一瞬悩んだ。

日照権も侵害されにくいですね。

同じ地区に一軒家を買えない人の精一杯の見栄