フロアーコーティングってどうですか？

お金をかけられないから、反対している人多数

>853
というか、費用対効果が見込めないからでしょ。

＞853
超高額な買い物の後で金銭感覚が麻痺して騙されちゃった人多数

だからー、結論出たのにまだ続けてるｗ

フローリングに優しくないし、将来の剥離など大変なこと多いし、費用対効果がかなり低いし、って。

ただ、見た目ピカピカになるし、お金に余裕があって、使い道に困るような人はステータスでする分にはいいですよね。

ホント個人の自由ってことになりますね。

>856
費用対効果が低いというより、フローリングには費用対効果マイナスじゃない？

自分はペットいるので、コーティングしましたね。
賃貸時代におしっこの失敗で、
フローリングを腐らせたことがあるので。
いなければ、たぶん自分で１年に１度、
適当にワックスかけていた気がします。

日本語もう少しだね。

飛び込みでこられるのは要注意。だまされやすいと思われる。

騙され易いのはこまる、飛び込みかと思われる

フローリングのピカピカ床はトレンド逆行。
10年前に流行りましたね～

何度も張り替え可能でしょうか　少し　シンパイ

ＵＶコーティングは剥離不可。
割れ、薄くなった部分の再施工かフローリング交換です。

再施工を繰り返すと床がどんどん高くならないでしょうか？

コーティングの寿命が5年や10年で、フローリングの寿命が15年。
コーティングするような余裕のある方なら、フローリングの傷みに伴い張り替えるくらいは惜しまないので、最大15年分と考えると再施工に問題が発生する事はないでしょう。
ノーマルグレードのフローリング材の張替えとコーティングのコストに大きな乖離(費用の差)もありませんし。
（でも最近はコーティングが安くなったので差が大きくなってきたかな）

お金が心配になる人はコーティングなんてしないです。
コーティングは寿命を延ばすのでなく、きれいに気持ちよく過ごせる期間を延ばすもの。
住めればいいって言うだけの人には不要です。
さすがに、20年分以上の再施工は考慮しないと思います。

再施工を繰り返すと床が厚くなると言うのは、そのまま上塗りを繰り返す？って事でしょうかね。
全面再施工も可能ですが、再施工部はサンドペーパーなどで前のコーティングを削ってから
やります。ので、凄い手間がかかってしまいますが、可能です。

ＵＶもハンドタイプだとちょっと再施工部が分かりますが、十分に時間をとって自動の機械タイプで
ＵＶ照射するならば再施工部と前施工部の差はほとんど分かりませよ。

ナノコンポジットの２０年保証のコーティングを考えております。

ただもともとのフローリングは結構硬めのようで、ワックスも必要なしといわれたのですが、やはり折角買った家なので、大切に綺麗に使いたいと思い、上記のコーティングを考えたのですが、ある方（別業者さん）に木は呼吸している物だから、返ってコーティングは木の為には良くないと言われたのです。

本当の所はどうなのでしょうね？？

出来ればやりたいのですが、でもそういわれてしまうと、迷ってしまっています。

コーティングに詳しい方（メリット・デメリット）、コーティング施工済みの方、色々教えてください。
（木の呼吸・収縮を邪魔し、キシんだり、ひび割れするのでしょうかね？？）

>869

>ある方（別業者さん）に木は呼吸している物だから、返ってコーティングは木の為には良くないと言われたのです。

その通りです。迷うくらいならやめた方がいいです。

その業者さんが言われる通りの理由等で、ここやオプションのスレッドではコーティングは不要で結論は出ていましたよ？

ステータスだけで払うには高すぎるわｗ

合板のフローリングは、もともと工場出荷の時点で薄いＵＶコート等のトップコートが入ってます。
ベニヤ板を重ねた板が呼吸するんですなんて言ってる業者こそ、なんにでも「許容範囲です」って言う奴でしょう。
コーティングは、その薄いトップコートを保護するものです。