日銀の利上げについて

今回で日銀の姿勢、消費者物価の低迷していても淡々と金利を上げてくるということがわかった。
新築の青田買い契約は危険になった。一年位後の物件完成融資実行時には金利が上がっている
可能性が強い。いい中古が売りに出てたら今の低金利のうちにローンを組んでスパッと買って
しまうのが懸命な選択のようだね。

まぁ境遇・価値観が違う中で一人一人、自分に都合の良い主張をしても話が
合う訳が無いんだからあんまりやり合っても意味が無いと思うよ。

しっかり意識しないと行けない事は、
「自分の生活は自分で責任を持つ」
ってことじゃないかな。

日銀は心臓で、銀行は血管、企業は手足と言われますが、心臓は正常
（まずは金利正常化ということを意味させてください）に動くようになった
けれども、血管は「おいおい心臓が動き始めたけれど俺らはどうすべきなのだ？」
→「まずは今までどおり利益出さないと駄目だろ」って状況であればもちろん
負担がかかってくるのは手足になりますよね。

私は素人なので分からないんですが、金利正常化するには銀行のこの時代
の役割をもっと政治的な点から考える（操作する？）べきじゃないのかな
と思いますがどうなんでしょう。
そうじゃなければ銀行は営利企業なのですから前年度以上に儲けることを
考えますよ。そのターゲットは一般企業・個人なのですから負担が増える
事は当然なわけで。

そんな中で裕福な人も一般庶民もこうなって欲しいなという共通した事って
貸出金利は低くて、預金金利は高くって事なわけで、その役割を担えるのは
今まで税金（薬）によって助けられた血管である銀行だと思いますが。

たぶん、体内の各器官でそんな意思統一なんてのは無いでしょうから、
血管は血管の動きたい通りに血液を流し続けるだけです。
政府は身体の正常化に向けこれからも各器官を監視して、しかるべきところ
に薬（指示）を与えていかなければならないと思います。

ただその脳の動きも残念ながら宛に出来ないのが実情なので、結局は
自分の生活は自分で責任をもたなければならないと思う時代は当分続く
んでしょうね。

マンションデベロッパも儲けが最大になるギリギリの値を付けてきます。
金利が高騰したとしても何の責任も取ってくれません。

やっぱり本当に自分は買うべきなのか、買うならばどの程度の価格のものか、
など十分吟味した上、全ては自分の責任のもとで行うしかありません。

今までさんざん、金利は上がるから固定、っていう意見が
経済専門家によって出されていたのに
損得勘定からあえて短期や変動で組んでいた人に
全く同情や心配などする気は起こらない。

金利上昇で喜んでいる長期固定組の人たちって金利上昇の意味分かってるのですか？
金利上昇は経済成長の抑制を意味し、国債利回り上昇（イコール増税）を意味する
んですよ？

もちろんバブル経済になっては困りますが５年前の利上げの結果不況に逆戻りみたいな
のを歓迎する人は誰もいないでしょう。適正な金融政策（利上げ）は大歓迎ですが
今回の利上げが適正だったか素人ながら疑問が残るのがちょっと心配なだけです。

ちなみに利上げ歓迎組の人たちは利上げと共に物価上昇と増税もセットでやってくる
はずなのでその辺の負担増分の賃金上昇や貯金金利（貯蓄）があるのですか？
（利上げは物価抑制ですが、今後物価が上昇すると予想されるから利上げされたと
いう意味で）

私も将来の金利上昇に備えて長期固定を選ぶつもりではいますが、出来れば
低金利時代はしばらく続いたほうが、個人的にはいいと思ってます。国家的とか
世界的に日本の低金利がいいかどうかはむしろどうでもいいです。

２０００年のときはＩＴバブルだったし、０金利解除しなくても結果は同じだったと思うがね。
日銀はあの時の教訓を生かして慎重にやってるよ。

金利が低ければ低いほど良いなら全世界が０金利状態になってる。
だがなっていない。その意味を考えてみることだね。
今でも低金利。いきなり５％とかに上げたならともかくこの程度で不況到来とか過剰反応しすぎ。

5年後にはあのときは「鉄鋼バブルだった」とか「輸出,外需バブル」とか
言われてる可能性ないかい？

5年前のITバブル崩壊はシリコンバレーから始まったけど今回は
アメリカ住宅バブル崩壊から始まるとかね。

軟着陸出来たかのように言われているけども、住宅は着工してから
完成するまで時間がかかるからアメリカは今年乗り切れるかが正念場
とかってどっかの偉い人の記事を読んだよ。

今アメリカが終わったら日本も確実にITバブルと同じ道を歩むでしょう。
可能性はゼロでは無いと思うが。

08です、１２さん亀レスで申し訳ありません。
説明下手で申し訳ないです。
頑張れ円→預金通貨バランスが悪くなって
いるので、円保有を増やせるようになって欲しい
との意味合いです。

0.25ごときで世の中そんなに変わらない。
それよか低金利のモルヒネでおかしくなった国民が心配。

企業によっては１兆円くらい借金があるとこが
あるそうだよ。利払いだけでも大変だ。
あと数年ゼロ金利が続けば、より堅実だったと
思うけどね。
銀行の収支がよくなったので解除しただけでしょう？

>>28
可能性がほんのわずかでもあったら、なんてこと言ってたらキリが無い。

少なくとも日銀の面々の多数は景気回復は本物だと判断して利上げに踏み切った。
彼らより判断能力があって実体の無いバブルだと思ってるなら、
今の内に鉄鋼株でも不動産株でも空売りしておけばいい。
ローンの足しになる程度の金は稼げるだろう。

あと、もしローン抱えてなくて逆に莫大な資産を持っていたら今のような判断してた？
自分のローンの不利になることに対して、怒りのぶつけ先を求めているだけのように感じるんだけど。

将来は誰もわからないですが、日銀はいったいいくらくらいまで上げるシナリオを持っているのでしょうか？
福井さんは経済の状況を見ながらと言っているが、シナリオは持っているはずだと思います。
現状のように微妙な成長？を続けた場合、公定歩合の上限はいつ頃いくらくらいになるのかな〜？
浅学な私ゆえ、博学な皆さんのご意見賜りたいものです。

>>28
その偉い人はアメリカの住宅市場は圧倒的に中古住宅市場のほうが大きいという基本事項を知らない素人だな。

>33
ゼロ金利から0.25%ずつ最低8回利上げして、
2008年一杯で中立レート2〜2.5%に持っていくのが日銀の目標、
と去年のゼロ金利解除時点では言われていました。
そうすると、3ヶ月に1回のペースで利上げしないといけませんが、
今のところややペースが遅いので、2009年までずれこむでしょう。

物価と賃金が上昇するなら変動でも全く問題無いと思うけど？
1月の利上げ見送りが物価と賃金の伸び悩みだったし。
2月は物価低迷は原油価格の下落が原因で実質問題無しで賃金は伸びてるから
利上げしたって言ってるじゃん。

てことは物価と賃金が上昇する事が利上げの条件なんだから
たいした問題では無いのでは？

皆さんそんなに賃金上がってませんか？
私は2005より2006年のほうが約4%年収上がりましたよ。
今年はもっと期待出来そうです。物価も上昇してくれば
金利上昇分くらい充分吸収出来ると思うのですが？

>>28

その記事は日経に載ってましたね。

賃金は微妙ですよね。
今後は45歳ピーク説、40歳ピーク説、
なんてのが当てはまる企業が増えてくるでしょうから。

大企業の景況感と中小企業の景況感は全然違う。
日銀は地方中小企業を無視しているのではないか？
地方中小企業から聞こえてくるのは今回の利上げに対する悲鳴の声ばかりなんだが。

埼玉県商工会連合会の大久保義海会長「多くの中小企業には景気回復の実感が乏しい。
利上げが実施されたことは、引き上げ幅にかかわらず先行きに対する不安感、心理的
負担が大きい」

秋田県中小企業団体中央会の米沢実会長「金利負担が重くなれば設備投資も難しい。
このままでは、中小企業の業績は足踏みが続いてしまう」

長崎商工会議所の松藤悟会頭「県内経済はいまだ景気の回復感に乏しく、個人消費や
雇用環境も低迷している状況。地方経済や中小企業の先行きへの影響が懸念される」

倉吉商工会議所の安部和臣会頭「中小・零細企業、中でも小売・卸売業や建設業では
リストラが完了せず、辛うじてしのぐ状況。金利負担の影響は大きい」

中小企業に勤めてる人と地方都市に住んでる人は家を買えませんね。

どんなに長期固定で支払額を固定しても
勤めている企業が金利上昇に耐えられなければ意味無いですから。

東京と地方は全然景況感が違う。
これ以上利上げしたら地方の中小企業は死ぬだろうな。
地方中小企業と運命共同体の地方銀行・第二地銀・信用金庫等も危ない。

東北地方では、青森銀行やみちのく銀行が、中小企業へとても転嫁できないと
利上げ見送りを決めたというニュースも伝わっている。
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2007/20070222091519.asp