日銀の利上げについて

金利下がるという噂もあるけど・・・。

http://www.sc.mufg.jp/inv_info/business_cycle/sn_report/pdf/snm2007052...

利下げだろ常識的に考えて

長期金利がじわっと上がってきましたねぇ。利上げは近い？

多分、前回2月のこともあり、8月に0.25利上げだろうね。短期的に見て利下げは
ありえないでしょ。

中長期を考えるに、今度の参院選で自民が勝つことによって、さらに上がると思うよ。
買った直後から、ホワイトカラーエグゼンプションの導入を狙って速攻で株価と円が上がるよね。
銀行は原資調達のために利上げをするしかなくなる。
さらにホワイトカラーエグゼンプション導入後1年で、残業代不払いの対象者は拡大され、
マンションを購入できるレベルの労働者のほぼ全員になると思われる。
そうなると、ローン破綻が急増して、この破綻の担保のため金利は急騰する。バブル崩壊時と
同じ動きだね。その場合はバブル崩壊時の金利と同クラスになっても不思議ではないと思うよ。
この場合、金利上昇だけでなく、不動産価格の暴落と、銀行の貸し渋りも引き起こすので、
なおさらやばい。

内需主導だった日本の景気が落ち込むことと、ホワイトカラーエグゼンプションによる税収の低下、
さらに金利上昇による国債負担の増加で、最悪日本は夕張になるかも。
次の失われた10年は、多分日本が日本でなくなると思う。

>前回2月のこともあり、8月に0.25利上げだろうね

水野新議員の事言ってるのか？デフレが続いてる現状では8月利上げは難しいだろうね。

>ホワイトカラーエグゼンプションの導入を狙って速攻で株価と円が上がるよね

何でホワイトカラーエグゼンプションの導入で株価と円が上がるのか意味が解らない。
そもそも外需主導の今の景気は円安と連動して動いてるから円高＝株安。
2月の世界同時株安がいい例。

>内需主導だった日本の景気

近々の日銀短観を言ってるのか？内需型中小企業は利上げでむしろ倒産件数が
増えてる状況だってのに。個人消費はたまたま暖冬でやや持ち直しただけで
内需主導とは到底言えないだろ。そもそも賃金が上がってないし。
今年の骨太でも弱い内需を何とかしたいって言ってるし。
短観も秋以降に持ち直す見通しと言ってるし。

尾見が言ってたけど金利が1％アップすると財政赤字の金利負担は7兆円だそうだ。
なので「最悪日本は夕張」は同意。

おう、おまえら、利上げなんかしたら国債がデフォルトするから上げさせるな。
ただし俺のローンは８月実行だから９月以降ならいいぞ。

>ただし俺のローンは８月実行だから９月以降ならいいぞ。

もちろん、全額 全期間固定なんだよね。

こんな国債ばらまき借金大国なのによく低金利を保ってられるよね。

さらにこんな危機的状況なのにちょっと税収が増えたからって予算の
奪い合いする族議員と官僚どもには反吐が出ます。

ホワイトカラーエグゼンプションが導入されて、
ローン破綻者がうようよいる日本見てみたいね。
ますます殺伐とした世の中になりそうだ。

> ホワイトカラーエグゼンプションが導入されて、
導入など考えられないが。

> ローン破綻者がうようよいる日本見てみたいね。
あなたもその一人ですか？

> ますます殺伐とした世の中になりそうだ。
その原因があなたですか？

> ホワイトカラーエグゼンプションが導入されて、
導入は考えられなくもない。
経団連があきらめてないからね。

金融政策は物価、それに関連する経済環境のことだけ考えていればよい。「中長期的物価安定の理解」
本来、日銀は政権政党からくちばしを挟まれる必要はないのである。
三流大学出身のアフォぼんや、からよけいなことを言われる筋合いはない。
正々堂々と利上げをして経済を常道にもどすべき。
利上げをしてもローン金利にはほとんど影響ないでしょ。長期金利はあんまり動かなさそうだし。

日銀と金融界との癒着の構造、金融界あって日銀ありですからね。
利上げが銀行の望むところなら、景気に関係なく利上げするでしょうね。

＞１２８さん
利上げ（金融政策）が、住宅ローン金利にほとんど影響ないって、何を根拠に言ってますか？
2006年3月に量的緩和政策を解除し、同7月にゼロ金利解除、2007年2月に追加利上げという政策
の前後（半年位前から意識される）の長プラ（10年国債）は、明らかにこの金融政策に影響して
じわじわと上昇してきたと思いますが。
（政策決定の前後と申したのは、長プラ等は、金融政策変更等を先読みして決まる所が大きい為）
住宅ローンの変動（短プラ）は、言うまでもなく、金融政策の影響をもろにうけますよね。

ここの２ページ目に書いてる事が利上げに対しての銀行の姿勢を表してるでしょう。
ttp://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/o/78/index.html

＞１３０
上がったとしても、長期金利の水準が絶対的にはたいしたことがないという意味です。
上がった、下がったという観点からいけば短期金利の上げとも有意に相関があるんでしょうけどね。
個人的には、短期金利が低く抑え込まれる現状が、将来の長期金利暴発リスクを高めていると考えます。金融当局もそのリスクには触れ始めているんじゃないですか？
ちょっとづつでもガス抜き的に短期金利を上げていくのは、国際的な景気に合わせる意味でも必要と思いますが。それが長期金利を上昇させるにしても、その上げ幅を管理しやすいものにするような気がする。

どんどん上がれ。出なけりゃ増えるもんも増えない。
年金だってなんだって、運用益がなきゃ元も子もなくなる。
国の借金の心配もあるが、国としての蓄えも増えなきゃ困ると思うが・・・。

>133

家計の金融資産（１５００兆円）の半分は預貯金だしね。
いくら貯蓄から投資ってスローガンを喚いても、国民性は変わらんよ。
金利を上げて利子収入のパイプを強めてほしい。
もっといえば、株式投資の損を利子所得と相殺できる二元所得課税制度にしてほしい。

そもそも、住宅ローンなんて払ってもらって初めて銀行の利益になるんだけど
担保とっても損しない程度で、得はしないだろ。
無理に上げて破産者増やして困るのは銀行だから、チビチビ上げて様子見だろ。
あと数年もすれば、超低金利で深く考えずに無理ローン組んだ低所得者が固定金利終了させて
破産する人が増えてくるよ。そうしたら住宅ローンに頼る銀行はまた厳しくなる。

今月から住民税増税＝手取りは減る。
この影響がどう出るか。
消費減速となる可能性があると見る。

>>135
あと数年って、超低金利の1%以下は2年以前の3年固定だからもう終了が始まっている。
短期固定が終了しても、変動金利は1%優遇で、まだ1.8%台だから破産というところ
まではいってないですね。

2年以前と比べて給料は若干増えているし、ボーナスは大幅に増加していますから、
結局は超低金利(短期固定)選択は正解だった様です。