住宅ローン・保険板「「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購入者による署名 その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購入者による署名 その3

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2008-12-28 01:51:00

署名スレッド再開します。荒らし防止の為、H20年組(19年組)の方専用スレッド
といたします。
それ以外の方の書きこみはご遠慮下さい。引き続き、ご支援のほど宜しくお願いいたし
ます。
激しい妨害が予想されますが、反対派は過去スレから粘着している悪質な特定人物です
ので、
議論をループさせようとするスレ趣旨逸脱のレスを見かけましたら、クレクレ荒らしと
共に速やかに
削除依頼にご協力願います。(重要:妨害があるということは望みがあるということで
もあります)


住民税控除はほぼ確定。今年度中の2次補正は無し、1月早々に本予算とともに盛り込
まれるとのことです。
年末まで一ヶ月、まだまだ声を挙げ続けましょう。
インターネットでの世論形成にご協力お願いいたします。


署名リンクは住宅ローン 署名で検索!!
(おなじみの荒らしがいますが提出時は削除されるので気にしないで下さい)


住民税減税策ほぼ確定のソース

 また自民党税制調査会(津島雄二会長)は同日、正副会長会議などを開き、08年末
で期限が切れる
住宅ローン減税を拡充して延長する際、国税の所得税に加え、地方税の住民税も対象と
することで大筋合意。
住宅減税は、国から地方への税源移譲で中低所得層は所得税額より住民税額が多いケー
スも出てきた
ため、住民税も軽減する。10年間の合計で最大500万円、住民税は同100万円の
減税とする案を軸に
詳細を詰める。http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112701000782.html 2008/11/27
21:25 【共同通信】

前スレ
「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購
入者による署名
https://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2169&rn=10
「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購
入者による署名  その2
https://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2177&rn=10

住宅ローン控除関連スレ ※これまでの経緯を是非ご覧下さい。

2009年、住宅ローン控除は延長されるか?
https://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2165&rn=10
2009年、住宅ローン控除は延長されるか?part2
https://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2181&rn=10
住宅ローン減税最大600万?
https://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2167&rn=10
住宅ローン控除
https://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=0010&rn=10

コロセウムスレ

ローン板で長い間論争になっていたので、バトル板にこそ相応しい内容と思い建てまし
た。
ここで双方倒れるまで、存分に戦っていただきたいと思います。


過去最大額減税拡充策は住民税まで控除の方向。
20年組の主張は主に住民税が適用されない2年間(H19年とH20年)を救済せよ
とのこと。
現行の控除枠所得税のみ160万、控除枠2000万から、所得税500万住民税10
0万控除を
軸に調整中。控除枠は6000万円か。


H20年組の意見

・減税を生活対策としてあげるなら、19年20年組の切捨ては許せない。
・H19年からH20年前半は地価や建築費が上昇しマンション高騰していた上、減税
でも冷遇されるとは。
・段階的縮小後廃止路線をデベに謳わせていた政府の責任も問いたい。
・H18年度の税源移譲の時のように今回の激変緩和を特例などで対応して貰いたい。
・住民税減税が決定されたら適用されないのは直近ではこの2年間だけ。明らかにおか
しい。


反対派の意見

・拡充は予期できたので自己責任
・そもそも住宅ローン減税など租特法は不公平な時限立法
・住宅ローン減税の拡充は、景気浮揚・消費拡大と建設不動産業界の救済が目的。納税
者の公平性を実現するために行うものじゃない。大きな目的のためなら手段の公平さな
ど小さな問題。ごく少数の人間のことなど、考慮すべきではない。
・住宅ローン減税拡充の目的は、内需拡大と住宅取得の促進。既に住宅取得済みの者
(20年組を含む)に遡及適用する道理はない。


ローン板の関連スレ

20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような
意見をお持ちですか?
https://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2192&rn=10
H20年組(H19年組)に住宅ローン減税の拡充遡及は許せないんですが
https://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2194&rn=10

【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】

[スレ作成日時]2008-12-01 17:52:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購入者による署名 その3

  1. 5 匿名さん

    署名ページ見に行ったらわかるよ!!

  2. 6 匿名さん

    >>05
    ご親切に教えていただき、ありがとうございました。

    > 2008/12/01 07:49
    > 皆さん、今まで署名にご協力ありがとうございました。
    > 次はAVのモザイクについて考えてみたいと思います。

    どうも別のテーマで署名することになったようですね・・・
    でも、オーディオビジュアル関係でモザイクって言葉聞いたことないんですが

    世間知らずでして・・・どうもすみません

  3. 7 匿名さん

    おもろいですわー(棒読み)

  4. 8 匿名さん

    >>2-3はマルチポストですよね。

  5. 10 匿名さん

    はいはい、お待ちかねの屁理屈ですよ。・期間は10年間で住民税からも控除できる(H18年以前方式)
    ・期間は15年間で所得税からも控除できる(H19年H20年方式)

    前者は、この制度ができた時点では財源移譲の話がなかったので、このような方式だったのだろう。
    後者は財源移譲の方針の下、18年以前の人との不公平感をなくすために設けたもの。

    なので、次期の制度も
    ・期間は15年間で所得税からの控除
    となるのが通常の流れだがそうはならず、住民税控除を強力に推進する意向。
    前回の住民税控除を「特例」とするならば、今回も相当な不公平が生じるので、政府は住民税控除が
    受けられない19年と20年組に対して緩和措置を出すべきだ。

  6. 13 匿名さん

    何だかんだ言っても、聡明な皆さんでしたら、
    頭では分かっていらっしゃるんでしょうね、無理だと言う事ぐらいは。

  7. 14 匿名さん

    >>13
    反対派の方々はいい加減飽きないですか?
    聡明じゃないんですか?

  8. 15 匿名さん

    署名伸び悩んでますね。
    ガス抜き終了でしょうか?

  9. 17 匿名さん

    >>15
    まだいろいろ考えてますよ。年末に向けて。

  10. 18 匿名さん

    >>13
    何が聡明だか。さんざん過去スレで貶めていたくせに。
    こっちも後はなりふりかまわずやるしかないね。

  11. 19 匿名さん

    そうそう、恥も外聞も気にせず突っ走るしかない!
    あいつにやるならこっちにもよこせ。
    ずるいぞ、詐欺だ、くれくれカネくれ。

  12. 20 匿名さん

    おっ、ゴキ発見。

    つーかーこんな掲示板でゴキ相手してないでたまにはパーッと旅行に行きたいんだよね〜。

  13. 21 匿名さん

    クレクレ荒らしは、若い頃はジャニ風で調子こいていたが
    今では見る影もなく太った彦麻呂のイメージ。

  14. 22 サラリーマンさん

    ・拡充は予期できたので自己責任
    ・そもそも住宅ローン減税など租特法は不公平な時限立法
    ・住宅ローン減税の拡充は、景気浮揚・消費拡大と建設不動産業界の救済が目的。納税
    者の公平性を実現するために行うものじゃない。大きな目的のためなら手段の公平さな
    ど小さな問題。ごく少数の人間のことなど、考慮すべきではない。
    ・住宅ローン減税拡充の目的は、内需拡大と住宅取得の促進。既に住宅取得済みの者
    (20年組を含む)に遡及適用する道理はない。

    とてもよくまとまっています。
    気持ちはよくわかりますが、これだけ反対派の主旨をまとめられる方が
    無理だということはわかっているはずです。
    論議は自由ですが、みっともないです。

    決して反対しているわけではありません。
    できるものなら救済してもいいと思います。
    でも難しいと思います。

    そもそも住宅を購入していない人、できない人などなど
    減税を受けられないわけですから制度自体不公平なんです。
    少なからず恩恵を受けたわけですから良しとしましょうよ。

  15. 23 匿名さん

    いやですよ。うちは当事者として最後まで力いっぱい頑張りますよ。

    20年組の皆さん、年末まで気炎をあげていきましょー!!!

  16. 24 匿名さん

    国民は公僕である役人の論理には屈しない自由がありますのでね。

  17. 25 匿名さん

    公務員で食い逃げ世代の親はたった100万ぽっちしか援助してくんないしさー。冗談じゃないよ。

  18. 26 匿名さん

    あ、守る気ないだろーけど、一応お約束ね。

    >H20年組(19年組)の方専用スレッドといたします。

    20年組

  19. 27 匿名さん

    >できるものなら救済してもいいと思います。

    2009年のスレからなんだけどさー、その役人臭い妙な「上から目線」がムカツクのよね〜! プンプン

  20. 28 匿名さん

    >>22 こんな時間にサラリーマンなんて騙ってるんじゃないよ。バーカチンが〜

  21. 29 匿名さん

    メラトニンなかなか効かないわ

  22. 30 匿名さん

    22ってきっと顔がサンダーバードなみに濃くってチビだよね。

  23. 31 匿名さん

    H20年組の意見だじぇ

    ・減税を生活対策としてあげるなら、19年20年組の切捨ては許せない。
    ・H19年からH20年前半は地価や建築費が上昇しマンション高騰していた上、減税
    でも冷遇されるとは。
    ・段階的縮小後廃止路線をデベに謳わせていた政府の責任も問いたい。
    ・H18年度の税源移譲の時のように今回の激変緩和を特例などで対応して貰いたい。
    ・住民税減税が決定されたら適用されないのは直近ではこの2年間だけ。明らかにおか
    しい。


    政府め、覚えときや

  24. 32 匿名さん

    財源移譲とか今考えるとほんと詐欺だよね。

    消費税だったら一律だし、デベも最初はそれに合わせた値付けしそうじゃん。

    でもどっかの欧米みたいに生活必需品には消費税つけないでほしいよね。家だって生活必需品だし。

  25. 33 匿名さん

    今日の、読売新聞に記事が出てましたね。
    延長・拡充は確定ですね。
    私は、マンションを購入したんですが12月に鍵の引渡しなんですけど、引越しを21年に実施する為、滑り込みで新制度の対象になるようです。

    とてもラッキーです。
    皆さん頑張ってください。

  26. 34 匿名さん

    鍵の引き渡しをうけると言うことは登記済みですよね。それでも大丈夫なの?

  27. 35 匿名さん

    同じく12月引き渡しで1月入居です。
    金利も下がったし、
    Wラッキーです!

  28. 36 匿名さん

    切り捨てって。
    控除受けときながらよーそんな文句いえるなー。
    驚きや。
    まるで詐欺じゃなくて、
    まるでガキやな。

  29. 37 匿名さん

    これから、
    まるガキと名付けよう。

  30. 38 匿名さん

    34さんへ
    大丈夫です。
    入居日が年内か年明けかなので、登記は全く関係ないです。税務署に確認済です。

  31. 39 匿名さん

    >>22
    この人、本当にくどいね。

  32. 40 匿名さん

    経済効果を理由にH20組を阻止する反対派は
    >>35のような人達についてはどう考えてるのでしょ?

  33. 41 匿名さん

    別に違法じゃないし自己責任でいいんじゃない。
    控除決定したわけじゃないし、空白期間があるかもしれんし。
    騒ぎ出したら同じようにからかうだけです。

  34. 42 匿名さん

    署名はどうなるんだ?

  35. 43 匿名さん

    つーか、デモやるとか言ってなかった?やらない事にしたの?
    こんな掲示板で言い争ってても時間のムダでしょ?
    早くデモやればいいじゃない!
    署名だってインターネット署名なんか意味ないと思うよ!やるなら街頭に出てきちんと顔を出して集めたら?

  36. 46 匿名さん

    >>23-24

    この人、国の政策に対してもこの掲示板の運営に対しても
    自己中を押し通そうとする態度は一貫してますね。

  37. 49 匿名さん

    政策変えたきゃみんなで選挙でも出ろよ。
    自分で自分の尻もふけない奴ばかりだな、19・20年組は。

    せめて自分達にも控除をじゃなくて、減税反対にまわった方が、まだ現実的だぞ。

  38. 50 匿名さん
  39. 51 悲しい人達ですね

    敗北を感じる瞬間
    《自分の買ったものが翌日にセール品になっていたとき》
     
    なるほどね。
    お店でも彼らはきっと「詐欺だ、騙された!」などと嫌味を言っているんだろうね。
    自分で納得して買ったんだろうに・・・

  40. 53 匿名さん

    話がループしてるが、税制度はセール品ではない。
    一緒の物と考えてる人は税制度が変わっても異論はないのだろうか。

    仮に住宅需要の冷え込みが激しいから来年末頃に22年度住宅には消費税免除となったと仮定。
    21年組はそういった場合不満は出ないの?

    私個人の意見としては、
    ①現制度延長ならば異論は無い。
    ②最大控除額が増えたとしても異論は無い。
    ③政府の都合で財源移譲して、19年、20年は住民税対象外としたのに復活させると
     なったら制度として疑問に思う。

    最大控除額の上下は景気の状況によるので、増えたり減ったりするのは理解できるが、
    国の都合で財源移譲して制度を変更し、住民税非対象としたのならば、
    そのまま制度を継続し住民税からは控除を行わないとるすのが筋。

    もし制度を変更するのならば、19年、20年購入者にも住民税から控除すべき。
    まあ、借金がこれだけある国ですから、21年以降も所得税控除のみにするのが良いとは思う。

  41. 54 匿名さん

    要するに自分達より優遇するなと

  42. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16m2・71.49m2

総戸数 42戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7848万円

2LDK~3LDK

53.67m2~63m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4490万円・4890万円

1LDK

33.79m2

総戸数 34戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸