デシカホームエア　待ち？買い？

1種熱交換器付の換気装置を考慮してるなら、まだかなり高く、快適さの値段は難しいですが有りと思います。
かなりの価格なので普及速度は遅くなりそうですが高温多湿の日本ですから普及すると思います。
口コミで快適さを広めて下さい、貴方が購入すれば後から導入する方は徐々に安くなります。
私も欲しいです。

やっとでましたね。
上代で１００万ですか。。。
ダイキンだから割引はきくかな？
ただ、ダクトとか別にいるだろうし。
うーん。見積り一度取って見よう。
モデルケースとして報告します。

２さん、情報お待ちしています。

躊躇しているのは、本体の金額もさることながら、ダイキンの発表資料中にある省エネ効果の比較対象が、「エアコン５台、加湿器４台、除湿はエアコンの再熱除湿で行った場合」とあるので、24時間稼働させない、かつそんな台数を同時に稼働させない（であろう）事を考えると、、どうなんだろうと思ってしまうのです。
大きな家だと効果的なんでしょうか？

>3
換気装置の代わりだから24ｈ稼動が前提でしょ、徐加湿余った熱で暖冷房の補助だから省エネも間違いはない。
しかし快適性でしょ、他は付録。

エアコン５台も付けなきゃいいだけでしょ
負荷計算で１台か２台で済ませる予定です

ダイキンは空調屋だからエアコンも５台売りたいってそんだけの話だと思います
私は仮に採用してもエアコンは三菱の予定です

>5
まさにポイントはそこで、省エネ比較対象に、わざわざエアコン５台、加湿器４台、除湿もエアコン、でダイキンは試算して30%デシカを使った方がお得と言っているのです。
実際にそんなに台数をそれぞれ使わないとすると、30%お得どころか、２４時間運転なのでむしろ割高になるのではないかと思っています。

＞7
普通の徐加湿で出来ないことをするのです、快適性以外の利点は余禄です。
普通の徐加湿器と比較するのは意味無いし、割高かは比較対象物がないので分りません。

http://dannetsu.blog123.fc2.com/blog-entry-247.html
上記でデシカの試験をしてる、最近電力計を付けて消費電力も計測し始めているので注目です。

＞普通の徐加湿で出来ないことをするのです
どういう意味か具体的に説明してもらえますか？

４の人が書いてるね

実は大阪ガスのエアキュアってのを採用予定だったけど諸事情で見送りになりそうな感じ

そこに来てデシカが出てきて色んなのと又迷ってるってところ

>>7

わかる。そこは俺も若干気になった。要は電気代だよね。デシカって電気食うからね。
最悪他社ダクト1種と、ダイキンのルームドライヤーと併用してみようかとも考えてる。加湿は出来ないけどね。。。

http://unohideoblog2011.seesaa.net/

鵜野氏も価格と生産ロットから普及に懐疑的ですね。産みの苦しみでしょうが。
ダイキンに質問状も出しているそうなので回答も見てみたいです。

ちなみに、この商品はφ１５０のダクト径なんでしょうか？基本はφ２００？

>12
>ルームドライヤーと併用
使っているけど能力が低いのでエアコンと併用、エアコンの方が能力が有る。
電力はエアコンより多いようだ、発熱するので再熱除湿みたいに併用で使用してる。
単体では発熱が多いので使用できないと思う、連続だとデシカより電力が必要、400ｗｘ24ｈ＝7.2Kw／日。
＞9のブログを見ると2000円／月くらいの話がある、だんぜん安い。
ルームドライヤーは安いけど感想としては使い物にならないが本音です。

そっか。ルームドライヤーは駄目か。誰もいなくて温度は関係無しの別荘や地下室向きと言うことだな。
今は三菱の大容量タンクの除湿機を愛用してるけど、これも手間かかるし温度上がるし電気代かかる。

デシカ無理ならダイキンのウルサラのほうがいいかもな。これも高いけど。。

http://unohideoblog2011.seesaa.net/

標準価格、２８６万！！？？

金額もサイズもダクトも家と施主を選びそうですね・・・

壁内ダクトや床下ダクト内のカビを、数百万出して買うのですか？
無知なあなたはいいとして、妻子にカビを吸わせるのですね？

それはどういう根拠で仰っているんですか。無知ながら興味があるので是非教えてください。

念の為お聞きしますが、三菱の方ではないですね？

もし違うなら施工会社の方ですか？

市場の期待を裏切ったミスデビューな商品という印象ですね。