広告を掲載
購入検討中さん
[更新日時] 2024-04-10 14:18:45
はじめまして!
今、高気密高断熱の工務店を色々と検討しています。
外断熱のイザットハウスにひかれるのですが・・・
予算的に厳しいです。
そこで、ウレタン吹き付け内断熱工法の地元ビルダーが
結構気になるのですが。
この工法ってどうなんでしょうか???
外断熱の本によると、湿気を吸うとか劣化が早いとか。
書いてあるのですが・・・
実際はどうなんでしょうか?
まったくの素人でわけがわからなくなっています。
グラスウールよりウレタンのほうが優れているのでしょうか?
教えてください。お願いします。
[スレ作成日時]2009-03-23 00:03:00
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ウレタン吹き付け内断熱って・・・??
-
103
匿名
チクチクするようなGWはダメでしょ。
細繊維高密度GWとかは手を突っ込んでもなんともないよ。
自立するし自沈もない。
-
104
ウレタン業者
水発泡ウレタンは発泡ウレタンの一種です。発泡材を次世代フロンから水に変えた物です、フロン発泡のウレタンは気泡の中のガスがフロンなので断熱性能は高いのですが、水発泡ウレタンは気泡の中が炭酸ガスなので断熱性能が落ちます。その代りフロンが空気と置換する経年劣化はありません。
-
105
ウレタン業者
-
106
購入検討中さん
その水発泡ウレタンと高性能グラスウール(16K)とだったら、どっちの方が断熱性能がいいのでしょうか?
-
107
匿名さん
>104
炭酸ガスの方が分子量が小さいのでより空気と置換しやすいと思いますが?
それとも元の断熱性能が大したことないから置換しても大したことないという意味ですか?
-
108
匿名さん
106さんへ
ウレタンフォームの方が、断熱性能は優れております。
アメリカ、EUではウレタンフォームがメジャーになってきております。
国内では、性能、コスト的にお薦めはアクアフォームですかね。
-
109
匿名さん
-
110
匿名さん
>アメリカ、EUではウレタンフォームがメジャーになってきております。
俺も聞いた事ない
釣りかな?
-
111
匿名さん
-
112
匿名さん
断熱材を発泡ウレタン(フォームライト)にしていますが防湿層(ベーバーバリア)の設置はしなくて大丈夫でしょうか?他の発泡ウレタン断熱の家ですが防湿層の設定はされているのでしょうか?
-
-
113
匿名さん
-
114
匿名さん
-
115
匿名
アクアフォームはお止めなさい。黙ってアイシネンにしなさい。性能が比べものになりません。
-
116
匿名さん
>アメリカ、EUではウレタンフォームがメジャーになってきております。
この話は本当なのかな?
-
117
匿名さん
現場吹き付けだから施工方法としては一番確実
どんな断熱材でも施工方法が確実に施工されてりゃ大して変わらんと思う
-
118
購入経験者さん
100倍発泡の現場発泡ウレタンで自邸を3年前に建てました。
分け合って一部の壁を内側から見てみると、すでに柱との間に
隙間が開いている場所が見受けられました。
紫外線に当たると粉が吹いてきて全体が焼けて縮むような現象
も起こっています。
瞬間で発泡(化学変化)する物質がすぐに安定して、長期に
渡り、その性質を変化させずに、安定すると考えることに無理が
あります。
よく考えてみれば解ることでした。
今なら、裸のグラスウールを綺麗に施工し、ベーパーバリアで
防湿する方法を取ると思います。
-
-
119
匿名さん
-
120
購入検討中さん
>>118
それって「セットバック現象」って言うんじゃね?アイシネンでも普通に起きるらしい。
機能的に殆ど問題無いらしいから、日本以外では補修もしないらしいよ。
-
121
匿名さん
>>機能的に殆ど問題無いらしいから
発砲ウレタン自体の機能には問題なくても、隙間が出来てるってことは建物の断熱気密性に問題が出でてるんじゃない?
-
122
匿名さん
断熱性能を上げる施工とは連続する断熱層を作ることだから問題ありです。