オガファーザーを使った人いませんか？

普通の天壁で、ｍ　８００　に材料費との事でした
ただ　拭き抜け　細かさ　などで、　貼り手間が　上がるそうです
施工自体　難しいから　ビニールクロスよりは　高くなるそうですね
ルナファザーの販売店は、　塗装しないと　汚れが　落ちないのと
耐久性も落ちるそうです
施工後の現場をみると　とてもキレイですよ
あと　推奨糊がありました　施工は　糊の指定はするべきですね
粗悪な糊だと　環境に影響が　ありますから

無塗装でも良いと思いますが数年後に日焼けして赤茶色になった様子は頂けないと感じています。
が！ビニールよりは断然良いですよね

「1年後のオガファーザー」というサイトがありますので参考にしてみてください。
http://summysummy.blog.so-net.ne.jp/2012-10-20-1

石膏ボードにオガファーザーを貼った場合、湿気が壁体内に侵入しますので、通気工法で湿気を屋外に排出する工法がお奨めです。

自然材料だけあって差し込む光が優しく感じます。傷付いても上からの塗装で直るので良いと思います。

はじめまして。
石川県在住です。
我が家は新築時に壁部分は漆喰とオガファーザーの組合せで建てました。
もう18年経っています。
快適ですが何かお知りになりたいことがあればお答えいたします。
ただ、更新から半年過ぎているから遅いかな？

>>27 Y.NAKAGAWAさん

はじめまして。
オガファーザーと漆喰の組み合わせの壁良さそうですね。
オガファーザーは塗装されたのででしょうか？　
壁紙と壁紙の継ぎ目が目立ってしまうと皆さん報告していますが、それは否めないのでしょうか。
教えて頂けたら幸いです。
宜しくお願いします。

オガファーザーVS漆喰さん

我が家のオガファーザーと漆喰の組み合わせの壁は
部屋によって杉板と漆喰だけ、杉板またはOSB合板とオガファーザーだけと云う感じです。

気にされている壁紙と壁紙の継ぎ目ですが、これは職人さんの腕によります。
当方の施工して頂いた方は非常に上手だったようでほぼ分からないレベルで仕上がっています。

将来的に塗る事も出来るのは分かっていましたが結局塗らずに現在まで来てます。
色は施工した壁全て塗っていないので白いままです。
日焼けもして少しは黄変してはいるでしょうが気になるほど変わっておらず白は保っています。
個人的には塗らない方が気に入っています。

唯一気になった点はボコボコした木チップ部分が接触して剥がれた部分が低い位置で目立つ事です。
建てたとき職人さんに余った部分を貰っておけばカットして貼る事も出来るので施工されるときは
余りは少なからず貰う事をおススメします。