- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
新築を考えています、今流行のオール電化、高熱費がオール電化より格段安いオールガス(エコウィル・ライフエル)どっち?
[スレ作成日時]2007-01-11 23:38:00
新築を考えています、今流行のオール電化、高熱費がオール電化より格段安いオールガス(エコウィル・ライフエル)どっち?
[スレ作成日時]2007-01-11 23:38:00
私は暖房器具を、
薪ストーブにして、
温暖化防止に努めています。
242
じぁ電気は一切使わないだな?
はい!薪ストーブの熱で電気も起こしてますから!
薪発電?
聞いた事ないね?
自分で造ったのかな? は、もしかして、貴方、かの有名な富良野の黒板五郎さんでは…
北の国から 泣きました。貴方はエコを語る資格がある。
でも、一昨年北海道一周で富良野の五郎さん家見に行きましたが、薪発電にはなってなかったような… ??
「男子厨房に立たず」って言うだろ?
その意味分かる?
IHクッキングヒーターの前に立ってみ。
ちょうど睾丸の位置がIHの目の前だろ?
で、電磁波が精子に悪さするってことよ。
だから「男子厨房に立たず」って格言は正しいってことだな。
カーゴ・カルト・サイエンス
男子チ〇ポが立たず。
ですか…
心配なら電磁波防止エプロンでも利用したらいかがですか
暗いと不平を言うよりも進んで灯かりを点けましょう=聖パウロの格言?
怖いと不満を言うよりも進んで対策とりましょう =賢者の格言。
オール電化対オールガス?
存在しないオールガスとの比較は虚しい〜
どちらも温暖化に貢献しています。
人間が存在する限り貢献します。
でも、CO2だけが直接温暖化に影響しているのではなく、太陽の活動が影響しているらしい。
環境団体などの警鐘する内容が必ずしも事実とは限らない。
アレが危ない。 コレが危ないと無責任な警鐘を鳴らし、印税を得る人間に振り回されるより、的確な対策を採りながら発展してこそ文化人。
そうですよね。
まず、出来ることから。
新築する人に薪ストーブを義務付ければ、
かなり、温暖化防止になりますね。
何で薪ストーブで温暖化が防止できるんだよ?
また薪かよ…
いっその事、暖房無しで生活すれば更にエコですよ。
どっから薪仕入れるんだよ〜。
本気でエコだと思ってるの? 燃えカスを処分する工程でもCO2出るし〜
あれだけ書き込まれてもまだ薪?
営業活動のいったんですから。
あ、薪の営業さん。
お疲れ様です…
頑張って下さい。
庭の畑?
毎日まくのかよ〜 どんなデカイ庭畑だよ〜
薪の営業は悪質だな〜
薪ストーブの灰は月に一回程度しか出ませんよ。
それだけ完全燃焼している証拠です。
日本中薪ストーブにする==⇒利用仕切れない灰を棄てる==⇒ゴミ収集の負担が増える==⇒埋め立ての負担が増える==⇒没企画。
灰は捨てるのではなく、
畑の栄養剤になりますよ。
>それだけ完全燃焼している証拠です。
完全燃焼とは薪の炭素成分を全て二酸化炭素に転換するということです。
何でそれが温暖化防止?
というと、その分木を植えればおkって答えるんだろうけど、薪ストーブ使ってる奴のうち、どれだけが使った分以上の木を育ててるんだよ?
薪ストーブは地球温暖化を加速します。少なくとも原子力よりは。多分火力発電よりも効率は悪い。
同感なり、
何より不便で、CO2問題を提議する割りに直接CO2排出の解決にもならず非現実的な意見を主張しても陳腐なり…
まあ、薪ストーブは捨てられる(CO2排出される)予定の木材を燃やして
暖房エネルギーにしているから、焼却場での廃熱利用と同じで消費される
化石燃料削減という意味ではCO2削減に貢献しているといえなくはないですね。
温暖化防止とか声高に主張するのは偽善だと思うけど個人の趣味としては
人に迷惑かけなければ面白くていいんじゃない。
燃焼=⇒CO2排出の定義がど返しにされてるから薪がエコだと思い込むんだろうね〜
わずかな件数なら郷愁を感じるけど、大半が薪ストーブを使えば、夕方時ストーブの煙りが里に充満し煙害となる。
捨てられる予定の木材を薪として廃物利用しているケースはレアだと思います。
>捨てられる予定の木材を薪として廃物利用しているケースはレアだと思います。
木は切った時点でCO2排出しているとみなされるから(最終的には分解OR焼却
されてCO2になる)間伐材、剪定材、開発用伐採材を利用しているんであれば
廃物利用していると見ていいんじゃないの?(利用価値のない広葉樹は、どうせ
焼却処分されるわけだし)
薪ストーブ用に伐採して、禿山にするならダメだけどそっちのケースの
ほうがレアだと思いますが・・・
ということは、日本中の家が全て薪ストーブをつければ冬場の暖房による二酸化炭素排出は限りなくゼロってことですね!素晴らしい!
>>273さん
そうですよ。
ただ、薪を切るチャーンソーや運搬に自動車を使うから、
それに化石燃料を使うのが少しダメかなって程度です。
しかし、電気やガスに比べれば、
温暖化に与える影響は何百分の1かそれ以下でしょうね。
>ということは、日本中の家が全て薪ストーブをつければ冬場の暖房による二酸化炭素排出は限りなくゼロってことですね!素晴らしい!
なんか偽善者っぽい人が出てきましたね。
まあCO2排出量よりも薪ストーブは塵灰を空気中に撒き散らすから
寒冷化を促進しているといえるでしょうね。この薪による塵灰は強アルカリ性
だろうから酸性雨防止にもなるかも・・・
やっぱり薪ストーブにすれば、
良いことずくめですね。
>間伐材、剪定材、開発用伐採材を利用しているんであれば
この仮定が現実的ではないといっているのですが。
薪ストーブが今以上に普及すればこの仮定はますます非現実的なものになっていきます。
薪が足りませんから。
薪のために木を切らなければならなくなるんですよ。
>薪ストーブ用に伐採して、禿山にするならダメだけどそっちのケースの
ほうがレアだと思いますが・・・
これがレアじゃなくなる日が近づくって事です。
↑
分かりにくい、っていうか、
分からない。
分かりやすく、お願いします。
薪の燃焼がエコと言うなら、発展途上国の野焼きが世界中の環境破壊問題になった事はどうなんだろう?
間伐材を燃焼する事に違いはないのでは?
しかも石化燃料を焼却するとCO2が排出されて、薪を燃焼させるとCO2が出ないとは学校でどんな勉強してきたの?
燃焼=酸素を消費=炭素を排出。
だから二酸化炭素問題や一酸化炭素中毒になるんだろ〜
薪の燃焼行為=エコ=ガセネタは止めましょう。
野焼きも山火事も二酸化炭素増加させませ〜ん♪
環境対策薪ストーブレスでも立ててそこで主張して下さい。
しかもCO2だけが温暖化の原因ではない。
メタンガス等様々な要因がある。
山火事?
例えになってません。
世界中の家庭で毎日薪ストーブを使う弊害と、地球中の一瞬、一点の山火事を比べるセンスを見ても全てに非理論的過ぎる。
火山の噴火?
恐竜以前の地球では火山の影響やら気候変動で生命絶滅の危機が数回有った説知らないの?
造山がエコ?
人間の誤った認識とエゴなのでは…
自然は自然本来の姿がベストな状態であり、原生林を伐採し、人間の都合にあわせた造山の結果が今の深刻な自然状況である。
花粉症も造山の弊害である。
薪営業さんが皆様に代わり毎日植林して下さい。
それと石化燃料が環境に悪いなど誰でも知っている。
その対策が薪ストーブだの皆様で植林だのと寝言前提では話にならん。
私とNPOとボランティアで植林をしてあげますから、
皆さん、薪ストーブで温暖化防止に協力しましょうね。
みんなが動けば、温暖化は止められる。
薪ストーブの薪と引き換えに、植樹を義務づければいいのにな。