国家公務員は恵まれているか否か

人事院勧告でナスは４か月をきるのが確定です。
なんで経団連が圧力かけるのかを考えない国民…

カットによる財源はカット額の1割にも満たない。所得税などへの悪影響があるからだ。
地方経済への悪影響もおおきいが、報道されないね。

国家公務員を辞めて地方公務員になった若い衆を知ってる。
彼、仕事が楽になって給料が２割り増しですと喜んでいたな。

このままだと、優秀な人は国家公務員にはなりませんね。
若手キャリアの人が、毎日毎日残業で、家に帰る時間もなく、ある日自分の給料を働いた時間
で割ってみたら、ファーストフード店の時給より低くて
迷わず辞めたという話を聞いたことがあります。
働いたぶんしっかりお給料をあげれば、天下りの問題なんてばかなことはなくなる、悪知恵はなくなると
何年か前にテレビでたけしさんが言ってました。

マスコミが国家公務員＝悪という世論を作り上げてしまったのが問題。
それを票稼ぎに利用しようと、民主党は国家公務員の給与引き下げ、みんなの党は国家公務員と地方公務員両方給与引き下げを公約にした。
両政党は大衆迎合的なスローガンを掲げて議席を伸ばした政党だが、実情を全く把握してないように感じる。

国、地方公務員(特殊法人)を含めて
①人件費の50％削減
②退職金の50％削減
③共済年金を国民年金と一本化(大幅削減)
これ位しない日本は破綻する。

よく、公務員のリストラで優秀な人材が集まらないとか強弁する意見があるが全くのナンセンスである。
そもそも、優秀な人材は民間で活力を示していただければ結果的に税収となって国家に貢献できるのである。

一般会計をも上回る程の公務員人件費(地方、特殊法人を含む)は、異常である。

↑　あんた物事を一面からしか見れない可哀想な人だな。がむしゃらに働く自分の考え以外、正しいものはなしかい。言ってることの一つ一つがメチャクチャで、全く根拠がないよ。一般会計がなんだって？　５０％って、どっから出てきたのよ。何がナンセンスよ？

地方公務員２馬力とごっちゃになってる人が多いね

ナンセンス。元全学連の人？

Ａ「公務員は２割削減だっ！」
Ｂ「で、２割の根拠は？」
Ａ「・・・」

＞91
２割削減で不満なら３割削減した方が良いのですか？

昔→国家公務員
今→酷禍公務員

ほっといても財政は破綻していく。公務員はどんどん立場が悪くなる。

じゃ、何割削減すれば満足？　いっそゼロにするか？

削るとしたらやはり国会議員の人数と議員一人あたりに割り当てられる経費、地方公務員の給与、あとは福祉や社会保障費でしょうね。
国会議員一人につき年間一億近くお金がかかるそうです。
こんな小さな国に700人も金食い虫の議員は必要ないので削るべきでしょう。
地方公務員の給与、これは地方公務員法の中に"民間事業の従事者の給与その他の事情も考慮"とあるにもかかわらず、民間とは大きくかけ離れて高額です。
こうなったのも労組が強いからなのでしょうが、そもそも公の仕事をする者に労組が必要なのかが疑問です。
福祉や社会保障、これは長くなるのでまたいつか。

だから、議員と公務員何人にしたいんだって。議員定数と選挙区の問題があるが、そこはどうお考えですか？給料、民間と比べて払うって、どこの会社と比べて払えばいいの？

えらそうな上から目線のような口調で人に質問ばかりするんじゃなく、少しは自分の意見言ったらどうなの。
あなたはどこかの田舎の公務員？

1日2時間、合計100時間以上、昼寝をしている公務員がいたらしい。

相当、余ってるだろ！！！

↑減給処分だって。

民間なら首だよね。。。

地方公務員のことだけど、役所に住民票をとりにいったときのこと。
申請用紙を出したら｢出来たら呼ぶからそこで待ってて｣と言われた。
先客も少ないはずのに待ちだして30分経っても全く呼ばれない。
周りに誰も客がいなくなり、待てども待てども呼ばれない。
職員は目が合っても何もする気配がなかった。
しばらくすると4人くらいの職員がパソコンをしている職員の周りに集まった。
どうもネットで遊んでるらしくヘラヘラと楽しそうに笑っていた。
どうもおかしいと思い、｢住民票頼んでるんですが、まだですか？｣と問うた。
｢は？住民票？ああ、ここにあったわ。はい手数料○○○円。｣
あまりにも怠慢すぎないか。