理系の男性はなんとすばらしいのでしょうか

社会というか組織だろう
組織の中でペコペコするのは文系がお得意だな

ただ何かやるためには頭が必要だ
ビルゲイツにしろ中村修二にしろ理系の重要性を説いてるな

>>122
売ってくるのは営業さん。

アメリカのように理系のＣＥＯがもっと出てこないとな
日本の大企業でも技術者をトップにしないと
やがて衰える

ゼネラリストの事を理解されてない方が殆どみたいだが、ビルゲイツはゼネラリストである。
彼は専門的知識もずば抜けているがそれ以上に経営感覚をそなえていると彼の側近は語っていた。
器用貧乏なんてとんでもない。どっちつかずの人＝器用貧乏ということである。
理系のCEOというカテゴリーで話をしてるけど理系だけのスペシャリストはアメリカでは相手にされない。
というよりそういう人は社内の研究室で働いている。分かりやすく言えば、理系の専門知識が理解できる
経営者ということ。アメリカははっきりと専門分野が分かれ結果を出さなければサヨナラの世界。
日本の問題は結果を出して無くても経歴というイメージで人を判断してる事が、より非専門性を作り出している
ことに他ならない。

一連の「女性コンプレックスレ主」の人物像について、科捜研の協力を得て
次の点が明らかになりましたので、お知らせします。

性別：男性（ほんとうは女性に生まれたかった）
年齢：３０歳±３歳
住居地：関東（千葉県北東部の可能性あり）
女性経験：あると言い切っていいのか自分でもよくわからない。
恋愛経験：最近、２８歳の女性に告白したが相手にされなかった。結構自信はあった。
最終学歴：４年制大学卒（理系の可能性が高い）
趣味：紙飛行機（自主設計から競技会出場まで）
尊敬する人物：中谷彰

この他、最近似ている人を見かけた、複数の人が出入りする家がある等、
どんなにささいなことでも結構ですので、心当たりのある方は
最寄の警察まで情報をお寄せください。

ビルゲイツって技術屋に戻りたくてCEOやめたんじゃなかったっけ？
経営はあんまり好きじゃないって言ってる記事を読んだ気がするんだが。

技術の方が重要というようなニュアンスだったな　ゲイツは

論理的思考と感情的思考が相反してるだけであって能力と好き嫌いは関係がない。。。

中村修二は日本にいい学者は残らんといってたな
理由は無能な文系ばかりがトップにいるかららしい

はぁ？
では、なんで「優秀な」理系がトップになれないんですかね？
昨日今日、日本が始まったわけでもあるまいに。

おひおひ、松下幸之助、本田宗一郎、井深大、盛田昭夫を
忘れちゃ困る。

>133
たとえば、電子レンジを開発する人と、それを売る人がいた場合、
会社ってのは上手に売る人がトップになるようにできているからだよ。
売る人がいなくても飛ぶように売れる商品を開発した人なら、その人が
社長になるケースもある。ビルゲイツさんのようにね。

ビルゲイツは売れる商品を開発したからマイクロソフトのトップになったんじゃなくて、
最初からトップだったわけなのでここで挙げる例としては不適当かと。

それはともかく、別に文系トップの会社ばかりではないですよ。
例えば富士通は歴代社長のほとんどは技術系です。

そんな富士通は、人的資源管理で失敗したわけですが。

地頭は理系の方がいいな
理系に女が少ないのは数学ができないって言う
愚かな理由だろう

> 137
でも文系トップでも倒れた会社は山とあるだろ，とつっこんでみる．

おべっか使う人間ばかりが上にいると
景気は回復しないだろうね

と、上に上がれなかった文系が負け惜しみを言ってますが。