靖国にＡ級戦犯合祀はやはり矛盾していた？

全体主義を非難するなら相手は近衛。東條はそのまま進んだだけ。

>でも、どちらかといえば、ファシズムのほうが近いんでないかい？

戦時中あれだけ何回も政権が交代したのにかい？
もし独裁政権に近いものだったとしたら、
政権が変わる度に新たな独裁者が生まれたってことになるよ。
もうちょっと論理的な意見を求む！

>その中で愛国の精神で戦死していった人間や、
>必死で日本の舵取りをした末、戦勝国に処刑された人間たちの純粋な気持ちを、
>下らない責任論で侮辱するのはやめなさい。

マジか？ｗ
もし戦勝国から罰を受けなくとも内部から当然告発されていただろう。
当時、良識があった憲兵さえも陰で国政を批判してたってのに、愛国の精神ってなんだろ？
殆どがオモテづらだけのポーズだったはず。当時の日本人もノータリンでもなかったってこと。
200万人以上もの自国民を死に至らしめた舵取りに責任がないって事はないでしょうなあ。

責任とは、戦争に負けたことか？
戦争の犠牲が多かったことか？
戦争を始めたことか？

何だ？

>187さん
「戦争責任」って、敗戦者側を勝者が一方的に裁く時のお題目ですよ。
『勝てば官軍、負ければ北軍』って言うでしょう。
２度も原爆を投下した責任って問われたんだっけ？
多くの犠牲者を出しても勝てば英雄、負ければ戦犯(戦争犯罪者)なんだよ。

そうすると負けた戦争を始めた責任が生ずる。

勝っても負けても「後日責任」は生ずるのです。
でも負けた側だけが、責任を問われて取らされるのが戦争です。
Ａ級Ｂ級戦犯に掛けられた人意外の一般国民（兵隊も含む）も不利益と言う
責任を負わされていたんですよ。

>>200万人以上もの自国民を死に至らしめた舵取り
>ではなく、敗戦国としての責任なんですね？
苦しい苦しいｗ
そこまでしていろんな理屈をくっ付けなくてもいいよ。
自分たちの判断ミスで二百万人の命を奪った罪。これをよく考えろよ。
二百万人だよ。二百人でも大大大問題なのは分かるよな。

>>193

苦しいのはお前だよ。

200万人と一口に言うが、原爆投下されて多数の死者が出たことは、
誰か特定の指揮官の命令や判断のミスが原因か？

＞200万人と一口に言うが、原爆投下されて多数の死者が出たことは、誰か特定の指揮官の命令や判断のミスが原因か？
よく考えて書き込まなきゃ。よーく考えて。自分のあ ほ頭をおおやけに晒してどうする？

>200万人以上もの自国民を死に至らしめた舵取り

そんなもん国民全体の責任だってことがまだ分からんのか？
特定の個人の影響力だけで、戦時中の日本は動いていたとでも？

>>194

すくなくとも一年早く無条件降伏していれば
大都市大空襲や二度の原爆であれだけの犠牲者は出さずにすんだ。
本土決戦、一億総火の玉になって、とかいってた指導層のミスに決まってるだろ

>>197
>特定の個人の影響力だけで、戦時中の日本は動いていたとでも？

そう思ってないのは貴方くらいでは？　ぷぷっ

>そんなもん国民全体の責任だってことがまだ分からんのか？

あなたのような社員ばっかりだったら社長も楽でしょうね。

米国は原爆を使いかったりして、戦争を終わらせたくなかったかもしれないが
無条件降伏なら欧米も嫌とはいえないしね。