靖国にＡ級戦犯合祀はやはり矛盾していた？

>>198
それって単なる結果論でしょ？
それとも1年前の時点で米国が原爆を投下することが予知できたのですか？

>そんなもん国民全体の責任だってことがまだ分からんのか？
>特定の個人の影響力だけで、戦時中の日本は動いていたとでも？
たぶん脳みそがバンザイしてるんでしょう、この人。
特定の権力者が断を下さずして一般市民が戦争に借り出されるかって。自ら好んで行ったと思ってるのか？
仮に今の時代小泉が戦争に走ったとしてお前は自分にも責任があるとでも思うのかって、ア ホ。

＞本土決戦、一億総火の玉になって、とかいってた指導層のミスに決まってるだろ

だから「指導者層」って何？
当時の首相とか偉い人が悪い、みたいな適当な発想はバ　カ丸出しですよ。

>特定の権力者が断を下さずして一般市民が戦争に借り出されるかって。自ら好んで行ったと思ってるのか？

ギリギリまで政府が米国との開戦を避けようとする中で、「開戦止む無し」とする国民の声が大きかった訳だが。

> 仮に今の時代小泉が戦争に走ったとしてお前は自分にも責任があるとでも思うのかって、ア ホ。

小泉ひとりの力で戦争をすることなどできないし、もし日本が戦争をすることになったら、
当然国民の責任は大きい。それが民主主義国家だろう。

203は小学生か？

＞もし日本が戦争をすることになったら、当然国民の責任は大きい。それが民主主義国家だろう。
もしもし？・・君君、民主主義の使い方を間違えてはいないかな？
まぁ、日本代表として君だけが頑張って戦場へ赴いてくれ。私達は日の丸振って見送りに行くよ。

205は平和＊＊の典型だな。

国民ひとりひとりが国を構成しているってことをすっかり忘れとる。

それと、あり得ないことでシミュレーションの意味もないが、
205の言うように、今、日本が戦争するはめになったとしたら、
その意思決定には国民の意思が強く働くのは当然。
そして、後世にその戦争行為を国際的に非難された場合、
国民全員に責任が問われるだろうね。決して一部の政府要人のみではない。

戦時中の日本の命令系統をドイツなどと同様だと思っているバ　カが多過ぎる。

207さん、
あなたが204の「民主主義」という言葉の使い方が不適切だとお思いなのは、
なんとなく理解できましたが、それで結局、何が言いたいのですか？

207の最後の2行みたいなのは、
もうちょっと整理して書かないと何が言いたいのかさっぱりですよ。

結局
他にも悪いことしたのは
たくさんいるんだから、俺だけを
責めるなよな

と同レベルの反論しかでてこないんだが？

209は「戦争指導者」などという漠然とした括りで
一生勝手に批判し続けてなさい。

どの階級から上、どの役職から上に道義的責任を問うべきなのか？
そこに明確な線を引くのは難しいよ。

↑
こんな人がいてくれるから　日銀の福井さんも
ぜんぜん責任ないよ、と言うんだろうなー

こんな人がいるから
ゆとり教育政策失敗も
一官僚の左遷で上層部は安泰なんだよな

この国の指導層は楽でいいよな
212の様な人がいてくれるから

213ってめちゃくちゃ。
論理もへったくれもないんだね。
何でもかんでも同じ土俵で語って、勝手に満足してな。
完全に茶の間のおばさんと同じ脳みそだな。
社会に参加しろよ。

↑
めちゃくちゃ

捨て台詞だけ

>>217

２１７は楽でいいね
責任を伴わない権力をもてるんだから。
日本の指導層の特権ですな。

219は何が言いたいんだか？
偉い人も居た　というだけ？

敗戦の責任ではなく、戦争の道義的責任などという曖昧なものを明確な罪であるかのようにのたまう
愚かな218が、「指導層」なんていう聞き慣れない造語を使用するのは無意味だということが言いたい。